А патриарх Кирилл может доказать что он верующий?

Цитата (Kobel @ 25.03.2017 - 09:26)

Открытое письмо главе Следственного комитета РФ А.И.Бастрыкину, Официальному представителю Московского патриархата В.Р.Легойде Уважаемые Александр Иванович и Владимир Романович! Пишу вам по просьбе большой группы журналистов-государственников, обеспокоенных ростом уголовных дел за лайки, твитты, перепосты и «оскорбление чувств верующих». Вот один из свежих примеров, который не сомневаюсь, вам известен. Цитирую по сайту Следственного управления СК РФ по Белгородской области. Там «возбуждено уголовное дело в отношении 21-летней жительницы областного центра, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)». Что же совершила неизвестная? Оказывается, «в мае 2016 года подозреваемая разместила на своей странице в одной из социальных сетей фотографии, на которых изображено, что она прикуривает сигарету от свечей в храме, оскорбляя тем самым чувства верующих». Как дополняет сайт «Newsru.com», «правоохранителям об этом стало известно из жалобы одного из пользователей соцсети». При этом, судя по всему, у служительниц церкви поведение этой прихожанки не возмутило. Они не сделали ей замечание, не предложили покинуть божье место и не пожаловались правоохранителям. И это правильно, очевидно, поскольку учение Христа, как вы знаете, призывает православных к смирению, покаянию и всепрощению. «Не судите, да не судимы будете…». Мы правильно цитируем эту краеугольную заповедь Нагорной проповеди? Небольшая информация о «белгородском деле» вызвала в соцсетях жаркие споры. Вопросов спорщики поставили друг другу немало, а ответов нет. Вот нам бы и хотелось получить от вас компетентные ответы. Мы помним, как, почему и когда появилась эта ч.1 ст.148 УК. А появилась она после того, как 21 февраля 2012 г. участницы панк-группы «Pussy Riot» Алехина, Толоконникова и Самусевич 45 секунд прыгали в храме Христа Спасителя. Зачем? Чтобы наложить на эту видеокартинку слова и музыку своего «панк-молебна» «Богородица, Путина прогони». Однако охрана быстро выдворила попрыгуний на улицу. Тем не менее, как элегантно выразился наш президент, кощуницы получили по реальной «двушечке» – третья была осуждена условно (http://www.ntv.ru/novosti/348598 ). Почему же эта грозная статья появилась фактически только через год после страшного злодеяния «Пусей»? Да потому, видимо, что ее сочинители никак не могли сформулировать состав преступления. Припоминается, глава государства даже забраковал ее первый вариант. И, тем не менее, на наш взгляд, она и по сей день выглядит очень сырой и неконституционной. Она как раз и разжигает рознь между верующими и неверующими. Всегда появляется соблазн наказать атеиста, что уже и происходит. Авторы законопроекта не потрудились дать в законе толкования, кто такой «верующий», что такое «чувства верующих» и каким образом они могут оскорбляться? Нет даже примерного перечня «богохульственных» деяний. Отсюда и гуляют по Сети и СМИ «крамольные» вопросы: «А сам Патриарх мог бы доказать, что он верующий? И как бы он стал это делать»? Если бы, допустим, при входе в ту же белгородскую церковь и другие висел примерный свод правил поведения в храмах, в том числе и предупреждение о запрете курения – разве было бы плохо? Почему же этого не делается? По белгородскому делу у многих сразу же возникли вопросы. Что это за заявитель, который спустя восемь месяцев после прикуривания девицей от купленой в церкви свечи вдруг оскорбился и накатал на нее жалобу в следственные органы? Как он доказал в своей просьбе ее наказать, что он верующий? Как именно он оскорбился и почему ему настолько поверили господа следователи, что моментально завели против курильщицы уголовное дело? Обычно возбуждению все же предшествует доследственная проверка, а тут – немедленно. Что вызывает некоторые нехорошие предположения. О заказном характере дела. Или о том, что молодая особа отвергла притязания этого молодого человека, и он решил ей отомстить. Вот почему, уважаемые Александр Иванович и Владимир Романович, журналисты хотели бы получить от вас четкие определения понятий: а) кто такой «верующий»? б) что такое «чувства верующих»? в) что такое «оскорбление чувств верующих»? В самом деле, то, что, может быть, «оскорбляет» одного православного верующего, совсем не возмущает другого. И тем более мусульманина, который всех исповедующих другие религии считает «неверными». На наш же взгляд, ч.1 ст.148 о «оскорблении чувств верующих» вообще не должно быть в Уголовном кодексе. Почему? Потому что она противоречит Конституции. Постсоветская Россия провозгласила себя светским государством, отделила от себя религиозные организации и записала это в своем Основном законе. Так какое дело ее правоохранительным органам до неведомых чувств отделенных от государства верующих? Почему их нужно защищать всею силой закона и тратить на это деньги налогоплательщиков? Их, по статистике, 95-96% населения страны. И когда, например, депутат Госдумы Н.Поклонская уверяет, что получила 20 тыс. писем верующих, которые требуют запретить прокат еще не отснятого фильма «Матильда», у многих возникают все те же «проклятые» вопросы. Как она заочно могла определить, что ей написали именно «верующие», а не провокаторы, конкуренты или просто лица, обозлившиеся на режиссера? Такое обилие жалоб очень походит на инспирированную акцию. Разве депутат высшего органа законодательной власти госпожа Поклонская не понимает, что по своему статусу не может быть арбитром в споре неких «православных активистов» с создателями фильма, которого еще никто не видел? Надеемся, наши вопросы не очень вас затруднят. С наилучшими пожеланиями, Александр Головенко, член Союза журналистов России.

Без темы про РПЦ и день не день.

Сказано же в писании: "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в царствие небесное". Так что Кирилл, судя по всему, не стремится туда попасть, а значит не верует. Доказано!

Цитата (fishmish @ 25.03.2017 - 12:19)

С одной стороны верно, что не плохо бы на законодательном уровне получить определения, потому как не понятно, что именно является оскорблением чувств верующих, с другой стороны, если бы девка закурила в Эрмитаже -была бы административка, в случае с Пуссириот - хулиганка. С другой стороны, если есть статья о защите верующих, то где статья о защите чувств неверующих? То, что имеется в УК - защита чести и достоинство, куда и так попадают и верующие и нет, а именно атеистов и их убеждения закон не защищает получается.

Дык неверущий тоже верующий, что бога нет. Так что всё нормально - можно наезжать что тебе не дают верить в отсутствие бога.

Судя по количеству минусов в мой адрес, намерения автора я угадал правильно.
Б-гы-гы....

Ну как бы тогда
1 требуем соблюдения заповедей
2 отлучаем от больниц, полиции, запрет на использование транспорта (только пешочком или на гужевой тяге ) ибо заболели боженька наказал, обокрали опять же его воля
3 если Б-г есть и не карает отступников то испытывает веру см п 1 и 2
И если не исполняем п1-3 то человек неверующий и его нельзя этим оскорбить

Знаю и Верю есть ли тождество?!
А сколько народа сожгли и сгноили в тюрьмах и на каторге из-за отсутствия связи между этими словами?!
До хуя.... :-(
Это сообщение отредактировал ЭтаноловЪ - 25 мар. 2017 г. в 13:02

Кстааати !
Классика !
Это сообщение отредактировал para9mm - 25 мар. 2017 г. в 12:43

Цитата (vulcano @ 25.03.2017 - 10:35)

На простые вопросы должны быть ответы. Желательно тоже несложные. а) кто такой «верующий»? Человек, который декларирует присутствие в мироздании "высших, метафизических сил или сущностей". Ни у кого не возникает вопросов(какие ваши доказательства), если человек объявляет себя коммунистом или, скажем, ЛГБТ. б) что такое «чувства верующих»? Тут просто - мировоззрение. в) что такое «оскорбление чувств верующих»? Любой человек может подать в суд за оскорбление - например за то, что его назвали дураком. Оскорбление чувств верующего - если его оскорбляют за причастность к религиозной общине. Не вижу ничего криминального, если честно.

Значат дурынд из пусирайт зря посадили.
Но позвольте, тогда и приверженцев фашизма трогать не смей. Отличные ребята, дрочат на полоумного, никого не трогают.

Цитата (BorLase @ 25.03.2017 - 14:09)

Я верую в то, что каждый православный должен мне завтра отдать миллион рублей. И тот, кто думает иначе, должен быть осужден на 2 года... а тот, кто согласен, должен завтра перечислить мне деньги. Слава Мне и моей вере!

А ты не так прост, как кажется.....

можно подумать, что кто то будет Гундяева опрашивать
рылом не вышли

сергей31

Цитата

Значат дурынд из пусирайт зря посадили. Но позвольте, тогда и приверженцев фашизма трогать не смей. Отличные ребята, дрочат на полоумного, никого не трогают.

1) Дурындам из бешеных писек достаточно было дать 15 суток за хулиганство и не разводить из них страдалиц против режима.

2) Приверженцы фашизма таки много кого тронули.

3) Вы, Серёжа, не очень думаете, прежде чем писать. Попробуйте, это интересно.

цитата.Что же совершила неизвестная? Оказывается, «в мае 2016 года подозреваемая разместила на своей странице в одной из социальных сетей фотографии, на которых изображено, что она прикуривает сигарету от свечей в храме, оскорбляя тем самым чувства верующих»........эта тварь курящая испортила репутацию россии как православных в глазах католиков и мусульман.смогла бы она так в мечети сделать???да ее бы порвали на куски..она показала всему миру что у нас ни кому ни за что ни чего не будет...мы пассивно за этим наблюдаем...а если бы ей в жопу засунули сигарету за такой поступок то россию зауважали даже исламисты.а так мы сами себя опускаем.кто нас будет уважать???

котреах перил призывает к смирению? с борта новой яхты? или из нового дворца в заповеднике?
или из мерса с кортежем сопровождения? самый смиренный бля

Похуй, я за великого макаронного монстра!
Вы знали что после смерти нас ждет Рай, который включает в себя огромнейший пивной вулкан и фабрику стриптиза? Но если даже и ад, то там просто не будет стриптиза. А пиво будет не свежим.

Цитата (Gonzo73 @ 25.03.2017 - 13:58)

сергей31 Цитата Значат дурынд из пусирайт зря посадили. Но позвольте, тогда и приверженцев фашизма трогать не смей. Отличные ребята, дрочат на полоумного, никого не трогают. 1) Дурындам из бешеных писек достаточно было дать 15 суток за хулиганство и не разводить из них страдалиц против режима. 2) Приверженцы фашизма таки много кого тронули. 3) Вы, Серёжа, не очень думаете, прежде чем писать. Попробуйте, это интересно.

да, за хулиганку и надо было сажать этих "риот", но, почему-то власть решила сделать их "сакральными жертвами" с последующим ужесточением уголовного законодательства.

Цитата (trezege @ 25.03.2017 - 15:50)

цитата.Что же совершила неизвестная? Оказывается, «в мае 2016 года подозреваемая разместила на своей странице в одной из социальных сетей фотографии, на которых изображено, что она прикуривает сигарету от свечей в храме, оскорбляя тем самым чувства верующих»........эта тварь курящая испортила репутацию россии как православных в глазах католиков и мусульман.смогла бы она так в мечети сделать???да ее бы порвали на куски..она показала всему миру что у нас ни кому ни за что ни чего не будет...мы пассивно за этим наблюдаем...а если бы ей в жопу засунули сигарету за такой поступок то россию зауважали даже исламисты.а так мы сами себя опускаем.кто нас будет уважать???

где вы православные??? которые разобьют рожу этой шлюхе нечистоплотной??? она насрала на всех людей в россии.и верующих и атеистов.

я помню как гундяй на бабло соседа разводил и хату отжимал - типа его пыль мебель попортила. до такого даже братки в 90-е на дошли.
попец исполняет

на что гундяев ответил:
- Доказать?? Да блябудУ ёпта!!

Цитата (rostovdon88 @ 25.03.2017 - 13:53)

Похуй, я за великого макаронного монстра! Вы знали что после смерти нас ждет Рай, который включает в себя огромнейший пивной вулкан и фабрику стриптиза? Но если даже и ад, то там просто не будет стриптиза. А пиво будет не свежим.

я вчера был в Раю : было и пиво, и виски, и стриптиз и.... А сегодня у меня Ад: пустые бутылки, несвежее недопитое пиво и никакого стриптиза :(

может , у него справка есть , от аллаха владимировича

Мракобес гундяшкин негодуэт

просто бизнес,и ни какой веры.

даже если эта сучка не верующая то зачем такой поступок совершать??? ведь это очень личное.это ведь какая ни какая связь невидимая с нашими предками...с нашими мамами папами с дедушками бабушками братьями сестрами которых уже нет в живых...даже если ты не верующий..то просто полезно находиться в таких местах..это какое то самоочищение или просто способ помолчать о своем.ну как так можно...ну зачем таким способом показывать презрение ко всему русскому или российскому???

Есть слова доказательства веры, если произнесет, хотя он может быть лицемером просто.

Чё гадать то? Снимите с него труселя.. сразу и увидите.... доказательство..
Это сообщение отредактировал major1955 - 25 мар. 2017 г. в 16:12