Жена- учитель математики и была завучем по воспитательной работе. Была- потому что сейчас многих завучей из школ убрали. Долго рассказывать, но в последние годы в школах творится форменный пиздец!
Согласен. Недавно племяшку встретил, в школе учительствует. Рассказала про школьную жизнь... Я сначала не поверил.... Черный песец, а не образование!!!
Такое впечатление сложилось, как будто я прочитал письмо от проектировщика. Дежавю бля! Так же втоптали в грязь, те же, регулярные изменения в строительных нормах и законодательстве, тот же бумагооборот, в котором сам чёрт ногу сломит.
Обесценивание знания и просвещения имеет серьезные материальные основания – сложная экономическая ситуация в стране, непредсказуемость будущего выпускников вузов, трудности в поиске работы. Но не менее значительными являются и ментальные основания этого явления: безнравственность; ломка традиций; разрушение прежней системы ценностей; отсутствие культуры образования, идеологии образования.
Я наше правительство не защищаю, а наоборот желаю на них Сталина, но у дамочки кандидата физико-математических наук только БЛА БЛА БЛА и никаких фактов. А то что у нас образование плохое, ну нифига себе она нам глаза открыла. Вот из за таких в том числе профессорш и плохое, умеют только БЛА БЛА БЛА, а кроме этого ничего абсолютно.
Это сообщение отредактировал novo75 - 10 апр. 2017 г. в 21:27
просто 5 кооп. Я собираюсь получить образование юриста в США. В России я к.ю.н. Все ок, учиться буду меньше на полтора года. Но нужно сдать экзамен, который сдают все, кто идет на юрфак. Причем, чем лучше сдашь - тем меньше платишь за учебу (имхо справедливо) Экзамен не обществознание, а на логику. Типа теста на IQ на умение логически мыслить и понимать логику или ее отсутствие текста.
Я прислал несколько задач коллегам - решить не смогли. Хотя это блин важнейшая вещь для юристов. Думать логически. К слову сказать, мне дико помогли комп. игры, в частности Космические рейнджеры - там было полно логических мини-игр и текстовых квестов на логику. А еще раньше дворец пионеров и мат. кружок, где под видом развлекательной математики мы ели разные силогизмы.
Это я то, что Это единственный экзамен, который нужно было брать из западной модели обучения. Он реально крут и важен. Но взяли все говно, от которого сейчас на Западе уже отказываются и похерили советскую школу точных наук и естествознания. ДА, гуманитарные науки у нас были в одном месте и тогда, но, все равно, их смогли засунуть еще дальше.
Я вот одного не пойму. Если учителя и профессоры умные образованные люди. То почему не свалят нафиг с низкооплачиваемой работы. Если преподавателей станет ровно 0 штук, тогда государство уж должно задуматься, что что-то не так.
Я вот одного не пойму. Если учителя и профессоры умные образованные люди. То почему не свалят нафиг с низкооплачиваемой работы. Если преподавателей станет ровно 0 штук, тогда государство уж должно задуматься, что что-то не так.
Хе хе, у нас 2 года назад 360 человек, год назад 310, сейчас 260. Ушел за два года каждый четвертый. Такие циферки тебе понятны? Сами моем полы в аудиториях (уборщиков пришлось сократить, чтобы вписаться в долбаное соотношение преподаватель/обслуживающий персонал - это так, к примеру). "Свалят" - сказал, как ртом. А слышали ли вы, батенька, про возрастной ценз, который как суслик - ты его не видишь, а он есть? Кому нужен на работе дядька 45-65 лет?
Это сообщение отредактировал Васяныч - 10 апр. 2017 г. в 21:56
Согласен во всем с Верой Афанасьевой, но на практике прислушаюсь к Омар Хайяму Будешь в обществе гордых учёных ослов, Постарайся ослом притвориться без слов, Ибо каждого, кто не осёл, эти дурни Обвиняют немедля в подрыве основ.
Я вот одного не пойму. Если учителя и профессоры умные образованные люди. То почему не свалят нафиг с низкооплачиваемой работы. Если преподавателей станет ровно 0 штук, тогда государство уж должно задуматься, что что-то не так.
Так и свалили в большинстве. Остались только те, кому деваться некуда, да такие как я - для кого ВУЗ - интересное хобби. Студенты - они забавные Смешные такие, почти как люди Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 10 апр. 2017 г. в 22:15
В принципе кто хочет учиться-получит необходимые знания, говорю так как закончил 2 универа. Единственный и огромный минус - это либеральничество со студентами - оценки безбожно натягиваются, что дает ощущение безнаказанности, вылететь из любого тнститута практически нереально. Ебать нужно студентов - пускай из 100 человек курса останется 20 - но это будут профессионалы.
Тебя за такое самого так вздрючат.... студенты - это кормовая база, кто ж даст резать курицу, несущую яйца?
если эта страна колония америки или ещё кого то - то ничего не изменится. если бы эта страна была самой собой - она бы развивалась во всех направлениях. Что должно произойти, для того чтобы Русские поняли - катятся они в жо или ... (подбери свой антоним)
Зря она к министру образования обратилась. Реформа с самого верха одобрена, всё идёт по плану, как сказал некто Фурсенко: "нам нужны квалифицировнные потребители". Такой вот он, оскал капитализма.
Фурсенко давно не министр. А новая министр вроде как с головой на месте и в голове что нужно. Отсюда и обращение.
В принципе кто хочет учиться-получит необходимые знания, говорю так как закончил 2 универа. Единственный и огромный минус - это либеральничество со студентами - оценки безбожно натягиваются, что дает ощущение безнаказанности, вылететь из любого тнститута практически нереально. Ебать нужно студентов - пускай из 100 человек курса останется 20 - но это будут профессионалы.
Тебя за такое самого так вздрючат.... студенты - это кормовая база, кто ж даст резать курицу, несущую яйца?
Мсье внимательно читал письмо? Нынче такое царское слово - отчислил 10 студентов - уволь 1 преподавателя. Зарплату платить с чего ему? А ведь ее надо, опять же, согласно указанию свыше, поднимать ежегодно вплоть до 200% от средней по региону . Про это афтар по какой то причине решила не упоминать. С чего бы? Не осилит вуз - в неэффективные его и к ногтю. А денюжек для этого должны сами заработать. Хоть на панели, это в верхах никого ниибет.
Это сообщение отредактировал Васяныч - 10 апр. 2017 г. в 22:06
Достали училку... ИЧСХ, вот поставь ее министром образования - первое время потрепыхается, а потом свернет на накатанную колею. Для того, чтобы изменить эту бюрократическую махину, нужен гений, горящий идеей реформаторства плюс гениальный администратор в одном лице. А такие раз в тысячелетие рождаются. Христос да Мартин Лютер - еще успешные реформаторы церкви кому известны? Вот и здесь то же самое.
Училку достали, но она переживет. Ее дети тоже переживут, ибо она знает что делать А вот для вашего потомства нужны существенные изменения в образовании. Но гений тут ничего сделать не сможет, и толпа гениев не сможет. Для существенных изменений нужны не просто ее и других училок усилия, а поддержка народа. Требование народа навести порядок в образовании. Но этого никогда не будет, ибо народ понять это уже не в состоянии.
"Пудовой гирей на чашу обесценивания отечественного образования упало придание ему статуса УСЛУГИ, что уравняло учителя, преподавателя с продавцом, официантом, домработницей, маникюршей, банщиком, прачкой, мусорщиком."-а почему вышеуказанные профессии попали в список неприкасаемых?У авторШи манИя величия прет через край,но я отвечу-потому что за зачеты и экзамены преподаватели берут взятки-деньги или эквивалент оных,а раз берут-возникают товарно денежные отношения-продажа услуг.Вы продавцы оценок,ПРОДАВЦЫ,так презираемые вами!Если вы будете говорить,что это не так,в СГУ не берут,да откуда вы можете знать и т.д.-могу в доказательство выслать ксерокопию диплома данного ВУЗа. Если в городе,люди которые не учась в СГУ,знают размер мзды для зачетов и экзаменов-тут не министров ругать надо,а преподавателей сажать вместе с ректоратом и деканатом.Если я не прав-аргументируйте!
Ага, слышал я эти рассказы. О том что все покупается. А потом видел вытянутые рожи просителей - которые начинали понимать что хрен я их оболтусу поставлю, пока я не посчитаю нужным, и никакое обращение ни от какого дяди не поможет. И не потому что я такой умный, а потому что я предупреждал в начале семестра, и главное - потому что этот оболтус то что надо НЕ ЗНАЕТ.
И в 99% случаев это потому что он НЕ ХОДИЛ. Если ходил - никуда не денется, БУДЕТ ЗНАТЬ. Но если не появляется - а я в начале семестра предупреждаю, что мозги за неявку выносить не буду, но в конце на экзамене тот кто не появлялся должен будет убедить меня что он знает так же как и все остальные, но у остальных на это весь семестр, а у него 15 минут на экзамене - так вот если он не появляется и не знает - пусть пеняет на себя.
Но врать не буду, были случаи когда стулдент не появлялся и на экзамене убедил меня что знает предмет и получал пятерку. Были. 2 случая за 19 лет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Смешные такие, почти как люди 
. Про это афтар по какой то причине решила не упоминать. С чего бы? Не осилит вуз - в неэффективные его и к ногтю. А денюжек для этого должны сами заработать. Хоть на панели, это в верхах никого ниибет.
yaplakal.com
sergei26rusавтор 10 апр. 2017 г. в 20:18