Агрессии по большому счёту не было, Красная армия вступила на территорию Финляндии по просьбе законного правительства Куусинененина, для освобождения рабочего класса
Вот товарищ, правильно понимает суть политика Маркса-Энгельса-Ленина! Сформируем из проверенных товарищей полностью послушное правительство, и объявляем его законным...))) Если 95% населения страны, и остальной мир считает что это правительство к ним никакого отношения не имеет - это проблемы населения
Вы уверены что финны не хотели войти в состав СССР? Ведь уровень жизни простых людей на много отличался чем в остальных странах. Что плохого если бы это была 16 республика? Поделились бы с ними краюхой хлеба, сейчас бы другая страна была бы, может и в составе РФ осталась. Кстати это мы Нокию им построили так что нужно повторить
Даваще. Вот сдались бы нормально, сейчас уже б вятский квас пили и на жигулях ездили!
порадовали комментарии, люди вы нормальные? Финляндия в 30е годы была откровенно враждебная страна, блокада Ленинграда в основном осуществлялась войсками Финляндии, какие сопли по поводу "бедной"и "несчастной"!?
После нападения Советского союза они должны были нашими союзниками стать против германии? Сначала разосрёмся со всеми, потом все виноваты, история ни чему не учит , достаточно посмотреть на список наших "стран друзей".
Финляндия в 39 году де факто была союзницей Германии
Так и СССР тоже. Польшу Сталин с Гитлером в 1939 вместе делили, парады совместные проводили.
Советскому Союзу, практически ничего не оставалось делать, кроме как воспользоваться своим правом превентивного удара. Но и этого бы не случилось, если бы Финляндия первой не напала на СССР.
Право сильного конечно же можно обосновать всякими гипотезами...То карельские партизаны, до мудрое видение 41 года и Ленинграда...Тьфу, бля! А ничего что вместе с Гитлером дербанили Польшу? А инцидент с зеками и артиллерией по своим - это классика, так нахера притягивать за уши факты? Англия также обосновывала свои притязания на разные земли аля тут Флаг Империи, там Кука съели, тут безопасность флота... Короче каждый год жертвы школьной и интернет подготовки пишут высеры про историю. Просто пора понять что лучше некрасивая правда, чем то вранье которое ни в какую калитку не лезет!
А почему вы Англию и Францию не обвиняете, которые выступали гарантами при Судетском договоре, но отдали на раздербан гитлеру всю Европу Или сейчас модно обсерать СССР
Спортик, уважаемый) Я отписался по поводу Англии и их союзничков! Там все друг друга стоили. И не надо умиления что мол мы пушистые а они колючие! Эти "союзнички" много помощи Гитлеру оказали: 1. Судеты 2. Аннексия - аншлюс Австрии 3. Нейтралитет Швейцарии - то бишь центр расчетов Гитлера с капиталистами 4. Странная война с Францией 5. Разгром Польши 6. Парад Германии по всяким Франциям и Даниям, Балканам, Швециям 7. Импорт Германией ресурсов из Южной Америки без особых напрягов И пока бомбы не посыпались на Англию они не поняли Кого они взрастили Список бесконечный, один только план "Немыслимое" что стоит Википедия Это сообщение отредактировал Правдофил - 22 мая 2017 в 08:43
В 1945 году армия СССР была самой мощной и опытной и с легкостью могли бы забрать весь европейский континент.. Фины были далеко не дружественно настроены по отношению к СССР, отсюда вывод, моське не следовало лаить на слона, получили все люлей
В 1941 самой мощной и опытной была армия Третьего Рейха.
Это сообщение отредактировал Ptizo - 22 мая 2017 в 08:38
Очередной переписывать истории? Пора уже ввести налог на написание альтернативной истории. Глядишь и бюджет поправим
Да скоро выяснится, что и Чехословакия в 1968 сама напала, и Венгрия в 1956...
Не нужно первые попытки "цветных революций" называть "нападением". Тоже самое произошло в России с приходом ГМСека и ЕБНого к власти. Абсолютно. Но в Венгрии и Чехословакии было кому оказать помощь. А в СССР и РФ уже некому.
Вы уверены что финны не хотели войти в состав СССР? Ведь уровень жизни простых людей на много отличался чем в остальных странах.
Более чем уверен что не хотела. Если бы финны хотели в СССР, Зимней войны не было бы. Уровень жизни в СССР 30-х годов был заметно ниже чем в Европе, и это отмечали все. Даже когда РККА входила в Прибалтику и Польшу, то отмечались "неправильные" разговоры среди личного состава - "мы их освобождаем а они лучше нас живут" СССР 30-х годов, это не СССР 60-х или 70-х. Что касается 16-й республики - нахуа???? Любая новая территория=затраты. Из новейшей истории - даже простое присоединение Крыма стало повода для плача и срача, втч и на Япе, так в Крыму дружественное население, готовая инфраструктура, стратегическое значение, и самое главное при УМЕЛОМ руководстве регион может приносить доход. А Финляндия? полоска городов вдоль Финского залива, а остальное леса до озера с болотами, население явно не дружеское и вообще к России отношения не имеет, они даже в Российской Империи на особом счету были и не скрывали отсутствие любви к оной. Стратегических плюсов нет - ну база в Гельсингфорсе(Хельсинки) или Гангуте(Ханко), но даже с ними КБФ всё равно выхода на оперативный простор, или гарантий господства на море не получает ибо ключи от Балтики это Дания и Германия. Новые территории?? Так что у СССР, что у России территории больше чем людей - даже по карте - заканчивается пресловутая линия "А-А" - и усё, Урал, Сибирь, Дальний Восток - не самые населённые районы... Так что имхо, Финляндия как республика нафиг не нужна...
Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 22 мая 2017 в 08:46
По логике статьи выходит, что и линия Маннергейма - создавалась только в наступательных целях. Понастроили сеть заграждений и дотов - и вперед, в атаку?
По логике статьи выходит, что и линия Маннергейма - создавалась только в наступательных целях. Понастроили сеть заграждений и дотов - и вперед, в атаку?
Спортик, уважаемый) Я отписался по поводу Англии и их союзничков! Там все друг друга стоили. И не надо умиления что мол мы пушистые а они колючие! Эти "союзнички" много помощи Гитлеру оказали: 1. Судеты 2. Аннексия - аншлюс Австрии 3. Нейтралитет Швейцарии - то бишь центр расчетов Гитлера с капиталистами 4. Странная война с Францией 5. Разгром Польши 6. Парад Германии по всяким Франциям и Даниям, Балканам, Швециям 7. Импорт Германией ресурсов из Южной Америки без особых напрягов
Можно возразить 1 Крым 2 Абхазия 3 Кипр и виолончелисты 4 Донецкий конфликт 5 Сирия 6Конфликты на все бывшими республиками
По логике статьи выходит, что и линия Маннергейма - создавалась только в наступательных целях. Понастроили сеть заграждений и дотов - и вперед, в атаку?
молодая финляндская республика с ее тощим военным бюджетом (и отсутствием многомиллионной армии бесплатной рабсилы из заключенных ГУЛАГа) не могла позволить себе и строить дорогие ДОТы. В 1921-1924 годах было построено 168 бетонных сооружений всех назначений, в том числе 114 простейших одноэтажных, одноамбразурных пулеметных ДОТов и только 7 ДОТов - артиллерийских. От крайней бедности ДОТы строились из бетона марки 350-450 (советские стандарты требовали использования в фортификационных сооружениях бетона марки 750 и выше) и с "гибким армированием"
Агрессии по большому счёту не было, Красная армия вступила на территорию Финляндии по просьбе законного правительства Куусинененина, для освобождения рабочего класса
Даже Сталин честно признал, для чего нужна и от чего эта война, а пиз -лы все придумывают факты Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии. Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Речь Сталина
Безучастно наблюдать за тем, как финская армия стремительно вооружается
считаю это внутренней проблемой страны, любой
Цитата
Но после того как в Финляндии был создан Совет обороны, возглавил который Карл Густав Эмиль Маннергейм, подготовка к воне с Россией началась полным ходом.
тоже
Цитата
Советская сторона, которую возглавлял Борис Ярцев, просила Финскую сторону сдать в аренду два острова в Балтийском море, и отодвинуть государственную границу на сто километров от Ленинграда к Выборгу.
Финляндия вправе отказать !!?!?!?!? (Китай сейчас "попросит" и что - отдать, или поменять?)
Цитата
Поэтому в соответствии с руководящим документом – Доктриной, и исчерпав все дипломатические резервы, Советскому Союзу, практически ничего не оставалось делать, кроме как воспользоваться своим правом превентивного удара.
Значит, стоит у себя в стрене изобрести некую "Доктрину" и ты прав !?!?!?!
Цитата
Особенно необходимо подчеркнуть этот факт: – Ленинградского военного округа. Т.е. это и не война вовсе, а вооружённый конфликт на границе.
Извини ты проводишь аналогии с современностью, попробую тоже - Венгрия 1956 год, Чехословакия 1968, Афганистан, Чечня ... да трудно назвать эти СОБЫТИЯ войной, очень трудно, так пальнули и все ...
Цитата
Именно поэтому они не обвиняют нас в агрессии, и не имеют к России территориальных претензий.
после ВОВ имели бы они претензии, объявив войну СССР реально ...
Лично меня очень интерисует как это вообще русские цари позволили финам появиться. Под боком же был пример американских индейцев. Почему такая мягкотелость именно к финам?
Слишком уж добр был и русский царь и русский народ. Нельзя так. Одни проблемы от этой доброты.
Лично меня очень интерисует как это вообще русские цари позволили финам появиться. Под боком же был пример американских индейцев. Почему такая мягкотелость именно к финам?
Слишком уж добр был и русский царь и русский народ. Нельзя так. Одни проблемы от этой доброты.
Индейцам еще повезло, они хоть в резервациях живут, в отличии от жителей Восточной Пруссии
Лично меня очень интерисует как это вообще русские цари позволили финам появиться. Под боком же был пример американских индейцев. Почему такая мягкотелость именно к финам?
Слишком уж добр был и русский царь и русский народ. Нельзя так. Одни проблемы от этой доброты.
Откуда такой ущербный? В России много национальностей, думаю твой сосед по улице был бы не рад услышать от тебя о том, что его нация - ошибка царя. Так что не неси чушь!
порадовали комментарии, люди вы нормальные? Финляндия в 30е годы была откровенно враждебная страна, блокада Ленинграда в основном осуществлялась войсками Финляндии, какие сопли по поводу "бедной"и "несчастной"!?
После нападения Советского союза они должны были нашими союзниками стать против германии? Сначала разосрёмся со всеми, потом все виноваты, история ни чему не учит , достаточно посмотреть на список наших "стран друзей".
Финляндия в 39 году де факто была союзницей Германии
Так и СССР тоже. Польшу Сталин с Гитлером в 1939 вместе делили, парады совместные проводили.
Сдача Бреста немцами, прием нашими? Там не было парада, родной. И в Польшу немцы вошли 1 сентября, наши - 17. Когда польское правительство благополучно сдриснуло из собственной страны. Так, до кучи.
Спортик, уважаемый) Я отписался по поводу Англии и их союзничков! Там все друг друга стоили. И не надо умиления что мол мы пушистые а они колючие! Эти "союзнички" много помощи Гитлеру оказали: 1. Судеты 2. Аннексия - аншлюс Австрии 3. Нейтралитет Швейцарии - то бишь центр расчетов Гитлера с капиталистами 4. Странная война с Францией 5. Разгром Польши 6. Парад Германии по всяким Франциям и Даниям, Балканам, Швециям 7. Импорт Германией ресурсов из Южной Америки без особых напрягов
Можно возразить 1 Крым 2 Абхазия 3 Кипр и виолончелисты 4 Донецкий конфликт 5 Сирия 6Конфликты на все бывшими республиками
Крым это выбор населения, а напомните мне про Судеты? Как их заняли? Абхазский конфликт напомните? Аннексия Автрии, вошли действующие войска вермахта Донецкий конфликт, там разве есть действующая армия России А во все европейские страны вторглись войска вермахта Сирия, помощь законному правительству страны Чехословакия, Бельгия, Нидерланды, Польша и т д тоже может обратились к гитлеру за помощью, или сейчас новая история?
Это сообщение отредактировал Спортик - 22 мая 2017 в 09:05
По логике статьи выходит, что и линия Маннергейма - создавалась только в наступательных целях. Понастроили сеть заграждений и дотов - и вперед, в атаку?
Новые понятия в военной тактике: наступательные заграждения и наступательные доты.
Крым это выбор населения, а напомните мне про Судеты? Как их заняли?
Крым как и Судеты неправильно поделенная территория после окончания войн, ПМВ и Холодной, с этническим населением. Судеты отошли по Мюнхенскому договору с участием стран победительниц ПМВ, если хотябы бы такой договор с США и Англией мы подписали, не поверите, Сбербанк бы работал в Крыму Да и выборы проходили в какойто спешке без наблюдателей
Это сообщение отредактировал Костер - 22 мая 2017 в 09:08
порадовали комментарии, люди вы нормальные? Финляндия в 30е годы была откровенно враждебная страна, блокада Ленинграда в основном осуществлялась войсками Финляндии, какие сопли по поводу "бедной"и "несчастной"!?
После нападения Советского союза они должны были нашими союзниками стать против германии? Сначала разосрёмся со всеми, потом все виноваты, история ни чему не учит , достаточно посмотреть на список наших "стран друзей".
Финляндия в 39 году де факто была союзницей Германии
Так и СССР тоже. Польшу Сталин с Гитлером в 1939 вместе делили, парады совместные проводили.
Сдача Бреста немцами, прием нашими? Там не было парада, родной. И в Польшу немцы вошли 1 сентября, наши - 17. Когда польское правительство благополучно сдриснуло из собственной страны. Так, до кучи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com