Юрий Лоза: «Для экономики не важно, кто и сколько заработал, а важно где эти средства были истрачены»

Цитата (Неждалигады @ 1.06.2017 - 10:20)

ИМХО Лоза прав, но ведь это и так очевидно...

ага, "только звери об этом не знают, они читать не умеют"

прости Вова и неДимон, вы не звери, но ведь так к слову ...

Лоза чёткий пацан. Поклон ему, за то, что хоть кому-то не наплевать на Русь.

Не нуАчё. Пусть скупают лучшую недвижку, земли, клубы. Подрастёт скоро наш суперпупер талантливый сын олигарха и купит Букингемский дворец - вообще заебца
Это сообщение отредактировал PtAuAg1o - 5 июн 2017 в 11:23

Я для себя так понимаю. Если олигархи распродают народные богатства, т.е. недра и присваивают все деньги себе, то: Дядя Вова, ну раз так, то обяжи ты их тратить эти деньги У НАС В СТРАНЕ! Таким бразом люди (мы) сами эти деньги и заработаем. А тут получается что мало того что воруют наши природные богатства, так и вырученные деньги вваливают в экономики других стран! Я даже не знаю как это назвать, это протсо беспределе. И почему презик бездействует. Это преступно! У нас же нет ни технологий, ни производств, ничего кроме танков! Через 20 лет отрыв в технологиях будет просто невосполнимым.

Допустим, террорист на катарские деньги купил в Леруа гвоздей и химикатов и собрал десяток шахидских поясов. Иностранные деньги тратят в России не только благодетели.

Цитата

Это значит, что мы будем гораздо реже видеть Усманова в родных пенатах, ведь, как правило, хозяева футбольных клубов живут в тех городах, где проводят большинство матчей купленные ими команды (тот же Абрамович).

Нужно срочно назначить Усманова губернатором республики Калмыкия

Не раскачивайте плот он уже старенький.
Неуибенный экономист

блядь это эе кеп очевидность)))) нихуя он на плоту там умный

100% прав. Важно где заработал и где тратишь (т.е. инвестируешь).
Если заработал забугром а тратишь в России - значит эти деньги работают на Россию (только всегда бывает наоборот).
Т.е. олигарх потратил 1.000.000 долларов на дом в Саратове - все деньги пошли в страну (особенно если стройматериалы и рабочие россияне). Часть денег пошла в оплату материалов (на рос. заводы), часть денег на з/п строителям (которые тоже в РФ будут тратить), часть в налоги (с з/п строителей и прибыли стройконторы). А если этот олигарх заработал в РФ и потратил деньги в Испании - значит наши деньги пошли на з/п испанских рабочих, испанских заводов и в испанский бюджет в виде налогов.
По той же причине губителен труд гастарбайтеров - зарабатывают наши деньги и отправляют к себе, и деньги уже работают у них там в Узбекистане.

Цитата (duhastмищ @ 1.06.2017 - 10:12)

Начались суды, инициированные Алишером Усмановым, в результате которых олигарх намерен уличить Алексея Навального во лжи и потребовать удовлетворения. Я видел видеоролики, смонтированные каждой из сторон и в общем-то знаю суть конфликта, но не готов определяться в безусловных симпатиях или антипатиях к одному или другому. Одно несомненно — деньги Усманова имеют российское происхождение, а будут работать за рубежом, и это плохо. Я имею в виду покупку Усмановым лондонского клуба Арсенал, о чём восторженно раструбили наши средства массовой информации. Это значит, что мы будем гораздо реже видеть Усманова в родных пенатах, ведь, как правило, хозяева футбольных клубов живут в тех городах, где проводят большинство матчей купленные ими команды (тот же Абрамович). А так как футбольное хозяйство такого клуба, как лондонский Арсенал, весьма обширно и обременительно, оно потребует новых денежных инвестиций, которые тоже потекут из нашей страны. Насколько мне известно, российский футбол принял бы эти капиталы и освоил с превеликим удовольствием, пустив деньги, скажем, на строительство полей или детских специализированных интернатов. Для экономики не важно, кто и сколько заработал, а важно только — где эти средства были истрачены: если они остались «дома», то они всё равно начинают работать на благо своей страны. Это аксиома, которую никто и не пытается оспорить, подытожил Лоза. пруф

Так это он только сейчас узнал?

Юрий Лоза: «Для экономики не важно, кто и сколько заработал, а важно где эти средства были истрачены»

Кто и сколько заработал, да, не важно. А вот КАК заработал - разница есть.