Рост зарплат угрожает экономике...

В двух слвовах вся суть темы: Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее надо больше доить и меньше кормить!

Всё правильно я считаю. Высокая зарплата не нужна. Деньги не самое главное в этой жизни. Есть более насущные и важные проблемы, как например Сирия, Украина, Трамп с пиндосией и гейпарады в Европе. А деньги россиянам не нужны, тем более просрочку в магазе можно и подешовке урвать.

У нас в депо на 100 работяг 50 конторских. Про увеличение зарплаты уже много лет тишина, но индексируют на 2-3% в год.

Цитата (Dikoy @ 26.08.2017 - 12:15)

В двух слвовах вся суть темы: Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее надо больше доить и меньше кормить!

"корова" сдохла уже!
что с нее доят, вопросов нет ?
зато преимущество - кормить не просит !

спаибо Запихзадовна!

Цитата (Димофей @ 26.08.2017 - 10:30)

Почему? У Вани за спиной стоят: мастер, старший мастер, начальник производства, бухгалтер, директор, хозяин фирмы, над которым в свою очередь стоит миллион надзорных и контролирующих ведомств, каждому из которых надо также платить

Ты что, родной? На СВЯТОЕ замахнулся? Как же наши уважаемые россияне жить по-твоему, будут? Или ты им ящики колотить предлагаешь?!
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 26 авг 2017 в 13:12

ещё как угрожает!ведь люди начнут шевелиться кто то начнёт гардероб к примеру обновлять,кто то дом строить,кто то путешествовать на новом авто поедет!а это такой сильный тормоз для развития экономики!

Деньги - кровь экономики.
Если их мало - экономика стагнирует.
Размер зарплаты - не играет никакой роли, главное, чтобы был потребитель.
А чем денег у потребителя больше, тем быстрее они вращают экономику.

Это не так только в одном случае - если необходимо удешевить продукцию для продажи зарубеж. Желательно дешевле китая и еще процент пошлин и налогов снять. Скорее об этом и млеет (блеет) наш центробанк.
Ему нужны экспортные прибыли и похуй на народ.

А вот если бы их целью было "раскручивать" свою экономику, то действовать нужно абсолютно по другому - загонять пошлинами импорт и увеличивать зарплату внутри страны.

Цитата

подключение к газу стоит 500 000 рублей

Странно, и в Москве тоже 500000. Ну со всякими нюансами может выйти подороже.

Эх, скрепы пошатнулись, галера черпанула бортом... Хотите как в Сирии или ухахлов?
Зарплата должна расти только согласно множителю количества рабочих мест у человека и то не строго пропорционально, а меньше!
Это сообщение отредактировал point027 - 26 авг 2017 в 14:20

А вы говорите существование инопланетян под вопросом.. А эти кто?

А что производят депутаты, если им зарплаты раз в полгода-год повышают? Да они даже хорошего впечатления произвести не могут

Зарплату надо отменить вообще. Всё должно решаться взятками.

Приходит к тебе твой начальник и говорит:
- Иван Иванович, мне нужно чтобы вы сделали это. Срочно.
- Ну, не знаю... Столько дел, и всем надо. Вас много - а я один. Можно подумать, но это будет нескоро.
- А можно как-то ускорить процесс?
- Не знаю... Думай, профессор, предлагай!

Цитата

спаибо Запихзадовна!

Она просто сказала то, что и так ясно, то, что выгодно элитам. А им покуй, у них инфляции нет, так как яхты в цене не дорожают, ибо покупаются они не так часто. Ты же не ругаешь синоптика, обещающего хреновое лето?

К тому же главстерх такую экономику выстроил, что стоит только увеличить зарплаты и пенсии - следом идёт скачок цен на всё. И чтобы скачков не было, приходится челядь в чёрном теле на воде и хлебе держать. А люди, живущие от з/п до з/п, видя нехватку денег, экономят ещё больше, оставляя "на чёрный день". Допустим, не купил я новые ботинки, а отремонтировал старые, не купил лишнее пиво, не сходил лишний раз в пиццерию, а пожевал бутерброды, не сходил в кинотеатр, а скачал фильм с торрента - навредил бизнесу, обслуживающему население, не дав им денег за хлеб и зрелища. Работникам этого бизнеса задержали/уменьшили зарплату, они начали экономить на еде и прочих вещах. Получается замкнутый круг. А кто-то боится второго ребенка завести из-за боязни будущего - получаем уменьшение рождаемости.
То есть если я откладываю покупки и походы в пиццерию на будущее, когда с деньгами получше станет, так нашу экономику строят: неважно, что сейчас, но завтра, максимум послезавтра уж обязательно заживём.
Это сообщение отредактировал point027 - 26 авг 2017 в 14:35

так о чем тут говорить, если в реальном производстве товаров и услуг участвует от силы пятая часть населения. О каких высоких зарплатах может идти речь в таком случае?

Вот про менеджеров офисных пиздеж, если только они работают в гос.структурах, там жопу можно протирать, один хер бабки с казны платят-халява! У коммерсантов хуй пошлангуешь, сам как руководитель говорю, реальная потогонка с переработками и кучей сложных задач, не тянешь план, не эффективен-заявление и на выход. Свои бабки им платить никто не будет , да и компания пользуется частным капиталом, а не спонсируется из бюджета, надо всю хуйню типа Газпрома и Роснефти чистить, там штат и выплаты раздуты, т.к. продают честно спизженное народное достояние, которое народу не принадлежит.

Цитата (DTrump @ 26.08.2017 - 11:39)

В принципе все верно, рост зарплат может стать ядом для развивающейся российской экономики.

ахахаха, сукаааа, ахахаха...
в принципе все верно: если вынуть хуй из жопы, то может потечь говно.

Рост зарплат?хорош смешить, что за пайку работать? Воруйте меньше, может на всех хватит.

ну допустим на каждого офисного сотрудника приходится ноль целых и хуй десятых рабочего реального производства.
зп ессно очень сильно разная.
все это уже было в истории России.
1 работает 15 стоят рядом. начальство, хуле..

Рост зарплат ЧИНОВНИКОВ и менеджеров ЦБ угрожает экономике.

Центробанк как обычно выдал бред, потому что напрочь оторван от реальности. Труд должен достойно оплачиваться, высокая оплата труда будет мотивировать работника трудиться качественно, а также создавать семью и развивать общество. Нищета же, когда человек, выйдя вечером с работы думает, а где бы ему наконец заработать, приводит не иначе как к алкоголизму, разрухе и деградации везде. И к социальным взрывам далее.

Не существует иных действенных способов мотивации и поощрения работающего кроме как давать ему различные материальные и нематериальные блага и возможности.

Нужны квалифицированные рабочие и ценные кадры, но они не задумывались о том, что такие кадры, чтобы их состав пополнялся, нужно ещё вырастить, выкормить, воспитать и обучить? И вложить им в головы сознательность и необходимость трудиться. На благо Родины. Иначе они всё так же будут утекать в их любимую Америку, махать ручкой и говорить "пока". Если она (Родина) будет с детства показывать им, как она плюёт на них! Размер детских и многодетных пособий смотрим.

Есть сферы, в которые категорически нельзя вмешиваться частникам и которые должно жёстко регулировать государство, резать им цены на услуги и оплачивать труд занятых людей и так далее, а есть - наоборот. Но пока меня никто не убедит в том, что это нормально, когда один человек владеет одним заводом или нефтяной вышкой или пожарной вышкой или подстанцией скорой помощи. В то время как сотни и тысячи голодают и не получают помощи.

Как занять кучу высвободившихся людей, которые в представлении автора ничего не делают, не создают стоимости? Это элементарно, нужна новая индустриализация. Потихоньку, с помощью цифровых технологий (интернета) и 3D-печати, но её нужно делать! Тут был приведён пример, когда Билл работает на станке, условно говоря, а Джон подвозит ему на тачке материал. Так в наше время у нас под боком есть другой пример: Ляо работает на 3D-принтере, делая из пластмассы мелкие детали для смартфонов, а то и для более сложных штук, а четверо китайцев суетятся рядом, следят за принтером и подают материал. Почему у нас нельзя так же, по этой схеме, чтобы вместо Ляо был Ваня? Из таких мелких цепочек, артелей постепенно и поднимем настоящее производство. Но для этого конечно выгнать нахрен кучу проверяющих, мешающих служб и просящих дать на лапу, оставить только реально тех, кто с автоматом в руках стоит границу РФ охраняет.
Это сообщение отредактировал Melodiver - 26 авг 2017 в 14:39

А я то думал, что при росте зарплат и появлении у людей денег повышается покупательская способность, отсюда стимул что-то производить и продавать, а не застаиваться и залеживаться, соответственно и экономика работать будет, а оказывается - нет, это только ее губит, хз я наверно не ту экономику изучал

Цитата (Микаэль @ 26.08.2017 - 15:52)

Деньги - кровь экономики. Если их мало - экономика стагнирует. Размер зарплаты - не играет никакой роли, главное, чтобы был потребитель. А чем денег у потребителя больше, тем быстрее они вращают экономику. Это не так только в одном случае - если необходимо удешевить продукцию для продажи зарубеж. Желательно дешевле китая и еще процент пошлин и налогов снять. Скорее об этом и млеет (блеет) наш центробанк. Ему нужны экспортные прибыли и похуй на народ. А вот если бы их целью было "раскручивать" свою экономику, то действовать нужно абсолютно по другому - загонять пошлинами импорт и увеличивать зарплату внутри страны.

Загонять пошлинами импорт низзя. Мы ж в ВТО теперь. Очень хотели туда.

ЦБ пускай наибулиной не платят, она один хрен не соображает ничего.

Правительству не выгоден народ = народу не выгодно правительство.

Это да. Гномикам если больше денег дать, у них поводов днём и ночью вжобывать меньше станет.

Цитата (Димофей @ 26.08.2017 - 10:30)

Как измерить, к примеру, производительность труда пожарника? Согласно их логике, чтобы пожарному хорошо зарабатывать, ему нужно самому поджигать дома и тушить их, а травматологу для улучшения производительности труда следует ломать пациентам руки при недоборе больных по плану. Но это какой-то антагонизм, так что бюджетники, о которых там говорится, это отдельная тема в целом.

Ну зачем же так сразу - ломать! Врач имеет зарплату не только от операций (дорогостоящих процедур), но и с талонов сидящих в очереди. Поэтому можно недолечивать (осмотрительно!), можно найти и долечивать новые проблемы. Можно назначать НЕ ТЕ препараты, которые заставят пациента брать талончики к врачу снова и снова.
Таким образом - продляя неэффективное лечение, можно вынудить больного "дать на лапу", с таким я встречался еще в давние советские года. Сейчас такие процедуры отточены до совершенства.
А вообще уже заметно, что нынешний врач категорически боится отступлений от стандартов лечения. Может быть и правильно, безопасно для задницы, но не всегда это благо.