Честно говоря вопросы - ни о чём! Вот когда мне было 15-16 лет, у нас во дворе жил Валера. Он только с армии вернулся. Он когда вечерами пьяный был, любил доёбываться до всех "Ты кто от жизни, па жизни ваще?" Думаю, что на этот вопрос ему не смогли бы ответить все знатоки из клуба "Что? Где? Когда?"
Доказательств вреда нет. Обычно говорят, что, когда человек, лежа на спине, держит книгу в руках, ему трудно сохранять постоянное расстояние от текста до глаз. Глазные мышцы вынуждены все время подстраивать фокусное расстояние и потому сильно утомляются. Если же читать на животе или на боку, опершись на локоть, то позвоночник находится в неестественном положении. Такие статические нагрузки способствуют развитию заболеваний опорно-двигательного аппарата. И еще лежание на животе с приподнятой головой мешает правильной работе дыхательной мускулатуры.
С другой стороны, известно немало людей, сохранивших хорошее зрение до пожилого возраста, несмотря на регулярное чтение лежа. Такую привычку, например, имел Уинстон Черчилль, который даже в пожилом возрасте редко пользовался очками.
Черчилль и пил коньяк армянский как конь и сигары курил как не в себя! Где бы мне взять такое здоровье?
Естественно яйцо... Так как снести это яйцо могло существо, еще не являющееся динозавром... А вот вылупился из этого яйца как раз динозавр.. Но вы правы - ответа на этот вопрос нет...
Естественно яйцо... Так как снести это яйцо могло существо, еще не являющееся динозавром... А вот вылупился из этого яйца как раз динозавр.. Но вы правы - ответа на этот вопрос нет...
Естественно яйцо... Так как снести это яйцо могло существо, еще не являющееся динозавром... А вот вылупился из этого яйца как раз динозавр.. Но вы правы - ответа на этот вопрос нет...
эээ так тоже не могло быть. Генетические изменения на одном поколении в таком масштабе не возможны. Одно поколение от другого отличается очень не значительно, да гинетчиские изменения есть но они чисто комбинаторные. А так у динозавра мог родится только динозавр с некоторыми изменениями.
Естественно яйцо... Так как снести это яйцо могло существо, еще не являющееся динозавром... А вот вылупился из этого яйца как раз динозавр.. Но вы правы - ответа на этот вопрос нет...
эээ так тоже не могло быть. Генетические изменения на одном поколении в таком масштабе не возможны. Одно поколение от другого отличается очень не значительно, да гинетчиские изменения есть но они чисто комбинаторные. А так у динозавра мог родится только динозавр с некоторыми изменениями.
почему все ожидают, что должна быть четкая грань между "еще динозавр" и "уже курица", или "еще общий предок" и "уже шимпанзе или человек"? Вот прямо вот так: снес динозавр иичко, а оттуда херак - и уже птенец вылупился?
Да что значит яйцо? Это обычная личинка или как водяной пузырь в утробе у человека - некая защита и питательная среда для эмбриона. То что у некоторых существ она покрыта кальциевой скорлупой не делает её чемто удивительным или сложным организмом. Эта просто вид защиты зародыша от внешних условий, и она может быть у одних и тех же существ видоизменятся с миллионами лет, думаю вообще не исключено что человек тоже может мутировать перестроиться с миллионами лет под внешнюю среду и рожать яйцами))))) так что это глупый вопрос, что появилось раньше курица или яйцо. ОНИ ПОЯВИЛИСЬ ВМЕСТЕ СРАЗУ, КУРИЦА В ЯЙЦЕ!)))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com