Джереми Кларксон о богатых и бедных

Как стеб над мажорами норм
Это сообщение отредактировал Juna - 27 ноя 2017 в 05:11

дубль
Это сообщение отредактировал Juna - 27 ноя 2017 в 05:11

"Почему бы не разрешить людям платить за зеленый свет? Тогда лорд Шугар с заднего сиденья своего Phantom переключал бы светофор пультом со встроенным платежным терминалом и ехал бы себе на работу без задержек. Блестяще! Но можно сделать и еще лучше: если с другой стороны подъедет сэр Ричард Брэнсон, зеленый будет тому, кто больше заплатит. А пока плутократы меряются, кто круче, пусть горит желтый.!"

И весь город стоит ждет когда эти господа померяются своим кошельком. И работа стоит потому что работники ждут господ в пробке. И идут убытки этим же господам

"Разумеется, я также предлагаю ввести платные дороги: суперхайвеи без ограничения скорости, где 250 км/ч – минимально разрешенная скорость. Да, опять. А почему нет? Правительство неустанно повторяет, что на скорости 300 км/ч поезда совершенно безопасны. А почему не машины? В чем разница?"

Вообще никакой

"В качестве следующего примера давайте возьмем парковки. Сейчас богатые паркуются незаконно – потому что по крайней мере за пределами Лондона им проще заплатить штраф. Можно 10 часов простоять на двойной желтой в Оксфорде – и это обойдется дешевле, чем парковочный талон на четыре часа на Брюэр-Стрит в Сохо." как то это не соответствует -
"Будут ли богатые столько платить? Конечно, будут! За билет на самолет они переплачивают вдесятеро, и мы постоянно читаем, что городские кутилы отдали больше £20 000 за бутылку вина. Так почему же им не платить по £500 каждый раз, когда приспичит купить сигарет? " -а на парковку в Сохо денег не хватает

Это сообщение отредактировал Juna - 27 ноя 2017 в 05:11

Цитата

А пока плутократы меряются, кто круче, пусть горит желтый.

И пока богатенькие дебилы меряются письками, обычные граждане будут ехать дальше, руководствуясь знаками приоритета.
Лошпедьё.

Цитата (ldanila @ 26.11.2017 - 22:23)

Хм... Всё прочитал, согласен платить. Пожалуй подпишусь. А то чернь заебла на дорогах.

Солярисобарин, ты ли это?

Цитата (RaulDuc @ 26.11.2017 - 19:13)

Правильные мысли,но есть но-безопасность.

Это просто стёд над родными его сердцу буржуями!

Цитата (kocapb @ 27.11.2017 - 02:55)

А у нас это работать не будет. Безработные на бентлях у нас закрывают номера бумажками и "чипуют" моторы в гаи, чтобы они были на 79лс - чтобы налогов платить меньше. А если уж правила нарушил или не дай бог кого-нить задавил на дороге, то быстрее номера снимать и бегом огородами к папке под юбку. Безработные же, откуда у них деньги оплачивать платные парковки и тем более платные ПДД для бохатых?

А еще наши бохатеи, вляпавшись в аварию, стараются ремонт провести за счет нищебродов, а отвечать за свои поступки не хотят, тратя на отмазки в разы больше, чем понадобилось бы на ремонт всех, принявших то или иное участие в дтп.

Был в UK ровно год назад. Ездили на авто из Манчестера в Лидз, Честерфилд, Лондон. Дороги прекрасные, никаким "ленинизмом" и не пахнет. Короче высер телевизионного пиздабола.

Цитата (урагша @ 27.11.2017 - 12:56)

В Великобритании может и будут платить богачи, у нас - ни за что! Только халява! Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Платить? За што?

Цитата (NikoLoko @ 26.11.2017 - 20:41)

Цитата (Погранични72 @ 26.11.2017 - 19:26) Умный мужик не бес чуства юмора и ниточки сарказма. Умный мужик, не бес! И чувство юмора и ниточка сарказма. Дарю знаки препинания и заглавные буквы.

В Вашем варианте не хватает ещё одного знака препинания перед втором союзом "и".
В идеале так:
Умный мужик, не без чувства юмора и ниточки сарказма.
/zanuda-mode=off

У нас это уже давно есть, причем бессплатно

британский тонкий сарказм годный, но как правильно пишут выше: богатые люди потому и богатые, что умеют доить бедных.
Если богатых обяжут платить за что-то такое потому что они богатые, то они найдут способы либо номинально числиться не богатыми, либо начнут доить еще больше денег с бедных.
В итоге налог в 100500 евро за роскошь для одного богатого будут оплачивать бедные в виде повышения цен на что-то.
Это не выход.
Правильный выход предлагали большевики: деклассификация общества, то есть максимально возможное уравнивание слоев населения. Когда людям показывали, что быть богатыми это вредно и в целом плохо. Лучше быть полезным для общества и своей страны.

Вроде бы про Наглию пишет, а читаешь и видишь между строк родную Россию.
Читаешь дальше и задаешь вопросом :" эээ бля... стой , Кудрявый !"
Это же Наглия!
Тобишь все то, что твердят нам либерасты и прочие поклонники западной жизни - есть ни что иное как хуйня обыкновенная? И там так же класть хотели на обывателя, и там такие же Багдасарянши едут как хотят и куда хотят, положив хуй на правила , и так же в больницах -будешь вылечен если есть деньги , а на нет - иди в опу? Или сейчас начнутся вопли что Кларксен продался русским?

В принципе он конечно прав, но лично я с трудом представляю себе нашего высокого чиновника в самолёте, даже в первом классе. У них сейчас обычно зафрахтованы свои, "чисто пацанские" самолёты, отдельные от прочей черни. И даже вход в аэропорту отдельный. Когда такая шишка едет сцуко через весь город - дорогу перекрывают напрочь. Про поезд я вообще молчу - нихуя не удивлюсь, если узнаю, что для них есть отдельный персональный даже не вагон, а состав.

Цитата (афтаслезарь @ 27.11.2017 - 06:47)

Цитата (урагша @ 27.11.2017 - 12:56) В Великобритании может и будут платить богачи, у нас - ни за что! Только халява! Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Платить? За што?

Ты это - поаккуратнее со Шмарой... я с перепугу чуть в монитор не въёб.

number7

Цитата

Правильный выход предлагали большевики: деклассификация общества, то есть максимально возможное уравнивание слоев населения. Когда людям показывали, что быть богатыми это вредно и в целом плохо. Лучше быть полезным для общества и своей страны.

Ага, щаз. Правильный выход, блин ))) Получится как в эксперименте ))
"Профессор экономики Техасского технологического университета рассказывал, своим студентам, что он никогда не валил ни одного студента, но однажды у него провалился целый класс.

Класс (студенты) настаивали на том, что социализм – это прекрасно, поскольку никто не был бы беден, и никто не был бы богат, все уравновешенно. Затем профессор сказал: «Хорошо, тогда мы проведем эксперимент по социализму в вашем классе.

Все оценки будут усредняться, и все будут получать одинаковые отметки, чтобы никто не потерпел неудачу, и никто не получил «5», — сказал профессор.

После первого теста оценки были усреднены, и все получили «4». Студенты, которые много учились, были расстроены, а студенты, которые учились очень мало, были счастливы. Но, когда наступило время второго теста, студенты, которые плохо учились, подготовились еще хуже, а те, кто много учился, решили, что, так как они не могут получить «5», они также изучили все значительно хуже. Второй средний показатель был «3».

Все были недовольны. Когда наступило время третьего теста, все провалились, получив средний бал «2».

Оценки не росли, поскольку споры, обвинения, нарекания, приводили только к обиде и злости, и никто не хотел учиться лучше.

К их большому удивлению, все они потерпели неудачу.

Профессор сказал им, что социализм это тоже самое. В конечном счете, он потерпит неудачу из-за одних и тех же основных человеческих принципов стимулирования.

Чем усерднее человек стремится добиться большего, тем больше должно быть вознаграждение, но когда правительство отнимает все награды, никто не будет даже пытаться чего-либо достичь и соответственно преуспеть."


Фигли мне вот чет пахать, если все равно получу свой кусок пирога? )))

Цитата (profi1973 @ 26.11.2017 - 19:25)

А еще за доп налог можно разрешить ходить на красный свет,стоять под стрелой, и заплывать за буйки

Забыл право совать пальцы в розетку и лизать железяки на морозе.

Кстати, переходить на красный, бегать по дороге, стоять под стрелой и сувать пальцы в розетку - каждый может ПОКА еще совершенно бесплатно!! Спешите, пока лавочку не прикрыли ))))

Цитата

Умный мужик не бес чуства юмора и ниточки сарказма.

Хренассе ниточка) Там два ведра сарказма и еще одна лопата не влезла)

У них лорды стоят в пробках, они что не знают про синее ведерко? Или у них даже лорды исполняют закон?

Легальный отстрел (мажоров) вот тема.

Я смотрю, тут подавляющее большинство до конца текст не дочитали. Если бы дочитали, поняли бы, что это не серьезное предложение, а едкий сарказм. Последние предложения про полицию и суд как бы намекают. А народ всерьез обсуждает, проканает это у нас или нет.
Кларксону зачет, тонко зашел, не всякий сообразит.))

Отличный английский юмор.

Прям второй Терри Пратчетт.

Предлагаю еще такой вариант: едет богатый, не понравился ему холоп на вазе, богатый может его подрезать, вытащить из машины и нахлабучить ему))) И чтобы ему за это ничего не было, налог уже уплачен))))

А разве сейчас не так? Просто платят не в казну