Планы ядерной бомбардировки территории СССР и его результаты на примере района Сергиева Посада.

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
JIblC 30 янв 2018 в 12:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Сабж - хня и передёргивание фактов.
20 000 МТ США накопило лишь к 1960 году, первая термоядерная бомба была испытана лишь в 1955, мощность же классического ЯВ ограниченна здравым смыслом (соотношение вес-мощность) и более 160 кТ из стоящих на вооружении не было.
(а не, пизжу, МК 18 была мощщой в полмегатонны и снята с вооружения ещё в 56 в силу ненадёжности, громоздкости и сложности в эксплуатации)
Так шта мегатонные БЧ в таком количестве достать в то время было просто негде.
Да и потом, термоядерные БЧ много чище.
BigCap автор 30 янв 2018 в 12:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (DEFCON @ 30.01.2018 - 12:32)
Цитата (BigCap @ 30.01.2018 - 11:56)
Цитата (EraserEx @ 30.01.2018 - 11:51)
Цитата (ПростоЖиву @ 30.01.2018 - 11:49)
у меня впечатление, что миром правят ебанутые людишки-фашисты-капиталисты под дудку рептилоидов, чтобы уничтожить нас как особь и захватить ресурсы. Другого объяснения почему люди за бумажки готовы уничтожать себе подобных и дом(планету Земля), в котором они живут, я не вижу.

Насколько я наблюдаю в окно - никто никого не уничтожил. Что касается планов - плох тот генерал, который в мирное время готовится к миру.

Дело в том, КАК они это планировали. Основную угрозу представляют советские танковые армии? Очень хорошо. Тогда почему атомная бомбардировка планируется против ГОРОДОВ? Причем в глубине советской территории? Где обоснование количества атомных зарядов, необходимых для остановки советского наступления к Ла-Маншу? Где минимум и оптимум для взлома стратегической советской обороны и броска к Москве? Где планы атомных бомбардировок советских позиций в Всточной Германии, ударов по тылам и базам снабжения? Вместо этого - давно нам всем знакомая тактика уничтожения мирного населения и объектов инфраструктуры для слома морального духа противника. Все наличные атомные бомбы сбросить на головы мирных жителей.

Почему? Да потому.
Тут была тема про авианосцы. Ну, типа, сможем мы их потопить или нет.
Я предложил вообще не обращать на них внимание, а в случае угрозы, засыпать атомными бомбами (ракетами) саму территорию США. Тогда пендосам не за что будет воевать. Нет страны. Нет земли. Один радиоактивный пепел.

Возможно, так и они думали, когда планировали эти удары.
Типа, если у русских не будет страны, то и воевать им не за чем. Сдадутся.
Только они не учли, что в этом случае мы будем воевать еще злее (надеюсь), так как терять уже будет нечего.

возможно что и так, не подумал...но у них же был пример Германии и Японии перед глазами.
Они не смогли же сломить их волю к сопротивлению ковровыми бомбардировками во время второй мировой...
popsikorn 30 янв 2018 в 12:37
Ярила  •  На сайте 16 лет
-4
Главное, чтобы Путин по Воронежу не лупанул

Это сообщение отредактировал popsikorn - 30 янв 2018 в 12:53
andrew1969 30 янв 2018 в 12:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (BigCap @ 30.01.2018 - 11:56)
Цитата (EraserEx @ 30.01.2018 - 11:51)
Цитата (ПростоЖиву @ 30.01.2018 - 11:49)
у меня впечатление, что миром правят ебанутые людишки-фашисты-капиталисты под дудку рептилоидов, чтобы уничтожить нас как особь и захватить ресурсы. Другого объяснения почему люди за бумажки готовы уничтожать себе подобных и дом(планету Земля), в котором они живут, я не вижу.

Насколько я наблюдаю в окно - никто никого не уничтожил. Что касается планов - плох тот генерал, который в мирное время готовится к миру.

Дело в том, КАК они это планировали. Основную угрозу представляют советские танковые армии? Очень хорошо. Тогда почему атомная бомбардировка планируется против ГОРОДОВ? Причем в глубине советской территории? Где обоснование количества атомных зарядов, необходимых для остановки советского наступления к Ла-Маншу? Где минимум и оптимум для взлома стратегической советской обороны и броска к Москве? Где планы атомных бомбардировок советских позиций в Всточной Германии, ударов по тылам и базам снабжения? Вместо этого - давно нам всем знакомая тактика уничтожения мирного населения и объектов инфраструктуры для слома морального духа противника. Все наличные атомные бомбы сбросить на головы мирных жителей.

Учитывая, что планировавшиеся 100млн жертв - это практически все жители СССР, то я сомневаюсь, что собирались заселять те территории. Именно - акция устрашения.
BigCap автор 30 янв 2018 в 12:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (popsikorn @ 30.01.2018 - 12:37)
Главное, чтобы по Воронежу не лупанули

не боись...у нас всегда ответка была и есть.
andrew1969 30 янв 2018 в 12:41
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (BigCap @ 30.01.2018 - 12:37)
Цитата (DEFCON @ 30.01.2018 - 12:32)
Цитата (BigCap @ 30.01.2018 - 11:56)
Цитата (EraserEx @ 30.01.2018 - 11:51)
Цитата (ПростоЖиву @ 30.01.2018 - 11:49)
у меня впечатление, что миром правят ебанутые людишки-фашисты-капиталисты под дудку рептилоидов, чтобы уничтожить нас как особь и захватить ресурсы. Другого объяснения почему люди за бумажки готовы уничтожать себе подобных и дом(планету Земля), в котором они живут, я не вижу.

Насколько я наблюдаю в окно - никто никого не уничтожил. Что касается планов - плох тот генерал, который в мирное время готовится к миру.

Дело в том, КАК они это планировали. Основную угрозу представляют советские танковые армии? Очень хорошо. Тогда почему атомная бомбардировка планируется против ГОРОДОВ? Причем в глубине советской территории? Где обоснование количества атомных зарядов, необходимых для остановки советского наступления к Ла-Маншу? Где минимум и оптимум для взлома стратегической советской обороны и броска к Москве? Где планы атомных бомбардировок советских позиций в Всточной Германии, ударов по тылам и базам снабжения? Вместо этого - давно нам всем знакомая тактика уничтожения мирного населения и объектов инфраструктуры для слома морального духа противника. Все наличные атомные бомбы сбросить на головы мирных жителей.

Почему? Да потому.
Тут была тема про авианосцы. Ну, типа, сможем мы их потопить или нет.
Я предложил вообще не обращать на них внимание, а в случае угрозы, засыпать атомными бомбами (ракетами) саму территорию США. Тогда пендосам не за что будет воевать. Нет страны. Нет земли. Один радиоактивный пепел.

Возможно, так и они думали, когда планировали эти удары.
Типа, если у русских не будет страны, то и воевать им не за чем. Сдадутся.
Только они не учли, что в этом случае мы будем воевать еще злее (надеюсь), так как терять уже будет нечего.

возможно что и так, не подумал...но у них же был пример Германии и Японии перед глазами.
Они не смогли же сломить их волю к сопротивлению ковровыми бомбардировками во время второй мировой...

«Атака мертвецов». О ней и здесь писали. Неоднократно.
mixa2 30 янв 2018 в 12:47
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (LBum @ 30.01.2018 - 12:35)
Цитата (Липски @ 30.01.2018 - 16:15)
Какой к чёрту там Куйбышев, между Омском и Новосибирском!? Может Семипалатинск, там был советский ядерный полигон?

г.Куйбышев Новосибирской области, до революции- Каинск. Что вам не нравится?

Точно Каинск )))
LBum 30 янв 2018 в 12:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (JohnDow @ 30.01.2018 - 15:46)

Теперь берем практическую дальность Б-29 - 3230 км. Делим попалам (ну что бы назад вернуться) И думаемем откуда же это американцы полетят 1600 км до Свердловска?

А у Б-36 практическая дальность была 13000 км. До Свердловска можно долететь из Багдада.
TankistKTU 30 янв 2018 в 12:48
Балагур  •  На сайте 11 лет
6
Меня, как служившего на Сахалине, заинтересовало количество ударов по Схалину и Курилам - обратите внимание - просто в дым все!!! Пендосы тогда уже понимали всю важность того района.
Это к словам и мнению о том, что Курилы и Сахалин нам не нужны...
RNO81 30 янв 2018 в 12:48
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Conplan там подробней описано.
И у наших тоже должны были быть планы и сейчас должны быть.
ViktorE 30 янв 2018 в 12:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
20 000 мегатонн - круто)
JohnDow 30 янв 2018 в 12:55
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (LBum @ 30.01.2018 - 14:48)
Цитата (JohnDow @ 30.01.2018 - 15:46)

Теперь берем практическую дальность Б-29 -  3230 км.  Делим попалам (ну что бы назад вернуться) И думаемем откуда же это  американцы полетят 1600 км  до Свердловска?

А у Б-36 практическая дальность была 13000 км. До Свердловска можно долететь из Багдада.

Хы... начало эксплуатации 1949 год. А тут про конце 45го речь идет
BigCap автор 30 янв 2018 в 12:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (LBum @ 30.01.2018 - 12:48)
Цитата (JohnDow @ 30.01.2018 - 15:46)

Теперь берем практическую дальность Б-29 -  3230 км.  Делим попалам (ну что бы назад вернуться) И думаемем откуда же это  американцы полетят 1600 км  до Свердловска?

А у Б-36 практическая дальность была 13000 км. До Свердловска можно долететь из Багдада.

из Ирана ближе...
Страйдер 30 янв 2018 в 12:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Американцы и так бомбили Россию, правда не ядерным оружием, корейская война, якобы по ошибке Приморский край с Кореей перепутали, и так несколько раз якобы путали, и совершали налёты на Приморской край.

Это сообщение отредактировал Страйдер - 30 янв 2018 в 12:59
Skat 30 янв 2018 в 13:06
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Да вы шо.... blink.gif blink.gif Асашай всегда же на страже мира стояла. У них даже ракеты мирные....
Цитата

LGM-118A «Пискипер» (англ. Peacekeeper — миротворец) — американская тяжёлая межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования. В 1986—2005 годах стояла на вооружении ВВС США.


https://ru.wikipedia.org/wiki/LGM-118

Это сообщение отредактировал Skat - 30 янв 2018 в 13:07
IСанчесI 30 янв 2018 в 13:07
переподпереподвыподверт  •  На сайте 13 лет
0
пидоры.
а ответочку не хотите?

Планы ядерной бомбардировки территории СССР и его результаты на примере района Сергиева Посада.
Липски 30 янв 2018 в 13:12
Гость  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
г.Куйбышев Новосибирской области, до революции- Каинск. Что вам не нравится?

Да всем нравится, просто не знал, что такой есть, думал, что только Куйбышев (Самара) имелись.
DokBerg 30 янв 2018 в 13:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Ну в общем, когда мне в очередной раз какой-нибудь мудак начинает рассказывать. что врагов у нас нет - хочется плюнуть ему в рожу. Желательно сапогом с разбегу.

А так да, живу в городе, который определенно будет ликвидирован в ходе конфликта если и не первым, то уж всяко в первой пятерке.
JIblC 30 янв 2018 в 13:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Хы... начало эксплуатации 1949 год.А тутпро конце 45го речь идет


То, что у США было на вооружение в конце 45ого - вот

Высоко оценив потенциал плутониевой имплозионной бомбы, командование армейских ВВС США в ноябре 1945 запросило Лос-Аламос о производстве 200 бомб Mark-III. Однако на тот момент в наличии имелось только два плутониевых заряда. Помимо этого, конструкция прототипного «Толстяка» имела ряд существенных недостатков, не имевших значения для демонстратора, но существенно затруднявших массовое применение этого оружия.

На конец 46ого:

В июле 1946 года два заряда типа Mark-III были использованы в ходе учений «Crossroads». Целью этих испытаний было изучить возможности применения атомного оружия против военных кораблей. Было проведено два взрыва; воздушный и подводный, оба эквивалентом около 23 килотонн. По результатам учений улучшенная версия бомбы Mark III Mod 0 была запущена в серийное производство. Тем не менее, к августу 1946 года в наличии имелось всего девять готовых к применению плутониевых зарядов.

Попытайся затеять амеры тогда заварушку с СССР - вся Европа гарантированно была бы красной.

Это сообщение отредактировал JIblC - 30 янв 2018 в 13:20
waps 30 янв 2018 в 13:17
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
по ссылке Переславль-Залесский, Сергиев Посад не затронут вроде остаётся.
Week 30 янв 2018 в 13:18
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
3
эээээээй! американофилы! расскажите нам, что это всё кремлёвская подделка, а если не подделка, то эта бомбардировка была бы сделана с любовью и нам только на пользу б пошла!!!
думаете если бомбят санкциями, а не ЯО, то преследуют иные цели? gigi.gif
или вы думаете, что за эти 50-60 лет их отношение к нам изменилось и возлюблены стали?
расскажите-ка еще разок, про друзей, что базы поближе к нашим границам двинули для защиты от Северной Кореи lol.gif

Это сообщение отредактировал Week - 30 янв 2018 в 13:19
LBum 30 янв 2018 в 13:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (JohnDow @ 30.01.2018 - 16:55)
Цитата (LBum @ 30.01.2018 - 14:48)
Цитата (JohnDow @ 30.01.2018 - 15:46)

Теперь берем практическую дальность Б-29 -  3230 км.  Делим попалам (ну что бы назад вернуться) И думаемем откуда же это  американцы полетят 1600 км  до Свердловска?

А у Б-36 практическая дальность была 13000 км. До Свердловска можно долететь из Багдада.

Хы... начало эксплуатации 1949 год. А тут про конце 45го речь идет

Согласен, про Б-36 был неправ. Но можно предположить, что разработчики плана были в курсе разработок Б-36.
DokBerg 30 янв 2018 в 13:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Страйдер @ 30.01.2018 - 12:58)
Американцы и так бомбили Россию, правда не ядерным оружием, корейская война, якобы по ошибке Приморский край с Кореей перепутали, и так несколько раз якобы путали, и совершали налёты на Приморской край.

Ну и население наше чморили и воевали - неофициально, правда. И даже медалями награждались за победы в России - во время интервенции.

Планы ядерной бомбардировки территории СССР и его результаты на примере района Сергиева Посада.
изюмСвеслом 30 янв 2018 в 13:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Смысла нет в ядерной войне.Воюют за территории и ресурсы,а заражённая земля и невозможность добывать ресурсы-нахрен никому ненужны.
3AKA3 30 янв 2018 в 13:26
русский  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (BigCap @ 30.01.2018 - 16:26)
карта с целями ядерных ударов : http://blog.nuclearsecrecy.com/misc/targets1956/


Для примера район Сергиева Посада : http://nuclearsecrecy.com/nukemap/?&kt=100...&fallout=1&zm=8

https://aloban75.livejournal.com/1953120.html

Хыхы, в Красноярске эпицентр взрыва по nukemap над моей работой))))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 309
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх