Гаага наша. Пришло время "заплатить за Крым"?

159 млн. - как то дешево хохлы Крым ценят.

Цитата (kirill1965 @ 11.05.2018 - 23:15)

159 млн. - как то дешево хохлы Крым ценят.

Если их положить в собственный карман-то вполне нормальная сумма.
Но там я так понимаю частные конторы судятся.
Это сообщение отредактировал Santo062 - 11 мая 2018 в 23:30

Цитата (evg489 @ 11.05.2018 - 18:03)

Цитата (Ыыыыыыыыыыыы @ 11.05.2018 - 17:27) И, конечно, справедливо не платить Украине ни копейки, особенно по решению "справедливых" судов, которые даже в своих заключениях основываются не на фактах, а на "сопереживании ситуации на Украине". именно по решению Гаагского третейского суда Франция выплатила России деньги за Мистрали Иными словами, когда нам надо мы очень даже признаем Гаагский суд , а когда не надо - не признаем Когда решение в нашу пользу, суд справедливый, а когда не в нашу - несправедливый Это несерьезно, так дела не делаются. Неудивительно, что нас во всем мире не любят. Хитрожопых вообще нигде не любят

Ты сам хитрожопый. То ни одна страна не признает Крым российским, но деньги давайте отгружайте хохлам.. С дуба рухнули?

Цитата (evg489 @ 11.05.2018 - 18:03)

Цитата (Ыыыыыыыыыыыы @ 11.05.2018 - 17:27) И, конечно, справедливо не платить Украине ни копейки, особенно по решению "справедливых" судов, которые даже в своих заключениях основываются не на фактах, а на "сопереживании ситуации на Украине". именно по решению Гаагского третейского суда Франция выплатила России деньги за Мистрали Иными словами, когда нам надо мы очень даже признаем Гаагский суд , а когда не надо - не признаем Когда решение в нашу пользу, суд справедливый, а когда не в нашу - несправедливый Это несерьезно, так дела не делаются. Неудивительно, что нас во всем мире не любят. Хитрожопых вообще нигде не любят

первый раз слышу,чтобы Россия подавала в Гаагский суд за "Мистрали".
Увас и пруф есть?

Цитата (олегеныч @ 11.05.2018 - 23:43)

] первый раз слышу,чтобы Россия подавала в Гаагский суд за "Мистрали". Увас и пруф есть?

Нет у него пруфа.

Тот договор по Мистралям составлял гений.
С российской стороны.

Французы отдали технологии, часть готовых изделий.

И еще приплатили России за это.

И все по договору.
Без всяких судов.
Это сообщение отредактировал kirill1965 - 11 мая 2018 в 23:53

Цитата (evg489 @ 11.05.2018 - 18:03)

именно по решению Гаагского третейского суда Франция выплатила России деньги за Мистрали Иными словами, когда нам надо мы очень даже признаем Гаагский суд , а когда не надо - не признаем Когда решение в нашу пользу, суд справедливый, а когда не в нашу - несправедливый Это несерьезно, так дела не делаются. Неудивительно, что нас во всем мире не любят. Хитрожопых вообще нигде не любят

А чего, американцам так можно, а нам нельзя?

Цитата (evg489 @ 11.05.2018 - 18:13)

Цитата (Intex @ 11.05.2018 - 18:08) Цитата (evg489 @ 11.05.2018 - 18:03) Цитата (Ыыыыыыыыыыыы @ 11.05.2018 - 17:27) И, конечно, справедливо не платить Украине ни копейки, особенно по решению "справедливых" судов, которые даже в своих заключениях основываются не на фактах, а на "сопереживании ситуации на Украине". именно по решению Гаагского третейского суда Франция выплатила России деньги за Мистрали Иными словами, когда нам надо мы очень даже признаем Гаагский суд , а когда не надо - не признаем Когда решение в нашу пользу, суд справедливый, а когда не в нашу - несправедливый Это несерьезно, так дела не делаются. Неудивительно, что нас во всем мире не любят. Хитрожопых вообще нигде не любят Вы хитрожопых не там увидели. Цитата межправительственному соглашению о защите инвестиций между Россией и Украиной, оно вступило в силу в 2000 году. Согласно этому документу, стороны обязуются не экспроприировать и не национализировать инвестиции граждан одной страны на территории другой без выплаты "быстрой, адекватной и эффективной компенсации". Размер компенсации, согласно договору, должен соответствовать рыночной стоимости экспроприируемых активов. Никто хохлов не выгонял из Крыма.Пусть бы и дальше работали.Это они свалили с вкладами,принадлежавшими жителям Крыма.Так что пусть со своими хитрожопыми претензиями идут в х*й. основной посыл статьи в том , что суд Гаагский суд ангажирован и несправедлив, и Россия не будет учитывать его решения я же привел реальную ситуацию 2-х летней давности с Мистралями, которая широко освещалась в прессе. Россия тогда подала иск именно в Гаагский третейский суд и выиграла его. И через 2 года говорит, что не признает решений этого суда. Как обьяснить такой лютый пиздец?

И чё?

Цитата (Gunslinger13 @ 11.05.2018 - 21:54)

Цитата (Blink832 @ 11.05.2018 - 21:46) Цитата (GreatNeptun8 @ 11.05.2018 - 17:35) На их решения можно класть гроооомаааадный болт, они там сами не понимают что хотят и подковерные игры США-Европа, какая то педиковская чушь - вон кончиту вурст пускай еще изберут лидером и потом нам что то серьезно говорить?! Самое любопытное что у тебя на картинке винт. Болт имеет шестигранную головку если что На вашей картинке тоже винт. И у болта и у винта головки могут быть какие хошь.

Сравнение

Итак, винт от болта отличается способом соединения. Винт и болт используют на разных схемах нагружения. Расчет болта идет на срез (большая нагрузка приходится на место, перпендикулярное соединяемым деталям). Расчет винта идет на нераскрытие стыка (основная нагрузка приходится на место, расположенное вдоль или параллельно оси скрепляемых деталей).

По конструкции винт очень похож на болт. Тем не менее, их основное различие заключается в применении: болт проходит через соединяемые детали насквозь, на него накручивается гайка, а винт при помощи отвертки вкручивается в одну из соединяемых деталей, имеющую резьбу.



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Андрюхатлт @ 12.05.2018 - 12:20)

Цитата (Gunslinger13 @ 11.05.2018 - 21:54) Цитата (Blink832 @ 11.05.2018 - 21:46) Цитата (GreatNeptun8 @ 11.05.2018 - 17:35) На их решения можно класть гроооомаааадный болт, они там сами не понимают что хотят и подковерные игры США-Европа, какая то педиковская чушь - вон кончиту вурст пускай еще изберут лидером и потом нам что то серьезно говорить?! Самое любопытное что у тебя на картинке винт. Болт имеет шестигранную головку если что На вашей картинке тоже винт. И у болта и у винта головки могут быть какие хошь. Сравнение Итак, винт от болта отличается способом соединения. Винт и болт используют на разных схемах нагружения. Расчет болта идет на срез (большая нагрузка приходится на место, перпендикулярное соединяемым деталям). Расчет винта идет на нераскрытие стыка (основная нагрузка приходится на место, расположенное вдоль или параллельно оси скрепляемых деталей). По конструкции винт очень похож на болт. Тем не менее, их основное различие заключается в применении: болт проходит через соединяемые детали насквозь, на него накручивается гайка, а винт при помощи отвертки вкручивается в одну из соединяемых деталей, имеющую резьбу. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

то есть сквозной винт с гайкой становится болтом?

Цитата (alex555boris @ 12.05.2018 - 10:58)

то есть сквозной винт с гайкой становится болтом?

Ну да, если есть гайка, то это болт

Отправлено с мобильного клиента YAPik+