Для тех кто поумней ,все было очевидно в 2000-ом году, когда у власти оказался гэбист . Ну нету среди них интеллектуалов,грамотных управленцев ,они не умеют создавать и созидать ,салдафон он и есть салдафон. Все что умудрился наделать ,это распродать ресурсы самой большой страны на планете,но даже тут ,я уверен, если бы этим занялся человек по умней ,то ушло бы лет 5 ,а не 20.
10 сентября 1998 года президент Борис Ельцин предложил Примакова на пост председателя Правительства России[53]. 11 сентября 1998 года кандидатура Примакова была утверждена Госдумой
Видимо я,в отличие от ТС, намного лучше помню указанные годы. И очешуительно запомнился экономический кризис именно 98-го года, участником которого был тогдашний премьер Кириенко, а никак не Примаков. Так что, что бы вы тут не пели, хоть какая-то стабильность начала появляться именно с 2000го года. А всё десятилетие правления алкаша в 90-ых страну колбасило, корёжило и колотило без всякого понимания что ещё может выкинуть завтра правительство во главе с Танцором. Это я вам как взрослый свидетель начала перестройки и последующего дурдома заявляю.
10 сентября 1998 года президент Борис Ельцин предложил Примакова на пост председателя Правительства России[53]. 11 сентября 1998 года кандидатура Примакова была утверждена Госдумой.
Это случилось как раз после августовского 98го года дефолта,когда доллар скакнул с 6-ти до 35-ти рублей и отставки Кириенко. Так что Примаков начал командовать правительством в конце 98-го, а закончил в 99-ом. Что он там успел глобального сделать?
10 сентября 1998 года президент Борис Ельцин предложил Примакова на пост председателя Правительства России[53]. 11 сентября 1998 года кандидатура Примакова была утверждена Госдумой
Ну, а дефолт в каких числах случился?
Раньше назначения Примакова! Технический дефолт был объявлен 17 августа, а кандидатура Примакова срочно была предложена 10 сентября и утверждена на следующий день - 11 сентября. Примакова и назначили спасать экономику России.
Мне кажется, что если нам даже инопланетянина выбрать в президенты, то ничего не поменяется! Только неотвратимость наказания и жесткость главы, не взирая ни на что, могут хоть как-то исправить ситуацию. Что для этого нужно хз ибо менталитет людей не поменяется так быстро.
Мил человек,ты менять то что хоть собрался,бросаешься какими то лозунгами..
Все просто: неотвратимость наказания и главенство человеческих законов для всех без исключения. Реально ли это в эпоху потребления? Нет.
Это случилось как раз после августовского 98го года дефолта,когда доллар скакнул с 6-ти до 35-ти рублей и отставки Кириенко. Так что Примаков начал командовать правительством в конце 98-го, а закончил в 99-ом. Что он там успел глобального сделать?
Примакову было позволено на время ослабить роль олигархов, взять сферы рынка в государственный контроль. Артем Боровик вспоминает, что Примаков даже противостоял Березовскому.
нравится или не нравится- всеравно 6 лет страдать , минимум. а там глядишь , Куколка (медведев) подтянется к трону, тоже пиздец будет , он ваще народ ненавидит . но, наше поколение сгниет на работе , пахая до пенсии, новое вырастит - оно не знало других хозяев. Уччебники истории перепишут как у оруэла в 1984, и пиздец, будут все это воспринимать как должное
После выборов, он как-то смело, открыто начинает раскрывать свою ....
Ничего он не раскрывает, школа у него другая ) Просто каждый рисует себе такого Путина, какого сам хочет - а он вписывается в абсолютно любой образ - это свойство настоящего КГБшника, их этому учили ))
Мне кажется, что если нам даже инопланетянина выбрать в президенты, то ничего не поменяется! Только неотвратимость наказания и жесткость главы, не взирая ни на что, могут хоть как-то исправить ситуацию. Что для этого нужно хз ибо менталитет людей не поменяется так быстро.
Возможно... Ибо не знаю ни одного правителя РИ, СССР и России к которому бы относились тогда и сейчас однозначно хорошо. Ни одного. Все, кто были у власти так или иначе вызывали недовольство народа. Или я не прав?
После выборов, он как-то смело, открыто начинает раскрывать свою ....
Ничего он не раскрывает, школа у него другая ) Просто каждый рисует себе такого Путина, какого сам хочет - а он вписывается в абсолютно любой образ - это свойство настоящего КГБшника, их этому учили ))
Но почему то все больше людей к нему начинают испытывать отрицательные настроения, плохой значит он чекист))
Это сообщение отредактировал Disaronno - 23 июн 2018 в 10:31
Че вы все доебались до Путина? Он чтоли у вас лично деньги ворует? Почему вотвсем виноват именно Путин? Что других чиновников нет? Какой-нибудь чинуш из Залупинска спиздит бабло, а виноват Путин.... как заебало это мудачье уже со своими постами
Потому что враг должен быть персонализирован. Иметь лицо, имя и фамилию. Так проще ненавидеть.
Видимо я,в отличие от ТС, намного лучше помню указанные годы. И очешуительно запомнился экономический кризис именно 98-го года, участником которого был тогдашний премьер Кириенко, а никак не Примаков. Так что, что бы вы тут не пели, хоть какая-то стабильность начала появляться именно с 2000го года. А всё десятилетие правления алкаша в 90-ых страну колбасило, корёжило и колотило без всякого понимания что ещё может выкинуть завтра правительство во главе с Танцором. Это я вам как взрослый свидетель начала перестройки и последующего дурдома заявляю.
10 сентября 1998 года президент Борис Ельцин предложил Примакова на пост председателя Правительства России[53]. 11 сентября 1998 года кандидатура Примакова была утверждена Госдумой.
Это случилось как раз после августовского 98го года дефолта,когда доллар скакнул с 6-ти до 35-ти рублей и отставки Кириенко. Так что Примаков начал командовать правительством в конце 98-го, а закончил в 99-ом. Что он там успел глобального сделать?
Ничего глобального Примаков не сделал и сделать не мог. Я помню ту чехарду с премьерами. Ясно было, что Ельцина штормит. Но если в 1998 был объявлен дефолт России по внешним долгам, то во втором десятилетии 21 века Путин объявил дефолт своего правительства перед своими гражданами. Типа государство им ничего не должно, а налоги надо платить просто так. Подсчитайте - сколько налогов с физлиц и юрлиц в виде прямых налогов, акцизов, утильсборов, дополнительных маркировок и т.д. собирается сейчас и сколько собиралось в 2008 году, к примеру. Явно сейчас собирается больше в разы. Но финансирование здравоохранения, образования, дорог, науки и прочих обязательств государство упало в разы. Куда ушли деньги? Да их просто путинские вывезли за рубеж, обескровив экономику. Из страны утекли триллионы долларов. Именно на эти деньги детки патрушевых, фрадковых, песковых, ивановых, сечиных и прочих пудрят свои носы отборным колумбийским кокаином и именно на эти деньги они покупают себе "бентли", отдыхают на Ривьере и закатывают "крейзи-парти" в лондонах.
Это сообщение отредактировал Okkama - 23 июн 2018 в 10:35
Мне кажется, что если нам даже инопланетянина выбрать в президенты, то ничего не поменяется! Только неотвратимость наказания и жесткость главы, не взирая ни на что, могут хоть как-то исправить ситуацию. Что для этого нужно хз ибо менталитет людей не поменяется так быстро.
Возможно... Ибо не знаю ни одного правителя РИ, СССР и России к которому бы относились тогда и сейчас однозначно хорошо. Ни одного. Все, кто были у власти так или иначе вызывали недовольство народа. Или я не прав?
А кто из советских правителей устроил своим гражданам благополучную и сытую жизнь, как, скажем, в Дании? Ко сведению- в Дании средняя продолжительность жизни 80 лет, на пенсию выходят в 65 лет и минимальная пенсия составляет 2800$ или 158 000 рублей. Кто из советско-российских глав устроил своим гражданам жизнь как в Норвегии, где фонд национального благосостояния перевалил за трилилон долларов и сейчас предлагается его раздать всем гражданам, сделав их миллионерами? За что любить-то? За концлагеря и расстрелы своего народа? На дефицит еды? За тотальную коррупцию? На фоне всех советско-российских упырей немного менее мрачно смотрятся Брежнев, при котором народ получил передышку и стабильность, и Горбачёв, который дал свободу слова. И то у этих двоих была масса других просчётов. Всё.
Че вы все доебались до Путина? Он чтоли у вас лично деньги ворует? Почему вотвсем виноват именно Путин? Что других чиновников нет? Какой-нибудь чинуш из Залупинска спиздит бабло, а виноват Путин.... как заебало это мудачье уже со своими постами
Потому что враг должен быть персонализирован. Иметь лицо, имя и фамилию. Так проще ненавидеть.
Судят по плодам правления. Даже объективные экономические эксперты, критикуют политический курс Путина, как например критикует Михаил Делягин, критикует Михаил Хазин, предлагая различные варианты пополнения бюджета, не притесняя простой народ. Говорят что деньги на самом деле есть, приводят официальные источники, что какая-то значительная сумма за небольшое время накопилась, но этих денег нет для россиян, их собираются отправить траншем в США. Даже коммунисты предлагают хорошие решения, но все предлагаемые хорошие решения, идут против олигархии и в пользу простого народа, а правительство не хочет принимать таких решений, а это говорит о том, на чьей стороне правительство нашей страны.
Да никто не говорит, что он был белым и пушистым. ТС говорит, что до последнего выборного срока он хоть как-то скрывал (или пытался скрывать) свою подлинную антинародную сущность, изображал кипучую деятельность. А после для него последнего срока, уже нет смысла притворяться хорошим, вот о чём речь. Думается мне, что после ЧМ, когда все гости разъедутся, эйфория закончится и страсти поулягутся, начнут нам гайки закручивать с удвоенным остервенением.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
поРжевский23 июн 2018 в 10:09