Загадка Уильяма Шекспира

Но это не помешало жаловать ему дворянский титул. Значит все же уважали.

Из моих архивов...

Книга шекспироведа Ильи Гилилова - самая громкая из тихих сенсаций конца века России . Тайна Шекспира разгадана . Под этой шекспировской маской литературные шедевры писали два человека , состоявшие в платоническом браке , муж и жена , 5-й граф Ротлэнд , Роджэр Мэннерс и Елизавета Сидни - Рэтлэнд , дочь английского поэта Филиппа Сидни.

Вильям Шекспир был грубой бесчувственной скотиной . Он был жаден , безграмотен , скотоподобен. Вместо подписи ставил на бумагу , по тогдашним обычаям , жирную точку . Он был брутальным бабником и умер после попойки , обожравшись головизны.

Это сообщение отредактировал user3970 - 4.01.2019 - 21:20

была теория, чтоб под его именет писл др человек
что скорее всего и есть так
тоже самое с Данте, скорее всего тоже подставное лицо, нет ни прижизненных портретов, ни могилы

Успела заглянуть в Инет на тему пробивки биографии Шекспира. Узнала много нового.
1. Его отец был дворянином уровня чуть ниже чем пэр, (для сравнения: Оливер Кромвель был из той же среды). Кроме того, отец был членом городского совета в Стрэдфорде-на Эйвоне, а мать из старинной дворянской семьи.
2. Образование Уильям получил в местной грамматической школе (то есть классическое, с изучением греческого и латыни). Женился он на дочери землевладельца в 18 лет, по залету, и невесте было на тот момент 26.
3. Когда парню было примерно 35 он переехал в Лондон, оставив супругу в Стредфорде. впрочем, он ее там достаточно часто навещал.
4. Каким-то образом он быстро стал совладельцем артистической труппы "Слуги лорда-протектора", а впоследствии, когда к власти пришел Яков Стюард, их покровитель, изменили название на "Слуги короля".
5. Доходов Шекспира хватало на покупку одного дома за другим, и даже на строительство здания театра "Глобус".

Теперь о сонетах.
Первое издание, считается, было еще при жизни Шекспира, "пиратским" способом. То есть издатель каким-то образом сумел собрать все сонеты Шекспира, которые ходили среди образованной публики того времени. Но успеха издание не имело, и следующий выпуск состоялся через 30 с лишним лет (в 1640г), после чего о сонетах Шекспира надолго и прочно все забыли. В 1772 году, когда было издано собрание его сочинений. сонеты вообще не вошли.
Заново они вынырнули аж в самом конце 1790х. Извлек их из неизвестности некий Мэлон. Он нашел в них некий потаенный смысл, с помощью которого куча Шекспироведов принялась изыскивать подробности биографии великого драматурга. Разумеется, каждый писал свое - то есть в меру своей испорченности или наоборот.

Я же скажу следующее: очень трудно судить по переводам, но если переводы Маршака верны, то сонеты и пьесы Шекспира принадлежат совершенно разным людям - менталитет не совпадает, да и эстетика различна. Пьесы Шекспира более приземлены, грубы, простонародны. Но в то же время они очень многогранны, полны философии и житейских наблюдений. Каждая эпоха находит в них что-то свое.
А сонеты - это просто поэзия. В переводе Маршака они прекрасны, но не более. Трепетного восторга, чтобы встать на колени и сказать "Ах!" у меня лично они не вызывают. Хотя это, конечно, дело вкуса.
Ни одной рукописи произведений Шекспира (будь то пьесы или стихи), кстати, не сохранилось. Но все те, которые я читала (то есть наиболее популярные), принадлежат одному и тому же мозгу. Либо паре мозгов, работавшей в весьма тесном сотрудничестве

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 4.01.2019 - 21:40

Че-т не пойму... Какая нах, загадка Шекспира??? Накуя на эту загадку класть мозги, когда в нашей раше херова гора загадок.... Шекспир жил когда? И где? И где мы живём сейчас? Быть или не быть?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну, знаете!
Я в ранней юности тоже думала, что Высоцкий был на войне и поднимался в горы, потому, что нельзя же писать ТАКИЕ стихи, не пережив все эти события!

Гм... господа, вы серьезно намерены на этом форуме решить "шекспировский вопрос", по которому уже примерно 500 лет пишут диссертации сотни академиков-шекспироведов? От всей души желаю успеха.

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 4.01.2019 - 22:05

Здесь и не таких на чистую воду выводили.

Ага, и друг друга не понимали, так как знали разные слова)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дык я все разгадал. это шон харис который побывал каким-то образом в прошлом. ну если судить по портретам шекспира.

Еще можно вспомнить Ершова, за которого вроде бы Пушкин "Конька-Горбунка" написал :)

Ульян Копьетрясов-то?
Знамо дело, ненастоящий он писака, а-то ж...

версия проста, собрали всех удачных литераторов, авторов музыки итд и по чистой случайности присвоили это все одному человеку.

версия проста, собрали всех удачных литераторов, авторов музыки итд и по чистой случайности присвоили это все одному человеку.

Мне, на эту тему, фильм "аноним" понравился

Есть фильм "Аноним". Там очень интересная версия на тему "ху из мистер шекспир" обыгрывается

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кардинал Ришелье, будучи первым министром Франции и урожденным герцогом, ничуть не стеснялся писать плохие трагедии в стихах. И даже ставил их на театре, где они и проваливались.
А Шекспир был любимец публики. Не в последнюю очередь благодаря скользким шуточкам на тему сексуальных домогательств.

А зачем они писали под маской?
Поэты - люди тщеславный. Как и все креативщики.
Отдать свою славу другому, да еще не только при жизни, но и посмертно?!?

Шо б сказал по этому поводу тов. Станиславский?

Открою Вам тайну! Но только Вам, дальше не рассказывайте!
Все пьесы и сонеты Шекспира написаны Шекспиром!

А я вот, по юности лет, читал где то, что нет никакого Шекспира. И его и все его творчество придумали Пушкин, молодой Дюма и еще некоторые писатели во время пьянки на даче какого то дворянина.

Спасибо, я никому. Тока... говорят, не умел он писать. Подписывался с трудом и по-разному. Роли учил по памяти. Да и оригинала текстов ни одного нет. Так что понеслась по-новой...

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 5.01.2019 - 02:54

А Слава Капээсэс - вообще не человек.

Чет я не понял сначало ТС пишет что Шекспир обогатил язык у него огромный словарный запас потом что все его произведения написаны его актерами. Может в этом и кроется суть что это некое коллективное творчество?


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я как-то Фолкнера читал. Это- американский классик. Так, вот, у него есть фраза, что Шекспир- это: "обобщенный, профессиональный псевдоним". Вероятно, что в писательской среде англо-саксонцев, Шекспира и не считают конкретным человеком, а только псевдонимом, под которым писали несколько авторов.

Это Феликс. Позже подкинули.