7 причин, почему нельзя вводить соцнормы потребления электроэнергии

Хз где там нельзя, где можно, у нас УЖЕ действуют лимиты. Причём не 300КВт, а 150. Так что лимит в 300КВт очень даже порадует.

Так с марта все и делается на благо крупного бизнеса(сырьевого) и на немного подкидывают чинушам.
Выбрали себе на голову...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (KotyaraKRSN @ 24.01.2019 - 19:30)

ТС вот ты логику включаешь, а рыжий карман для денех растягивает. Угадай кто победит?

рыжего к улюкаеву в камеру, дома под диваном посмотреть после

У меня намотала 2500квт электрический котёл я в ах уе буду

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мой знакомый болт клал на какие то там запреты и уменьшения потребления электроэнергии. Он свой дом запитывает от своих ненавистных соседей За несколько лет ему ни разу за это дело моську не поправили, везунчик.

Эхо Москвы врет и не краснеет. Правительство ничего не одобрило,а отложило обсуждение на неопределенный срок.

Это сообщение отредактировал КJongUn - 24 янв. 2019 г. в 20:51

Цитата (JimmyV @ 24.01.2019 - 19:26)

Про оскорбление власти то же решили не принимать, а уже в первом чтении готово.

Это я так понимаю "282" ver. 1.1?

Цитата

А вот почему одобрять ее не стоило:

Ну вы же понимаете, что цель введения соцнормы не забота о населении? Не забота о стране и не забота о промышленности, во всяком случае не об остатках нашей. Цель уничтожение страны, как и цель всех проводимых ныне "реформ". Хотя все это естественно подается под соусом заботы о нас "дорогих россиянах", во, что кстати многие верят. И их можно понять, в период роста мировых цен на углеводороды росли доходы бюджета и перераспределение этих доходов среди населения способствовало росту благосостояния граждан и они ассоциировали этот рост с крабом, хотя он к нему не имел никакого отношения, повезло. И этот рост проходил на фоне деградации производственных мощностей. А теперь, когда мировые цены на углеводороды начали падать, обнажилась вся суть режима. Кто-то начал задаваться вопросом, а какого хуя? До кого-то еще не дошло, но дойдет скоро. Но у запада есть определенный страх, что при падении уровня жизни населения(средняя ЗП у нас ниже чем в Китае теперь), более низких на энергоносители, мы в теории можем создать производства, которые могут создать конкуренцию западным, а вот этого никак допустить нельзя! И если население беднеет и скоро будет готово работать за чашку риса и это преимущество для производства на экспорт, и обогатить народ нельзя, то можно это преимущество нивилировать дорогими энергоносителями.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 24 янв. 2019 г. в 21:11

Цитата

Повышение тарифов на эл/энергию для людей вовсе не приведет к искомому росту энергоэффективности. Потому что как люди могут экономить эл/энергию? Только отказываясь от энергопотребителей — кондиционеров, теплых полов, мощных электроприборов и т. д. Т.е., ухудшая уровень комфорта.

Копипаста не догоняет, что инициаторы этих соцнорм плевать хотели и на энергоэффективность и на уровень комфорта населения. Им тупо нужно денег. А соцнормы, будучи раз введенными, дальше будут регулярно задираться. Профит на пустом месте; а то, что без оснований - да кому какое дело?

""Сдерживать энергопотребление — это выстрел себе в ногу, это торможение технической революции, удобства жизни людей, экономического роста в целом.""

- А кто сказал что себе в ногу? Это нам в ногу! А они уже одной ногой за бугром, у всех там и дети и активы.

Да тут все просто, к гадалке не ходи. Энергоресурсы тоже выгоднее продавать зарубеж за твёрдо валютные евро и баксы, вот и прижимает народ, чтобы поиздержались, а излишки пустить по хорошему курсу на продажу. Других же идей нет, как пополнить бюджет, только свой же народ доить

Отправлено с мобильного клиента YAPik+