Потенциально самая низкая позиция какой-либо страны в этом списке для года, по которому есть максимальное число наблюдений, – это 137-е место. Или выше. Россия в 2013 году со значением 199 (кг нефтяного эквивалента на 1000 дол. США по ППС в ценах 2011 г.) занимала 119-е место.
вот на этом моменте прямо гордость за страну взяла - 119 место из 137 возможных, да есть еще куда падать
Вроде сидит в Роснано, переизобретает дешёвые китайские планшеты и мобилки в ипостаси дорогих, прочим гавном занимается. Хули он в электротарифы лезет, гнида неуёмная?
Илларионов - человек, чубайс - упырь. Первого слышат с уважением, второго с неприязнью как глашатая и олицетворение ограбления, нечистоплотности, предательства. "Размазал" профессионально, ещё бы физически, по всей стене плача.
Это сообщение отредактировал Sanjatar - 30 янв 2019 в 10:49
Как уже было сказано, мировой цены на электроэнергию не существует в принципе. Но существует объективная потребность в сопоставлении цен в одних странах с ценами в других. Напрямую цены на электроэнергию в разных странах серьезные специалисты предпочитают не сравнивать – слишком разные условия существуют на разных национальных, региональных и локальных рынках – из-за весьма разных уровней обеспеченности территорий энергоресурсами, их инфраструктурного и экономического развития, цен на другие товары и услуги, доходов населения, налогообложения и т.д. Если и пытаются сравнивать уровни цен на электроэнергию, то только с учетом воздействия на них некоторых важных факторов, делающего саму процедуру международного сопоставления цен небессмысленной
Эмм..Котировок не существует, да. Но среднемировая цена - существует. И если где-то цена на э/э становится очень высокой, то там выгодно строить электростанцию даже на угле и везти туда уголь. Поэтому цены в мире примерно одинаковы.
Исключения часто составляют в сторону понижения цен страны с, наппрмер, ярким солнцем, где э/э можно брать много из солнечный батарей (все-таки когда нет сырья это круто), где есть ГЭС, много АЭС.
В целом у нас стоимость э/э либо на уровне, либо дешевле среднемировых. Где как. Очень зависит от региона. Если мы возьмем знаменитый Иркутск, который снабжает э/э Дерипаска, а не государство, то ему аналогов - нет.
Илларионов прав во всём. А главное, в том, что новая тарификация ударит по многодетным и малообеспеченным. У меня летом выходит почти мегаватт в месяц на семью. И плитка электрическая. Вылетим в трубу однозначно. С уважением, олигарх Коля.
Вроде сидит в Роснано, переизобретает дешёвые китайские планшеты и мобилки в ипостаси дорогих, прочим гавном занимается. Хули он в электротарифы лезет, гнида неуёмная?
Чубайс это конченый жулик .......тюрьма по нему плачет. Там где Чубайс, там всегда будет жопа, необходимость поднять цены и тд и тп.
Это сообщение отредактировал HandsMan - 30 янв 2019 в 10:38
Как я понял по последним событиям связанным с вводом/не вводом социальных тарифов Ростов-на-Дону и Ростовская область не являются частью РФ. Ну а как иначе, если вице-премьер правительства РФ заявляет, что сейчас для этого не время, мол народу и так тяжело после изменений в пенсионном законодательстве и роста НДС. «Вопрос закрыт. Гадать на кофейной гуще – вернёмся мы или не вернёмся (к обсуждению вопроса. – Прим. ред.) – бесполезно. Он закрыт, – сказал г-н Козак. – Очень много различных факторов, и самый главный состоит в том, что в текущем году и, может, на ближайшее будущее дополнительная финансовая нагрузка на граждан достаточно высокая – это и увеличение НДС, отсюда увеличение стоимости товаров и услуг. Поэтому решили отложить без определения срока, вернёмся мы к этому или нет». Ну казалось бы отлично, однако отлично это в РФ, а вот в Ростове и области, все далеко не так хорошо. Дело в том, что как "пилотный" регион в этом тарифном эксперименте, мы как жили при "социальном" тарифе, так и продолжаем жить. Причем он у нас отнюдь не такой щадящий как тот от которого отказался Козак. Если в правительственном проекте повышающий коэффициент начинался с 300 кВт•ч на квартиру, то в Ростове совсем другая история. Здесь мы платим по "социальному" тарифу по схеме: 1 человек - не более 96 кВт•ч, +1 человек добавляет еще 60 кВт•ч + еще один человек (т.е. третий прописанный в квартире) +40 кВт•ч. Далее на каждого прописанного добавляется по 40кВт•ч. Т.е. что бы выйти на "социальные" 300кВт•ч которые предлагались в РФ и были зарублены, как слишком тяжелые для народа в Ростове надо, что бы в квартире было прописано не менее 6 (шести) человек (96+60+40+40+40+40 = 316кВт•ч). Все прекрасно знают, что таких квартир не много мягко говоря, поэтому даже введение отмененного "социального" тарифа, был бы для жителей Ростова облегчением, в сравнении с действующим сегодня расчетом. Да, и сами тарифы то отнюдь не гуманные. Тот самый "социальный" в который мало кто укладывается составляет 3,89 руб, ну а все что выше отведенного тебе количества "дешевой" энергии оплачивается по цене 5,43 руб. И все эти радости при том, что в области действует атомная станция, при строительстве которой федеральные власти на общественных слушаниях божились, что в области будет за счет станции бешеные льготы и самые низкие расценки на электроэнергию.
Это сообщение отредактировал Ржевский20 - 30 янв 2019 в 10:44
Ну, мы этого педрилу-фантазёра как бы давно знаем. Про две "Волги" на ваучер, про экономический прорыв благодаря приватизации, и дохуя ещё фантасмогорических, ебанутых по своей сути высказываний слышали мы от этого весьма продуктивного сказочника...
Как верно было подмечено в теме, заводы разрушены, колхозы померли. Электроэнергия в избытке, но у короедов недополученная прибыль. Население не может сжечь столько электричества как закрытые предприятия. Это, к стати, "камень в огород" темы об успехах Российской промышленности!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com