Ученые открывают все новые планеты, и их удивляет одна закономерность

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Краснодарец 24 мая 2019 в 12:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (ТРАВАуДОМА @ 24.05.2019 - 06:40)
Цитата (ParazitN @ 24.05.2019 - 05:53)
А что они удивляются? Посмотрели бы на электроны, протоны и нейтроны. Они вообще примерно одного размера. Или они до сих пор аналогии не увидели ?

А ничего, что разница в 1000 раз?

Ничего. Кварк тоже может быть обитаемым! dont.gif
osenay 24 мая 2019 в 12:21
Балагур  •  На сайте 10 лет
1
Не чего в космос лезть, нескрепно как то это)))

Здесь был YАРiК+
bsp 24 мая 2019 в 12:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Supets @ 24.05.2019 - 08:24)
Кстати, тенденции развития фундаментальной науки нонче таковы (если совсем уж на всю башку английских учёных откинуть): берётся какая-то старая гипотеза, а ещё лучше теория (теорий на всех не хватает), обмазывается наблюдениями посвежей (похуй что они не в кассу и никоим образом не помогают догнать тему исследования), и пишется научная работа. У нас вроде пока слабовато с этим, школа вымарщивания грантов находится на начальном этапе своего существования.

Вот-вот, а потом всё что не вписывается в общепризнанные измышления сразу отметается, чтобы не портить авторитет "учёных" dont.gif Не так давно учёные были уверены что земля плоская и другие точки зрения не особо приветствовали, да и сейчас обратно к этой теории возвращаются rulez.gif
Гуррикап 24 мая 2019 в 12:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Возможно, что именно такие планеты по разным причинам хуже всего видно в телескопы. Быть может их много просто незаметные.
AlHighlander 24 мая 2019 в 12:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Учёные очень медленно открывают новые планеты, пригодные для жизни. А ещё они очень медленно проектируют космические корабли, на которых мы (человечество) сможем свалить с Земли, когда всё:
- либо окончательно засрём;
- либо окончательно расх@ячим в целях повышения собственного ЧСВ.

Ученые открывают все новые планеты, и их удивляет одна закономерность
TooGooD 24 мая 2019 в 13:09
Творю добро  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ParazitN @ 24.05.2019 - 05:53)
А что они удивляются? Посмотрели бы на электроны, протоны и нейтроны. Они вообще примерно одного размера. Или они до сих пор аналогии не увидели ?

а можно просто включить РЕН-ТВ и понять что во всём виноваты анунахи контролируемы рептилоидами и вообще мы все скоро умрём но сначало придёт пизда Америке lol.gif
merkurtomo 24 мая 2019 в 13:22
О-сознание  •  На сайте 8 лет
-1
Непробиваемым зомбированным идиотам всегда можно выложить глупый текст с кучей профсловечек и бараны будут верить про бесконечный космос, звёзды и планеты вокруг них...

А вот так выглядят звёзды в любительский телескоп.
124 24 мая 2019 в 13:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (MECHLAB @ 24.05.2019 - 07:34)
Цитата (ParazitN @ 24.05.2019 - 07:11)
Цитата (ТРАВАуДОМА @ 24.05.2019 - 07:40)
Цитата (ParazitN @ 24.05.2019 - 05:53)
А что они удивляются? Посмотрели бы на электроны, протоны и нейтроны. Они вообще примерно одного размера. Или они до сих пор аналогии не увидели ?

А ничего, что разница в 1000 раз?

Я не говорил, что протоны, нейтроны и электроны равны по размеру между собой. Просто один нейтрон похож на другой, протон на протон, электрон на электрон.

аналогии...

Протон... это пододеяльник (лептонное поле) в который набились носки (кварки)
Нейтрон это тот же пододеяльник, но в нем набор носков других цветов
Ядро атома - это пододеяльники в процессе стирки в стиральной машине
Протоны и нейтроны частично влазят друг в друга в процессе стирки
Электрон примерно как баранка, в более сложных моделях - калач

Шарики это предельное упрощение

понятно
макс1213 24 мая 2019 в 14:08
Шутник  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (124 @ 24.05.2019 - 13:58)
Цитата (MECHLAB @ 24.05.2019 - 07:34)
Цитата (ParazitN @ 24.05.2019 - 07:11)
Цитата (ТРАВАуДОМА @ 24.05.2019 - 07:40)
Цитата (ParazitN @ 24.05.2019 - 05:53)
А что они удивляются? Посмотрели бы на электроны, протоны и нейтроны. Они вообще примерно одного размера. Или они до сих пор аналогии не увидели ?

А ничего, что разница в 1000 раз?

Я не говорил, что протоны, нейтроны и электроны равны по размеру между собой. Просто один нейтрон похож на другой, протон на протон, электрон на электрон.

аналогии...

Протон... это пододеяльник (лептонное поле) в который набились носки (кварки)
Нейтрон это тот же пододеяльник, но в нем набор носков других цветов
Ядро атома - это пододеяльники в процессе стирки в стиральной машине
Протоны и нейтроны частично влазят друг в друга в процессе стирки
Электрон примерно как баранка, в более сложных моделях - калач

Шарики это предельное упрощение

понятно

нихуя непонятно
Yurexxx 24 мая 2019 в 14:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
За астрономию всегда плюс!
TooGooD 24 мая 2019 в 14:17
Творю добро  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (макс1213 @ 24.05.2019 - 14:08)
Цитата (124 @ 24.05.2019 - 13:58)
Цитата (MECHLAB @ 24.05.2019 - 07:34)
Цитата (ParazitN @ 24.05.2019 - 07:11)
Цитата (ТРАВАуДОМА @ 24.05.2019 - 07:40)
Цитата (ParazitN @ 24.05.2019 - 05:53)
А что они удивляются? Посмотрели бы на электроны, протоны и нейтроны. Они вообще примерно одного размера. Или они до сих пор аналогии не увидели ?

А ничего, что разница в 1000 раз?

Я не говорил, что протоны, нейтроны и электроны равны по размеру между собой. Просто один нейтрон похож на другой, протон на протон, электрон на электрон.

аналогии...

Протон... это пододеяльник (лептонное поле) в который набились носки (кварки)
Нейтрон это тот же пододеяльник, но в нем набор носков других цветов
Ядро атома - это пододеяльники в процессе стирки в стиральной машине
Протоны и нейтроны частично влазят друг в друга в процессе стирки
Электрон примерно как баранка, в более сложных моделях - калач

Шарики это предельное упрощение

понятно

нихуя непонятно

lol.gif
YurAn0379 24 мая 2019 в 14:36
Злой Кот  •  На сайте 15 лет
0
Если взорвётся альфа Центавра, мы увидим этот взрыв через 4,2 года. Большинство наблюдаемых сейчас взрывов сверхновых произошли до того, как динозавры появились на Земле. Как это ни печально (а, может, и к лучшему), мы не увидим внеземных цивилизаций. Вероятность "пространственная", помноженная на вероятность "временнУю", практически не оставляет на это шанса...

Это сообщение отредактировал YurAn0379 - 24 мая 2019 в 14:37
Самопляс 24 мая 2019 в 14:42
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Ну, это всё понятно и каждый дурак в этом разбирается.
А вот то что реально непонятно, так это почему электроны на пол из розетки не высыпаются? Дырка - есть, электроны бегут к этой дырке, а на пол не падают. Куда они исчезают? Вот настоящая загадка для человечества! И я искренне надеюсь, что в будущем её обязательно разгадают.
LuckyEB 24 мая 2019 в 14:59
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Земля - это комок Бога))))
MickyZ 24 мая 2019 в 15:10
Покемон  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (НулиКариф @ 24.05.2019 - 06:58)
Вот так у них продолжает развиваться фундаментальная наука, сохраняются и создаются научные школы. А у нас либо делёж-пилёж, либо остатки советских наработок, либо прикладные наработки для центров в США тех же.

В России тоже наука развивается, не надо принижать нашу научную мысль:

В России защищена первая докторская диссертация по теологии Ссыль
caxap666 24 мая 2019 в 15:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Может я гений, может дурак, но по мне так этот текст - набор слов группы самодуров, которые сами себе придумали херню и ей маются :)

Учитывая, что все что на сегодня ученые могут использовать для изучения планет - это какая то тень на фоне светлого пятна звезды, то какие нахер там теории могут быть достаточно состоятельными чтобы говорить о каких то там статистических пробелах Флунтона?

Причем даже не тень, а изменение количества света, который хорошо если занимает 5-6 пикселей на датчике. ( скорее всего в методике поиска и содержится ответ г-ну Флунтону )


Можете ввести новый парадокс и изучайте его, этот поинтереснее будет:
учитывая количество звезд во вселенной, можно достоверно утверждать что в текущий момент существуют тысячи планет с абсолютно близкими по значениям параметрами с планетой Земля, заселенные схожими формами жизни и еще больше просто обитаемых планет, которые не знают про Флунтона и никогда не узнают, как и мы о них brake.gif

Это сообщение отредактировал caxap666 - 24 мая 2019 в 15:21
chikomaniac 24 мая 2019 в 15:28
Шутник  •  На сайте 7 лет
1
Нихуя не понял, но очень интересно smile.gif
graber451 24 мая 2019 в 15:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
ну если бы наша планета была в 1,5 раза больше и тяжелее, то мы бы до сих пор не отправились в космос. а может и вообще не отправились. земное притяжение сильнее, кости мощнее. короче повезло
magrex 24 мая 2019 в 16:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Бог создал 2 светила. Сонце и Луну. Планеты уже астрологи придумали для заработка.
Хиус 24 мая 2019 в 22:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Возможно, вначале они были большими, как и их удаленные от центра сестры, но потеряли свою атмосферу, а следовательно, большую массу из-за мощного теплового и ультрафиолетового излучения своих звезд.
- разве атмосфера является большей массой чем сама планета?

Цитата
Ученые полагают, что нечто подобное произошло с Марсом. Изначально у него была плотная атмосфера, но когда он утратил свое защитное магнитное поле, Солнце начало постепенно выдувать ее.
- А разве Марс не лешился магнитного поля из-за того что ядро потухло ? .

Почему тогда Марс меньше Земли?
FunnyBanana 24 мая 2019 в 22:16
ЭКСПЕРТ В ОБЛАСТИ ВСЕГО  •  На сайте 13 лет
0
Велком то Европа, ор Энцелад
я к тому что если наша атмосфера испаряется, то самым очевидным решением перебраться на спутники Юпитера или Сатурна, там воды ~99% всего спутника, из воды мы можем добывать кислород для дыхания, водород для топлива. построить там атлантиды и жить далее..
-но это сценарий здорового человечества, мы же с вами обречены гинуть в пепле ядерной войны lalala.gif

P.S кеплер как раз искал экзо(огромные)-планеты , маленькие планеты он не мог обнаружить. т.к способ которым он искал планеты заключался в наблюдении за звездой и смене её яркости когда планета загораживает звезду.. маленькая планета (как наша земля) просто не изменит яркости звезду проодя по орбите, и кеплер её даже не заметит.
другой способ это колебание звезды - когда гравитация большой планеты оттягивает звезду на себя.. но маленькие планеты такого эффекта тоже не дают.


не могу предложить способ поиска маленьких планет. без понятия как это вообще возможно.
Melok81 24 мая 2019 в 22:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
По моему дремучему мнению, пока мы не сможем добираться до планет ближайших к нам звёзд, хотя бы за сколько-то вменяемый промежуток времени, пусть в десяток лет, ничего конкретного сказать не получится.
P.S. И всё-таки, верю, что предсказаные фантастами путешествия в космосе, через кротовые ли норы, через подпространство ли, через пространственно-временные континуумы, но сможем добраться до далёких звёзд.

Это сообщение отредактировал Melok81 - 24 мая 2019 в 22:52
MECHLAB 24 мая 2019 в 23:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Самопляс @ 24.05.2019 - 14:42)
Ну, это всё понятно и каждый дурак в этом разбирается.
А вот то что реально непонятно, так это почему электроны на пол из розетки не высыпаются? Дырка - есть, электроны бегут к этой дырке, а на пол не падают. Куда они исчезают? Вот настоящая загадка для человечества! И я искренне надеюсь, что в будущем её обязательно разгадают.

а с чего вы взяли, что не высыпаются?

то что вы чего то не видите - еще не означает, что этого нет

на самом деле электроны из розетки вываливаются - это называется электронная эмиссия

только мало

если захотите больше - попробуйте увеличить напряжение на розетке...
после того, как почувствуете запах электричества (озон) - можете поднести нос поближе, что бы понять, что вам не показалось...

...а это уже называется дуговой разряд
и в каком то смысле визуализация существования электрона
Fixerists 28 мая 2019 в 10:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Supets @ 24.05.2019 - 07:24)
Цитата (НулиКариф @ 24.05.2019 - 06:58)
Вот так у них продолжает развиваться фундаментальная наука, сохраняются и создаются научные школы. А у нас либо делёж-пилёж, либо остатки советских наработок, либо прикладные наработки для центров в США тех же.

Не хотел портить тебе настроение, но это нихуя не развитие научной школы, а обычная профанация. На эту тему (формирования планет) гипотез выше крыши, есть и та, в которую сия картинка с размерами и плотностью планет вписывается на ура, и известна она была в конце 80х точно. Плюс достоверность методов исследований планет, находящихся за пределами собственной системы, далека от совершенства, и результаты их весьма сомнительны.
Кстати, тенденции развития фундаментальной науки нонче таковы (если совсем уж на всю башку английских учёных откинуть): берётся какая-то старая гипотеза, а ещё лучше теория (теорий на всех не хватает), обмазывается наблюдениями посвежей (похуй что они не в кассу и никоим образом не помогают догнать тему исследования), и пишется научная работа. У нас вроде пока слабовато с этим, школа вымарщивания грантов находится на начальном этапе своего существования.

Ну снова, ученые в говне моченые дураки, лгуны и просто шарлатаны. Ноунейм с ЯП с 9 классами образования их всех раскрыл. (хотя конечно выяснится, что у тебя не 9 классов, а конечно же 9 высших).

Ну и кто же сомневается, в результат деятельности TESS и Кеплера?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 036
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх