Вся правда о канонизации Николая II

Кровавый

Весь текст за уши притянутый. Любая смерть наступившая от убийства является мучениской. Да и отрекся Николай 2 в пользу своего двоюродного брата. Знаю, что чревато писать подобный комент, Просто не люблю лож приправленную "умными" измышлениями.

Детей его жалко. Такую смерть приняли. Выгнали бы нах из страны и все, раз неугоден стал

Так дети ж наследники. Хоть на луну выгони - они и останутся в наследниках.
Нефиг было ворон стрелять пока мировая война шла и солдаты тысячами гибли.

"Треснуло" бы попозже, но "громче". Не о "крепкой руке" надо думать, а об умной голове и отсутствии патологической жадности.

...у руля власти и бизнеса.

Ну, тогда у нас после вов должно быть 26 миллионов святых.

ЗПЦ, РПЦ даже и в помине не было

именно так. И заметьте, не канонизировали Людовика XVI и Марию-Антуанетту, казненных революцией на гильотине. К лику святых их не причислили.

а Николай-царь при подобных же обстоятельствах смерти почему-то страстотерпцем был объявлен, мучеником во имя Христа. С чего вдруг?

У Пикуля было, когда его япошка ебанул по башке у него мигрень исчезло))

Попы пиздят, впрочем, как всегда. Царя Николая Два не убивали.

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 28.05.2019 - 08:50

на счету этого канонизированного десятки миллионов поданных
за которых он отвечал
миллионы детей, стариков, женщин

в огне пожара сгорели повторяюсь миллионы, которые не имели выбора
а канонизировать будут того кто, этот пожар инициировал
своей ленью, глупостью, мягкотелостью, бездарностью, инфантильностью

сейчас ругают ельцина, при котором процветала коррупция
отягчающий фактор - бухал
а николай был зожником в садочке любил время проводить
а правили бал куропаткины, распутины и прочие имеющие доступ к телу

Кстати, вопрос.
Церковь глаголет, что власть от бога, цаоь - помазанник божий. А если этот помазанный сам отказывается от божьих даров, то он как бы против бога пошел? Подарки ведь не отдарки?
Хотя, если честно, похуй.

Когда там сигнал с Авроры будет, я готов. Думаю пора.

Кто знает наверняка...

Вот фото отречения с его подписью. После этого он стал обычным гражданином Романовым.

Более того, сама форма престолонаследия предполагает, что пока ты у власти, ты и твоя семья в почёте и уважении, но если ты управляешь плохо, допускаешь провал и получаешь переворот - ты и твоя семья будете жесточайшим образом уничтожены.

Вот казалось бы, КПРФ, ваш выход, ситуация в стране прям вот располагает к тому, чтобы ваши идеи покрепче вошли в головы... Ан нет, сидят-тихарятся, кошельки потными ручонками прижали к пузам.
Все одним миром мазаны, только названия разные - едросы, справороссы, либералы, коммунисты, фубля

Либо вгасили либо откупился, но личность известная, всплыл бы точно

ну да, абзацев хорошо бы... НО! Сам текст - очень хорош, прям в яблочко!

лож (!) )))))))))))))))
а по сабжу: неважно, в пользу кого, важно, что отрекся - предал, сука! в пользу - хуельзу - кто будет разбирать? отрекся - выпустил власть из рук (хотя тут причина и следствие попутаны) - ВСЕ, дальнейшую судьбу этой власти ты не контролируешь!

Это сообщение отредактировал bmw13 - 28.05.2019 - 09:59

Нет. Страстотерпец и мученик за веру - это не одно и то же. Страстотерпецами православная церковь объявляет монархов, которые приняли насильственную смерть. Похуй за какие дела и по какой причине. А вот если бы николашку убили только за то, что он христианин - это было б совсем другое дело. В поповском прейскуранте он бы стоял гораздо выше. А страстотерпец - это самое дно.

Это сообщение отредактировал Американист - 28.05.2019 - 10:27

И всякие чикатиллы тоже святые ведь.

Как бы так и думали сделать))

А. Ф. Керенский заверял: «Что же касается эвакуации царской семьи, то мы решили отправить их через Мурманск в Лондон. В марте 1917 года получили согласие британского правительства, но в июле, когда всё было готово для проезда, получили от премьера Ллойд Джорджа ясный ответ: британское правительство, к сожалению, не может принять царскую семью в качестве гостей во время войны».

Георг V попросту презрел узы дружбы и крови, элементарно струсив.

Да был и еще один фактор: российская царская семья была крайне непопулярна в Британии и вообще Европе, причем, как среди правящий элиты, так и среди широких слоев населения.

Все эти святые и святыни важны только пгмнутым хомячкам, пусть они сами разбираются кто у них святой ,а кто нет.Мне как атеисту ваще похуй кому они там поклоняются, хоть Николаю, хоть Ебалаю.
Не понимаю почему эти внутренние сказки для своих адептов волнуют яповцев?
или это из серии - латентные веруны?