Миссия 648 — Полет призрака


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

АСергеич 24 июл. 2019 г. в 21:02

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (ivanpetrof @ 24.07.2019 - 18:59)

Были секретные с категорией доведения - например этот самый про МиГ23 не доводился до техноты, а до остальных - под подпись в ознакомлении.

У Вас какая-то суперсекретная часть была.

)))
Приказы такой категории доводились и изучались без каких либо "под подпись".Даже бОлее махровые случаи.

Это сообщение отредактировал АСергеич - 24 июл. 2019 г. в 21:05

Ogre55 29 июл. 2019 г. в 16:05

Реликтовый Динозавр • На сайте 10 лет

Я полагаю, что ВВС стран НАТО принципиально не стало сбивать МиГ-23 в 1989-м с целью провокации, ведь сбить его могли и над территорией ФРГ и над Бельгией.

zarbazanov 29 июл. 2019 г. в 16:12

DOUBTER • На сайте 11 лет

Цитата

подполковник пилотировавший тот МиГ-23 (политработник"восстанавливающий навыки пилотирования") струсил и не принял мер к сохранению машины или выводу ее в безопасную зону..

Выходит, что не зря замполитов никогда не любили в армии?

skomoroh58 1 авг. 2019 г. в 08:07

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (zarbazanov @ 29.07.2019 - 20:12)

Цитата

Выходит, что не зря замполитов никогда не любили в армии?

к нам в полк перевели замполита с ДВ. на бабе погорел.
нокак-то я наводил его на цель на учениях. если б не его мастерство, цель была бы пропущена.
и замполит дивизии у нас был отличный человек, лётчик. я про него потом немало хороших отзывов читал.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17971
0 Пользователей: