Все мы - образовыные люди, и понимаем, что есть и наследственные признаки и предрасположенности. Что-то можно "вытащить" воспитанием, а что-то и нет. Сюда можно отнести наследственные заболевания , скудоумие и предрасположенность к наркотикам, алкоголю , ну и (я так думаю) "природную лень".
Если баба пошла и залетела "на стороне" - она дура и блядь, в лучшем случае - проститутка(что-то имела с любовника). Чувак , который её "пёр" - туповатый нищеброд (ибо не хватило мозгов или денег, что бы предохраниться). Оба индивидуума - лица с низкой самооценкой(не путайте с себялюбием) , моралью и социальной ответственностью. - Вполне себе наследственные качества, обусловленные физиологией.
И , теперь, главный вопрос! Нужны ли нормальному мужику дети от бляди и тупого нищеброда ? Ответ очевиден.
Прошу не приводить редкие примеры с "хорошим концом", которые , как и любое исключение, лишь подтверждают основное правило.
P.S. Всё вышесказанное является итогом многолетних наблюдений за человеческим сообществом, и некоторыми поверхностными познаниями в психологии, генетике, социологии и прочей "хрени".
Да хоть запинайте. Внебрачных детей не имею, с партнёршами не ссорюсь, ибо не вру им изначально - сразу говорю- "секс без последствий и обязательств".
я вот когда такое читаю, всегда немного офигеваю) "буду не популярен среди женщин" Конечно, все ж бабы - ляди. Все только и мечтают родить не от мужа. Муж, это же не любимый человек, с которым ты планируешь провести всю жизнь и встретить старость. Жаль, что в вашем окружении такие люди, за которыми вы "много лет наблюдаете". Нормальным людям просто неприятен сам факт недоверия со стороны партнера. Мне вот будет неприятно, если муж меня будет блядью считать - при чем, не важно, связано это будет с ребенком или просто так. Я с таким мужем жить не буду. Если я ему не доверяю или он мне - это не важно. Это уже не семья. Обоснованны или нет такие предположения - это тоже не важно. Если я решу, что муж ходит налево, я - разведусь. Думаю, что он поступит точно также.
По поводу тестов - уже миллион раз говорено: хочется - делайте. Вас что в лаборатории не пускают? Боитесь, что жена обидится - делайте молча, без жены. Найдите аргументы о наследственных болезнях, если не можете не сказать. Но обвинять жену в блядстве "на всякий случай" - это просто пздц.
хуйзнает. все вышеописанное высшей меры предательство бабы по отношению к мужику. бабе то что она родила значит дети её, а вот мужику канеш печально, положил жизнь на не своих детей, и ладно бы если у него бесплоидие или другая причина невозможности иметь детей. но поебаться бабе на стороне и принести кукушат это пиздец, за такое можно и убить "жену", хотя лишить наследства будет приятнее. Другой вопрос что мужик сам олень раз не видит подвоха в том, что дети чото не очень вышли. я получая детей в роддоме ....кароч по обоим видно было что свои, сука ну реально маленькая сморщенная копия, но даже если ты скептически настроен - проведи тест и готово дело и ненужно будет переживать. я не против приемных/неродных они имеют место быть, НО только после своего/своих и по обоюдному согласию.
детей нет, видимо никто из дам не согласился так рожать? <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/cool.gif" border="0"> ебут блядей, а потом удивляются, что дети не от них )
Дети будут когда я захочу, а не когда мне чужого выблядка на шею повесить решат. :)
ага, дорогая, давай заведем ребенка. а дорогая сразу побежала с другим епаться
Все мы - образовыные люди, и понимаем, что есть и наследственные признаки и предрасположенности. Что-то можно "вытащить" воспитанием, а что-то и нет. Сюда можно отнести наследственные заболевания , скудоумие и предрасположенность к наркотикам, алкоголю , ну и (я так думаю) "природную лень".
Если баба пошла и залетела "на стороне" - она дура и блядь, в лучшем случае - проститутка(что-то имела с любовника). Чувак , который её "пёр" - туповатый нищеброд (ибо не хватило мозгов или денег, что бы предохраниться). Оба индивидуума - лица с низкой самооценкой(не путайте с себялюбием) , моралью и социальной ответственностью. - Вполне себе наследственные качества, обусловленные физиологией.
И , теперь, главный вопрос! Нужны ли нормальному мужику дети от бляди и тупого нищеброда ? Ответ очевиден.
Прошу не приводить редкие примеры с "хорошим концом", которые , как и любое исключение, лишь подтверждают основное правило.
P.S. Всё вышесказанное является итогом многолетних наблюдений за человеческим сообществом, и некоторыми поверхностными познаниями в психологии, генетике, социологии и прочей "хрени".
Да хоть запинайте. Внебрачных детей не имею, с партнёршами не ссорюсь, ибо не вру им изначально - сразу говорю- "секс без последствий и обязательств".
я вот когда такое читаю, всегда немного офигеваю) "буду не популярен среди женщин" Конечно, все ж бабы - ляди. Все только и мечтают родить не от мужа. Муж, это же не любимый человек, с которым ты планируешь провести всю жизнь и встретить старость. Жаль, что в вашем окружении такие люди, за которыми вы "много лет наблюдаете". Нормальным людям просто неприятен сам факт недоверия со стороны партнера. Мне вот будет неприятно, если муж меня будет блядью считать - при чем, не важно, связано это будет с ребенком или просто так. Я с таким мужем жить не буду. Если я ему не доверяю или он мне - это не важно. Это уже не семья. Обоснованны или нет такие предположения - это тоже не важно. Если я решу, что муж ходит налево, я - разведусь. Думаю, что он поступит точно также.
По поводу тестов - уже миллион раз говорено: хочется - делайте. Вас что в лаборатории не пускают? Боитесь, что жена обидится - делайте молча, без жены. Найдите аргументы о наследственных болезнях, если не можете не сказать. Но обвинять жену в блядстве "на всякий случай" - это просто пздц.
Мало того, если сын маминой подруги сказал - блядь, значит блядь.
Сильно удивляют современные люди - сами скачут по чужим пискам, а потом стонут про тесты ДНК. Наверное, по себе судят.
нус, сделал бы он тест ДНК, и что бы он с ним делал в 70 лет? новых нарожал бы? 1. Убил жену? 2. Убил детей? 3. Сам повесился? 4. нарожал бы новых? 5. ушел бы и начал жить занова, со словами "ну слава богу они не мои"
Автор, причем в этом конкретном случае тест? Там маманя ебанутая на всю голову, если такие вещи кому-то рассказывает. Что дети от любовника....Вот дети в неё и пошли. От осинки.... И родные детки могут быть такими-врагов не надо. Вон у бабули покойной (2 августа схоронила) сынок есть. Алкаш алкашом. Если б не я, так бабулю хоронили наверное как бесхозную, в пластиковом мешке и за тот он был бы не в состоянии заплатить.
детей нет, видимо никто из дам не согласился так рожать? <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/cool.gif" border="0"> ебут блядей, а потом удивляются, что дети не от них )
Дети будут когда я захочу, а не когда мне чужого выблядка на шею повесить решат. :)
ага, дорогая, давай заведем ребенка. а дорогая сразу побежала с другим епаться
нус, сделал бы он тест ДНК, и что бы он с ним делал в 70 лет? новых нарожал бы? 1. Убил жену? 2. Убил детей? 3. Сам повесился? 4. нарожал бы новых? 5. ушел бы и начал жить занова, со словами "ну слава богу они не мои"
Ну как вариант бы ушёл на пенсию и рыбу ловил долгими, спокойными вечерами, а не пахал на старости лет на чужих выблядков. Нет?
нус, сделал бы он тест ДНК, и что бы он с ним делал в 70 лет? новых нарожал бы? 1. Убил жену? 2. Убил детей? 3. Сам повесился? 4. нарожал бы новых? 5. ушел бы и начал жить занова, со словами "ну слава богу они не мои"
Это сейчас чо было? Противопоставление здравого смысла и практической пользы от ДНК теста, приведенному (выдуманному) говно-примеру? Мол: тест отстой, мужик - лопух, ничо не поможет ( а было бы сделано изначально, может жизнь по другому бы пошла, и блядь ненасытная давным - давно была смыта бы в шлюзы) Говорят же: в роддоме должно делаться, всем поголовно, а не на старости лет! Это сообщение отредактировал lar4uk - 12 авг 2019 в 09:50
В чем связь воспитания и ДНК? Знаю аналогичные примеры с вполне родными детьми. Одна с кучей "ходок" за плечами до сих пор за счет пенсии матери живет, скоро самой "на пенсию", второй всю жизнь жил и пил тоже за счет матери и родственников (их не спрашивая). Или этой бабушке надо срочно бежать ДНК делать? Вдруг не ее?
Это сообщение отредактировал St6por - 12 авг 2019 в 09:45
А при чем здесь тест ДНК? На примере ясно видно что дети выросли трутнями И не важно от него рождены или нет. Видать в девстве их слишком много баловали. Я от родителей ушел в 17 лет. И теперь только в гости заезжаю. Да и то, матушка чаще у меня бывает дома- чем я у нее.
И своим детям я помогу только на старте. Дам хорошее образование и каждому по однокомнатной квартире. Ну и с первой работой постараюсь помочь. Далее сами. Это их жизнь.
Ай, не пизди. воспитали они панимашь :))
От осинки не родятся апельсинки. 80% всех качеств определяет генофонд. Знаю семью, где старший туебень - приемный сын с малолетства. А младшая дочка своя. Туебень неуправляемый тунеядец, младшая дочка - все не нарадуются.
Даже собаку берут от проверенного производителя.
Вот только человек не собака.
Человек- социальное, "умное" животное. С теми же наследстенными "багами" и "фичами", что и любое другое животное п.Земля. Или Вы считаете, что наличие разума позволяет бороться с наследственностью(читай - "генами"(но я - в более глубоком смысле) ?
Я считаю, что у человека (если это не выставочный/служебный человек) от воспитания зависит больше, чем от "породы".
Антропология говорит нам обратное. Обратите внимание на приёмных детей и "родных". Поинтересуйтесь предрасположенностью к алкоголю и наркотикам - кто-то "садиться" с одной "дозы", а кто-то может принять несколько и соскочить, или пить- "по-желанию" а не из необходимости, или привычки. Это обусловлено наличием каких-то там ферментов- т.е. наследственностью. Некоторые не могут пить молоко.Вообще. Тоже - ферменты и наследственность.
И это я привёл лишь общеизвестные, "вопиющие" примеры. Отсутствие "музыкального слуха" не исправить годами музыкальных школ. Проблемы со зрением- (не считая выколотого глаза ) - наследственные. Строение внутреннего уха - не позволит Вам стать военным лётчиком. Косолапие, плоскостопие, обмен веществ(ожирение),иксообразность ног, объём грудной клетки и т.д. и т.п. И наследственные болезни - "на сладкое", Вы словосочетание "семейный анамнез" слышали? - Это тоже туда же можно "вкатить". Не сможете Вы всё "вытянуть" воспитанием. Физиология организма будет определяющим фактором. И , как я думаю, характер - тоже из категории наследственности. Почему - не знаю, но наблюдения подсказывают. А с собаками- так вообще подтверждается.
Бля,каждый понедельник одно и то же!!!...Казлы,ДНК,дети-сволочи,воскресный митинг и прочая лабуда!!!... Где Пашкетт,чтобы окончательно добить???...
Пашкетта нет, есть пиво. Будешь? И что то у меня складывается впечатление что на сайте с бабами воюют домашние каблуки. В реалии такого себо позволить не могут, вот и живут здесь своей придуманной жизнью
Это сообщение отредактировал Misha0276 - 12 авг 2019 в 09:55
А знаете чем выльется обязательный тест на отцовство? Вот представьте, что тест будут делать обязательным. Значит появится банк данных. А так как гос.во "заботится о детях" (читать - не особо желает платить пособия), то быстро будут находить настоящих отцов (ведь ваше ДНК еще при рождении у них, когда вас сверяли с папой). Просто от кого-то же все эти бабы залетают? Залетают. Значит попадать будут не те, так другие. А баба все равно алики срубит. Какая разница с кого? Да и те мужья которые запилили мелкого с любовницей - в те же грабли :) Просто все увидят реальные масштабы этого пиздеца (а он же есть, просто все верят). Вот реально - за такой закон еще и сами бабы топить должны. Они даже в большем профите. А мужики попадают - не те так другие. П.С. жду реакции :)
Да все просто. Как например, с законом о неприкостовенности жилища и участка. Сперва будет много пристреленных долбо€бов... а потом поутихнет ... так и тут - поначалу поднимутся все грабли и влепят по лбу всем бабам, нагулявшим на стороне ребенка и всем мужикам, разливающим куда придется, не думая, свой семенной матерал. А потом народ пообвыкнет и будет аккуратнее.
Все мы - образовыные люди, и понимаем, что есть и наследственные признаки и предрасположенности. Что-то можно "вытащить" воспитанием, а что-то и нет. Сюда можно отнести наследственные заболевания , скудоумие и предрасположенность к наркотикам, алкоголю , ну и (я так думаю) "природную лень".
Если баба пошла и залетела "на стороне" - она дура и блядь, в лучшем случае - проститутка(что-то имела с любовника). Чувак , который её "пёр" - туповатый нищеброд (ибо не хватило мозгов или денег, что бы предохраниться). Оба индивидуума - лица с низкой самооценкой(не путайте с себялюбием) , моралью и социальной ответственностью. - Вполне себе наследственные качества, обусловленные физиологией.
И , теперь, главный вопрос! Нужны ли нормальному мужику дети от бляди и тупого нищеброда ? Ответ очевиден.
Прошу не приводить редкие примеры с "хорошим концом", которые , как и любое исключение, лишь подтверждают основное правило.
P.S. Всё вышесказанное является итогом многолетних наблюдений за человеческим сообществом, и некоторыми поверхностными познаниями в психологии, генетике, социологии и прочей "хрени".
Да хоть запинайте. Внебрачных детей не имею, с партнёршами не ссорюсь, ибо не вру им изначально - сразу говорю- "секс без последствий и обязательств".
я вот когда такое читаю, всегда немного офигеваю) "буду не популярен среди женщин" Конечно, все ж бабы - ляди. Все только и мечтают родить не от мужа. Муж, это же не любимый человек, с которым ты планируешь провести всю жизнь и встретить старость. Жаль, что в вашем окружении такие люди, за которыми вы "много лет наблюдаете". Нормальным людям просто неприятен сам факт недоверия со стороны партнера. Мне вот будет неприятно, если муж меня будет блядью считать - при чем, не важно, связано это будет с ребенком или просто так. Я с таким мужем жить не буду. Если я ему не доверяю или он мне - это не важно. Это уже не семья. Обоснованны или нет такие предположения - это тоже не важно. Если я решу, что муж ходит налево, я - разведусь. Думаю, что он поступит точно также.
По поводу тестов - уже миллион раз говорено: хочется - делайте. Вас что в лаборатории не пускают? Боитесь, что жена обидится - делайте молча, без жены. Найдите аргументы о наследственных болезнях, если не можете не сказать. Но обвинять жену в блядстве "на всякий случай" - это просто пздц.
Вот нигде же не написал, что "все бабы- бляди". И так , на самом деле не считаю. Уверен, что большинство женщин - моногамны. А мужчины - полигамны. По-этому и написал - "буду не популярен..." . Ибо признал, что имел партнёрш, кроме супруги. Своему сыну тест не делал, я из тех, кто считает , что "кто воспитал...". Да и в жене уверен был.
Но к вопросу об общем тесте - отношусь - надо! Причины указал.
Кстати, "эти люди" - и в Вашем окружении, (я не говорю о Вашем круге знакомств) т.к. общество состоит из среднестатистического мужчины и женщины. А статистика нам выдаёт далеко не радужные данные.
детей нет, видимо никто из дам не согласился так рожать? <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/cool.gif" border="0"> ебут блядей, а потом удивляются, что дети не от них )
Дети будут когда я захочу, а не когда мне чужого выблядка на шею повесить решат. :)
ага, дорогая, давай заведем ребенка. а дорогая сразу побежала с другим епаться
Разделы » Хаос » Инкубатор Немного про тест на отцовство по ДНК. Просто приведу пример.
Ээээ... Да будет срач конечно, но такие индивиды и родными бывают. А ДНК то при чем? Или дело в воспитании? Нихуя не понял в понедельник с утра...
Увы, воспитанием многие вещи не исправишь. Обезьяну как не воспитывай, таблицу умножения она не выучит, ну вы поняли.
Такого же мнения. Ходил в школу , на классные собрания своего сына. Наслушался , как родители бьются за образование со своими детьми( занятия, продлённые программы, репетиторы, слёзы, угрозы, подкуп, шантаж...), а всё равно - что рыба об лёд. Чуть копнёшь - причина вылазит в наследственности. Не одно- так другое.
И обратные случаи есть - идеальные приёмные дети. И идеальные "нагуляные" дети. А о своей работе ( я армеец ) - даже заводиться не хочу. Вообще, всё , как на ладони.
А при чем здесь тест ДНК? На примере ясно видно что дети выросли трутнями И не важно от него рождены или нет. Видать в девстве их слишком много баловали. Я от родителей ушел в 17 лет. И теперь только в гости заезжаю. Да и то, матушка чаще у меня бывает дома- чем я у нее.
И своим детям я помогу только на старте. Дам хорошее образование и каждому по однокомнатной квартире. Ну и с первой работой постараюсь помочь. Далее сами. Это их жизнь.
Ай, не пизди. воспитали они панимашь :))
От осинки не родятся апельсинки. 80% всех качеств определяет генофонд. Знаю семью, где старший туебень - приемный сын с малолетства. А младшая дочка своя. Туебень неуправляемый тунеядец, младшая дочка - все не нарадуются.
Даже собаку берут от проверенного производителя.
Вот только человек не собака.
Человек- социальное, "умное" животное. С теми же наследстенными "багами" и "фичами", что и любое другое животное п.Земля. Или Вы считаете, что наличие разума позволяет бороться с наследственностью(читай - "генами"(но я - в более глубоком смысле) ?
Я считаю, что у человека (если это не выставочный/служебный человек) от воспитания зависит больше, чем от "породы".
Антропология говорит нам обратное. Обратите внимание на приёмных детей и "родных". Поинтересуйтесь предрасположенностью к алкоголю и наркотикам - кто-то "садиться" с одной "дозы", а кто-то может принять несколько и соскочить, или пить- "по-желанию" а не из необходимости, или привычки. Это обусловлено наличием каких-то там ферментов- т.е. наследственностью. Некоторые не могут пить молоко.Вообще. Тоже - ферменты и наследственность.
И это я привёл лишь общеизвестные, "вопиющие" примеры. Отсутствие "музыкального слуха" не исправить годами музыкальных школ. Проблемы со зрением- (не считая выколотого глаза ) - наследственные. Строение внутреннего уха - не позволит Вам стать военным лётчиком. Косолапие, плоскостопие, обмен веществ(ожирение),иксообразность ног, объём грудной клетки и т.д. и т.п. И наследственные болезни - "на сладкое", Вы словосочетание "семейный анамнез" слышали? - Это тоже туда же можно "вкатить". Не сможете Вы всё "вытянуть" воспитанием. Физиология организма будет определяющим фактором. И , как я думаю, характер - тоже из категории наследственности. Почему - не знаю, но наблюдения подсказывают. А с собаками- так вообще подтверждается.
Да вроде уже давно доказано,что только примерно 30% воспитание,а остальное генетика, от осинки не родятся апельсинки-сколько лет этой поговорке?Вот то-то и оно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ответ очевиден.
![](\"//www.yaplakal.com/html/emoticons/cool.gif\")
yaplakal.com