Смертноказнесрач

Вот тебе, ТС, два факта для размышлений:

1) Чем более жестоки условия содержания заключенных - тем больше процент рецидивов. Например, в РФ до 85% рецидивистов, в Норвегии - около 20%.

2) В РФ в 2017 г. около 630 000 человек отбывали наказание. Это значит, что 535 000 из них вернутся в тюрьму. Это равноценно всему населению таких городов как Астрахань или Рязань. И это данные только за один год. И всех этих людей ты предлагаешь "изолировать" от общества.

Хорошая идея, нечего сказать.

Вместо того, чтоб изучить статистику, мировой опыт, ты с видом эксперта высказываешь своё необоснованное, примитивное мнение, приводишь биографии самых одиозных преступников с целью надавить на эмоции.
Это называется популизм.

Это сообщение отредактировал Dubliner - 16.10.2019 - 12:57

Фигню пишешь!
Довелось побывать свидетелем. Так вот из-за ошибки, на которую обратил внимание только я - мужика чуть за убийство не посадили. А всего-то при изъятии вещественных доказательств на стол сначала положили свитер убитого, а следом подозреваемого. Все! Произошел перенос частиц с одной вещи на другую и доказательство готово. Причем такое, что не придерешься!
Эксперт исследовал то, что ему подали - вопрос как изымали его не интересует.
В ходе суда я дал показания и на их основе дело отправили на доследование. И впрямь, через месяц таки нашли убийцу.
Мужика естественно отпустили, но и отсидеть он успел месяцев пять, не меньше.

Хвосттрубой

ТС разве что из утюга не показывали фото того, кто убил Лизу Киселеву, это не фото убийцы...исправь

блять!
кремлеботы!
вы ЗАЕБАЛИ!

для всех остальных:

1) я- за. и расписывать не стану почему.
2) в нашей, СЕГОДНЯШНЕЙ, стране вводить смертную казнь- поставить, РЕАЛЬНО, миллионы НЕ согласных с властью- под ТОПОР!

Поэтому сейчас- НЕТ.

Неплохой вариант

Следуя вашей логике: материальное поощрение за преступления должны свести риск возникновения рецидивов к минимуму, да?

Кстати, для всех сторонников смертной казни- советую посмотреть фильм «жизнь Дэвида Гейла».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каких блять фрагов???? Ты в игрушки переиграл? Называть фраги человеческие жизни.

Извращённая у вас логика. На самом деле то, что вы цитировали лишь говорит о том, что существующая у нас система исправления не работает. Скорее наоборот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Советую Вам пересмотреть его еще раз, а потом еще пару раз, ибо смысла фильма так и не поняли..

Пошла нахуй, проплаченная мразь. Любой адекватный человек понимает, что стоит вернуть смертную казнь и дальше будет лишь расширяться список за что её можно применить. Убийц и дальше будут выпускать из тюрем, уже через 6 лет по удо, а политических и прочих неудобных начнут приговаривать к высшей мере.

Понятное дело, что ВЕРНУТ, потому что долбоебов в стране тьма тьмущая, каждый мнит себя тем, кто будет вершить правосудие, а не над кем оно будет вершиться. В стране меньше 2% оправдательных приговоров, чего не было даже при Сталине, предлагать снять мораторий на смертную казнь это чистейшее людоедство.

Нахуй это вон туда!

При чем тут поощрение?
Тут важно отношение общества! У них ты изгой - в приличное общество не пустят, у нас - "украл, выпил, в тюрьму - романтика", герой всего двора.

Вон недавняя тема на ЯПе. Сколько человек считают героем Брейвика. Он детей убил - не одного, не двух. Но у них он герой!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 16.10.2019 - 12:25

Как раз вы не поняли, раз не уловили связь фильма и проблемы смертной казни. Так что воспользуйтесь своим же советом и пересмотрите. Раз 5 минимум)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем сразу казнь? #ОниЖеЛюди. Надо на преступниках с доказанной виной медицинские исследования проводить, новые лекарства от рака тестировать, трансплантацию проводить, голову пересаживать. Много пользы может принести человеческое тело.
И да, каждый месяц пусть кровь сдаёт на плазму. Очень полезно будет, учитывая, сколько времени хочет жить приговоренный к смерти человек.

Нда, с логическим мышлением у вас явные проблемы...
Следуя моей логике, можно заключить, что имеют место два возможных подхода:

1) изоляция заключенных в максимально жестких условиях без реальной возможности последующей социализации(то, что мы имеем сейчас). Возможно, их физическое устранение. Даже если абстрагироваться от моральных аспектов дела, мы теряем огромное количество трудоспособного население и получаем высокий уровень преступности.

2) работа с заключенными в тюрьмах, направленная на их реальное исправление и последующую социализацию. Как показывает практика, в таком случае возможно возвращение в общество как минимум 8 из 10 преступников. (Заметьте, речь не идёт об отмене наказания за преступление).

Это сообщение отредактировал Dubliner - 16.10.2019 - 12:30

и треснул мир напополам..... на самом деле никто не отменит мараторий, это невыгодно правительству, т.к. гейропа против.
пы.сы. сам я за смертную казнь, желательно как в старину, а не инъекциями.

Ну вот на пример недавно мусора подкинули журналисту наркоту. И его уже почти приговорили. Но когда под давлением общественности пришлось пересмотреть дело, то оказалось что не было никаких наркотиков. И нет ни малейшей гарантии, что такие же мусора не подведут неугодного (а может и просто случайного) человека под расстрельную статью. В России жешь живем.

Фашисты этим занимались. Ну, они считали, что евреем быть- преступление. Или быть против фюрера- тоже преступление. странно, что вы не предложили из кожи казненных абажуры делать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты сравниваешь нас с нацистами? Нас, осуждающих мужика из топика, изнасиловавшего и убившего девочку, няню, отрезавшую голову ребёнку? Или ты думаешь, здесь такие люди собрались, что связать тему с ответами не могут?

Так то эти упыри обычно с менее тяжких начинают, тут не просто ВМСЗ возвращать, всю систему менять надо. Жулики одно, против личности другое, каждому свой подход.

А вот тут сразу встречный вопрос! Откуда информация, про изнасилование девочки, которого не было?
Вот так и появляются слухи!

Вы меня конечно извините, но вы "Роспотребнадзор". Фильм про судебную ошибку, которую мы и обсуждаем (чтобы это показать гг и пожертвовал собой), а не про то, что смертная казнь - не справедливо, аморально, неэтично и прочее.

При нынешних раскладах жизнь преступника на чаше весов фемиды, в любом случае перевесит жизни его жертв....Справедливо когда жизнь убийцы дороже жизни убиенного?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я за высшую меру социальной защиты общества от антисоциальных элементов.

Не занимайтесь демагогией. Ничего вы такими подменами понятий и доведением до абсурда тут не добьетесь.

Осуждайте и дальше, главное не уподобляйтесь в своих осуждениях им же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ