Немного мыслей о том, что происходит (буквы без картинок)

Никогда !
А знаешь почему ? Потому никто тебе не даст спокойно жить потому что ты не такой как они. Потому что у тебя слишком много всего, потому что это тебе (по их мнению) лишнее и ненужное.
А какой выход ?
А либо они сожрут и обосрут тебя, либо ты уничтожишь их.
Середины нет

На хрена вы этого засранца, переодевающегося в женское бельё, цитируете?
Где, когда и кого российская власть убедила в том что при любых изменениях "будет война"?
Никаких реформ за последние 10 лет властью не делалось? Пенсионную уже забыть успели?
Программы регионального развития это не реформы?
Государственная программа отбора управленцев (ЛидерИД) это не реформа?
"Дальневосточный гектар", тоже не реформа?
И это только из тех, что на слуху, а сколько всего в кулуарах обсуждается? Вы знаете?

Не надо цитировать пропагандонов! Своей головой лучше думайте.

Патумушта они бездуховные, и у них нет особого, rуского пути, они не норот-боханосец! Пидорасы там сплошные одни живут, так по 1-у (к)аналу вещють

Уже - нет. Контроль над мыслями масс - это и есть главное завоевание капиталистов.

А вообще, поймите простое правило.
Хорошо живут только те богатые, у которых богатство в крови - династические.
Они лоббируют, выставляют кукол, дергают за ниточки, сами остаются в тени, их деньги не видны, их влияние - огромно.
Всё остальное - это нувориши - "из грязи - в князи".
Нуворишей не любят нигде. И никогда.
Их век - кОроток. Возможно, детям что-то оставят. Вот только на детей у них времени особо-то и не было. И, скорее всего, дети как раз "просрут" "все нажитое непосильным трудом".
Да, нам от этого не легче. Ибо обирают нас. Увы.
Только вот они - сорОки и кукушки. Не буду писать, что это значит. Умный сам поймет.

Династические системы выстраивают мораль и, главное, ведут ВОСПИТАНИЕ. Рискнешь против - вон из семьи.

Проблема "нуворишей" - у них нет воспитания. Только инстинкты.

Ну не могу найти я то произведение, где было ярко показан этот факт.

Это сообщение отредактировал IR145 - 11.11.2019 - 23:28

Наивненько

Плюс в России была буржуазная революция в 1917 году?

Плюс количественные изменения перешли в качественные не по щучьему велению. Это были миллионы жертв, перехода на общественную собственность с частной и появления промышленных гигантов СССР.

Сверху кто то писал: формация мира - капитализм. И он не отдаст ничего просто так даже в отдельно взятой стране. Это будет кровь и разрушенная экономика. Я согласен. Но это не значит что то не нужно менять в своей жизни ТС. Вода по капле разбивает скалы.

Это сообщение отредактировал Kubanec83 - 11.11.2019 - 23:22

наблюдение: заграничная буржуазия всё больше смахивает на социализм

предположение: стань я чиновником, делать что-то для народа стал бы только после удовлетворения собственных аппетитов

вопросы: кто виноват и что делать, остаются открытыми

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, мир изменился. Диктатура теперь всегда будет в проигрыше перед хоть какой-то, но демократией. А жизнь показала, что все социалистические страны, это - диктатуры. И бороться за это - упаси господь.

Опять мамкины социалисты взбудоражились

Автор, прежде чем рассказывать как советские люди победили фашизм - изучи историю, добейся открытия архивов по грифом секретно. Союз был другим? Да союз положил своих людей больше чем фашисты. Давай расскажи за мороженое и колбасу, а также за квартиры бесплатные... Всё нормальные страны уже забыли эту войну и только в день памяти(памяти блядь, а не праздника!) носят на могилы цветы, вы же сука устраиваете цЫрк с песТнями! Все уже живут в 21ом веке, а вы блядь в 20м и в 1945ом году. Вы, россияне, заебали уже всю планету. Всех пытаетесь научить жизни сидя в параше из досок на морозе...
Поголовное алкашье и тупое быдло. Минусите, идите вы нахуй!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Капитализм может быть и с социальным лицом как например скандинавские страны но с Россией это не пройдет так как англосаксы не хотят видеть сильными,умными и здоровыми русский народ поэтому и имеем то что имеем-колонию англосаксов.?????????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

что касается изучения трудов: многие обыватели не видят разницы между коммунизмом и социализмом... на мой взгляд, коммунизм - это утопия, следовательно, он недостижим, в отличие от социализма, к которому, к сожалению, на текущий момент многие кап. страны ближе, чем нынешняя Россия...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причем тут победа в ВОВ ?! Убери заградотряды и хз, как бы все закончилось

Electric2016

ни хрена мировая война не поможет. одни капиталисты победят других. в любой войне страдает народ, а капиталист будет барыши считать. революция должна победить во всём мире, а не в десятке стран как было в 20-м веке. иначе всё это пустое, иначе рано или поздно её уничтожит капитал.

Потому что не были они в полном смысле "социалистическими".
Они были и остаются "олигархическими" (уж мне-то это хорошо известно, мои предки не последние места в социалистической пирамиде занимали).
В какой-то момент этим "олигархам" становится тесно. Нет возможности тратить и потреблять. Все. Кирдык стране.
Китай "спускает" пар, но держится только за счет мелких дельцов - гибридная экономика, Сев. Корея - рано или поздно взорвется.

Было два пути к коммунизму - после монархического через капитализм, и после монархического - через социализм.

Путь через капитализм - длиннее - сначала капитализм, потом элементы социализма, потом - коммунизм.

Но вот проблема. СССР социализм-то не построил. Лозунг "от каждого по способностям, каждому - по потребностям" - остался только лозунгом.

Кстати, в капитализме - этот лозунг, та-дам! соблюдается.

Лозунги "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим" - более соблюдается в капитализме.

Так что...

СССР - был олигархическим государством, увы. И неравноправия там хватало.

Сейчас мы пожинаем плоды того строя.

Осень. Упоротые в состоянии острого рецидива. Комические коммунисты из секты свидетелей СССР негодуют.

они и раньше хорошо жили а после того как появился СССР с 8часовым рабочим днем, бесплатной медициной и образованием капиталисты Европы и америки стали улучшать жизнь своих обывателей...
когда человек одет обут не голоден то ему незачем что то еще читать и изучать...
лень матушка везде и всюду

хорошо сказал...но согласись - ведь когда в твоих проблемах "виноват" кто то другой - себя чувствуешь не таким уж и пропащим

"Герцен разбудил декабристов". Помню со школы. Предложение быть послушными овцами это обычная политика власти, которая желает править вечно. Забавно эти посты читать в день когда после протестов(не важно каких - суть от этого не меняется) ушел Эво Моралес в Боливии, а в Чили , Гонконге , Франции также идут серьезные протесты. А во Франции и Гонконге уровень жизни поболе России будет. Так что Цой актуален - перемен требуют наши сердца

и это пишет чел из города-героя Севастополя!
по твоему люди которые защищали твой город, делали это от страха за свою шкуру?

"Буржуазия" - это класс, как он может быть похожим на общественное устройство (социализм)?
Или имели в виду, что на Западе капитализм обретает "человеческое лицо"?
Так он начал его обретать как раз под объективными факторами: "Первое в мире социалистическое государство" и различного рода кризисы.
И происходило это ровно до тех пор пока СССР был жив и надо было с ним бороться.
Повышение пенсионного возраста затронуло весь мир, а где ещё не ввели - уже обсуждают.
Уровень социальных льгот тоже падает.
Разрыв между бедными и богатыми растёт в прогрессии из года в год.
Капитализм должен был переродиться без революций и существенных потрясений, но...

motya

в точку. у нас за счастьем каждый пробирается в одиночку, пихнув тех кто бежит рядом и плюнув в тех, кто догоняет. уважать и понимать друг друга разучились, всё остальное исправимо

Это неизбежность капитализма. Рано или поздно капитал осознает, что его состояние - плод работы социума. И без поддержки социума капитализм обречен.
Посмотрите условия труда специалистов-инженеров Гугла, Майкрософта.

Сравните это с СССР.

Разница будет видна.

Различие реального капитализма и СССР заключается в разнице между своей машиной и каршерингом.

СССР - типичный каршеринг. А для капиталиста - что машина, что человек - средство производства. Так кто будет лучше заботиться?

Просто в России сейчас - типичный СССР-вский каршеринг.

Глебыч хорошо на этот счёт высказался

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему то норвежцам удалось построить социализм на нефтегазовые деньги, а у нас что не делай, только все глубже в феодализм.