Как связаны современное "искусство" и легализация денег?

Там не миллион а всего 30 косых

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И еще одна Пффффф
Про картины они вспомнили
Есть ведь способ на много проще - редизайн брендов
Вот там......

О!
А я думаю, мысль по голове бегает, что я эти буквы уже читал
Только там не две линии было, а три

Чушь собачья не имеющая отношения к реальности вообще!

Потому что компания в отстойнике где никого это не интересует, а компания владелец картины в Швейцарии.

Это прекрасно объясняет цены на мазню Пикассо, Шагала и Малевича.

Да поччему же нельзя? Бутики с шапками по 150 тысяч во всяких ЦУМах для того и работают.

Вот именно. У нас для этого ЦУМ есть.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

нет, это не так. это лишь ваша фантазия которая не имеет ничего общего с реальностью!

Это сообщение отредактировал dirmor - 12.12.2019 - 20:37

В налоговой совсем имбицилы? Проследить путь денег - дело не трудное. А вот ПОЧЕМУ они этого не делают - вопрос уже другого плана

Ээээ..... А откуда у пожилого мудика баблос - никто спрашивать не бкдет? Так чемоданом с наликом и заплатит?

Опередил.
Да, именно. Картина "Вторая мировая", две полосы чёрной краской и поперёк - две красной, нарисована Анастасией перед самым аукционом. Чтобы легализовать чек на пять лямов, добытый с должника банку гранатой в штаны.

Сравни нынешнюю эмблему ПИД (РЖД которая) и нынешнюю эмблему Китайских железных дорог, которая появилась взамен старой: профиль рельса с венком вокруг головки.
А сколько там денег ввалили в дизайн новой нецензурной эмблемы РЖД?

Ну так и с ВИОЛОНЧЕЛЯМИ так же)))) И с ОФЗ США, и с "интернациональным долгом", инновациями и нанотехнологиями и прочими "схемами". "Распил-Откат и выкат денег за бугор" - в этом весь процесс "вставания с колен".

Председатель Комитета Государственной Думы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Аксаков, ссылаясь на авторитетную международную организацию Tax Yustice Network, говорит о 1,5 триллиона долларов, вывезенных через офшоры в экономики западных стран.

https://www.pnp.ru/economics/skolko-deneg-n...-iz-rossii.html

Судя по "чёрным квадратам" и ему подобным, этой схеме много лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Копипаста описала теперь уже совсем нерабочую схему.
Лет так 20 назад может и прокатило бы, но не сегодня.
Чтобы даже зарегистрироваться покупателем на аукцион в аукционном доме первой величины нужно пройти хороший такой комплаенс, а уж выставить свой предмет на продажу и подавно с фонариком в жопу заглянут.
Но даже если допустить, что аукционный дом не первой величины и процедуры там попроще, банки в мире - это очередная линия обороны от грязных денег. У Коррупченко просто не получится заплатить стопицот охулиардов за купленную картину потому что... СЮРПРАЙЗ в банке плательщика тоже свой коплаенс, и в банке получателя тоже свой комплаенс.
Чтобы сегодня проворачивать такую схему это должен быть совсем уж помоечный аукционный дом в какой-нить Румынии и банки из Зимбабве.
Но что-то мне подсказывает, что не в Румынию с Болгарией господин Коррупченко мечтает на пенсию перебраться, а в прастигоспади в Великобританию или Хранцию какую-нибудь, а там банки блюдут репутацию и комплаенс-офицеры придирчивые как пиявки.
И дело даже не в предмете современного искусства, а в личности господина Коррупченко и его грязных деньгах, которым будут совсем не рады даже если продавать он будет настоящего Ван Гога или подлинник Микеланджело.

Это сообщение отредактировал vovnutrb - 12.12.2019 - 21:18

А ничего, что налог на роскошь немного круче обычного обнала?

Выше уже написали. Это не схема по обналу/отмыва.

Это просто - "ты где галстук купил? - В бутике, за 2000 долларов - Идиот, в соседнем его за 5000 продают".

Было приложение за 1000 долларов в ЭпплСторе - ничего не делало, тупо крутило какую-то картинку, типа вращающегося рубина. Тупо для того, чтобы показать "я могу купить это приложение". Обычная херня, описанная в "Незнайке на Луне" в теме про тщеславие.

Это сообщение отредактировал IR145 - 12.12.2019 - 21:38

Легализовывается не покупатель, а продавец картины.
Сказано же, -следить за руками

Почему сразу нецензурной? У меня из-за профессиональной деформации никаких нецензурных ассоциаций не возникает.

за хером следи того кто эту чушь выдумал!

все деньги которые выведены в офшор уже являются "чистыми" т.к. они выводятся не просто так переводом с обоснованием "я так хочу", а выводятся под сделки фиктивные иначе хер их из страны выпустят и выпустить денег стоит не мало, 10% от суммы. Далее платятся какие-то налоги и платежи от дохода уже в офшоре и деньги уже практически чистые, до того момента как страна РФ не начнёт подавать в розыск на определённых лиц и не начнёт раскручивать бенефициаров по цепочке. И тогда деньги превращаются в грязные и начинается попаболь для владельца денег.

Так, теперь про черный квадрат, через него уже пол России СССР отмыли?
Ладно, шутка йумора, схема понятна.
Но вот с черным квадратом все таки не ясно, с Вангогом собственно то-же и с Шагалом и с другими.. Такое же отмывалово?)) Ну Айвазовский например мощьные картины рисовал, там понятно....

Это сообщение отредактировал Manager77 - 12.12.2019 - 22:33

проще зарегить Айти компанию в нормальной зоне, выпускать всякое никчёмное говно, потом продать акции покупателю из РФ и остаться с чистым баблом на руках не выдумывая тупую хуйню с продажей картин, десятками подставных людей, купленными аукционными домами и купленными независимыми оценщиками и платить при этом ебические налоги при продаже предметов роскоши ради хер пойми чего.
Абсолютный профан эту галиматью выдумал, а стадо хомяков эту хуету подхватило и всюду вставляет свои "ценные" комменты, "да да да, всем давно известно, все так делают, посмотрите в ЦУМе на стоимость носков! "

То есть ты утверждаешь, что вот эта гениальная работа - не творение бессмертного мастера?
И она не стоит $4 800 000.00?

Это сообщение отредактировал anikifya - 12.12.2019 - 22:51

Утверждается совсем другое: вне зависимости от стоимости, реальной ценности и внешнего вида произведения искусства отмывать бабосы через продажу оных произведений через аукционы и галереи нереально в сегодняшних реалиях.
Транзакционные издержки и геморность процедур делают это просто невыгодным и труднореализуемым.

Это сообщение отредактировал vovnutrb - 12.12.2019 - 22:58

все верно, половина бутиков в московском ЦУМе - это всего лишь отмывание бабла
или вы думали, что кто то на полном серьезе покупает китайские сумочки из кожи молодого дерьмантина по 2 миллиона рублей ?

Теперь я начинаю понимать прощение пыней долгов Африкам и создание новых