Тоже что и с остальными распиаренными проектами от Вовочки и его друзей: разговоров выши крыши, миллиарды освоенного госбабла , а на выходе в лучшем случае мультики и восторг Соловьева
Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет
0
Как интересно... Рогозин, оказывается, человек "далекий от разработки военной техники" )))))))))) А как он, бля, Роскосмосом и Росавиацией командует?!!! У меня нет слов .....
Блядь, только идиоты-поцреоты радостно визжали и обоссывались от путенской пропаганды. Все нормальные и так знали, чем это очковтерательство закончится.
Да в принципе изначально все было понятно. Танк - большой, тяжелый. Замахнулись на артиллерийский калибр. Результат - для тяжелого танка нужен очень мощный двигатель, а места мало. Либо нужно еще увеличивать размеры и вес (получим абрамс), либо чем-то жертвовать. Для операторов - нет толковой обратной связи (они не смогут "почувствовать") машину. Электроника не дает правильного восприятия окружающей обстановки.
При заложенной в танк концепции - экипаж в Армате вообще не нужен и броневую капсулу, как и все системы жизнеобеспечения можно выкидывать. Это по сути - робот. Зачем в роботе люди? Вопрос только как передавать ему команды и целеуказание.
Да в принципе изначально все было понятно. Танк - большой, тяжелый. Замахнулись на артиллерийский калибр. Результат - для тяжелого танка нужен очень мощный двигатель, а места мало. Либо нужно еще увеличивать размеры и вес (получим абрамс), либо чем-то жертвовать. Для операторов - нет толковой обратной связи (они не смогут "почувствовать") машину. Электроника не дает правильного восприятия окружающей обстановки.
При заложенной в танк концепции - экипаж в Армате вообще не нужен и броневую капсулу, как и все системы жизнеобеспечения можно выкидывать. Это по сути - робот. Зачем в роботе люди? Вопрос только как передавать ему команды и целеуказание.
Может робота Фёдора тестируют на МКС не просто так?
Тссс, тут все уверены что можно взять сложное техническое устройство и за 2 дня научится его водить, а в танковых училищах учат пить водку.
5 лет - это 2 дня? Ну у меня плохие новости тогда, при нашей жизни мы эту армату не дождемся. Ну и как бы: На обращение агентства на Челябинский тракторный завод (разработчик двигателя) был получен ответ: «В результате стало очевидно, что постановка на серийное производство разработанного двигателя из-за его недоработок и технически недостижимых параметров нецелесообразна».
а что кто то удивляется? Я еще пару лет назад писал, что не будет никакой арматы. я по роду работы знаком со многими ведущими специалистами с УВЗ. также и бывал на их заводах. И видел какое там оборудование и какого качества они могут выпускать детали. к тому же текучка рабочих и постоянная смена высшего руководства не очень хорошо влияет на процесс.
Когда потребуется очередное "УРА!" тогда смахнут пыль и покажут. А пока - не ебите мозги, а то икра не в то горло идет. З.Ы. Как забавно смотреть на смену вектора настрения яповцев. Пять лет назад, любого усомнившегося захуярили бы в глубокий минус. А теперь типа прозрели. Такие же качели во всём, начиная с бога-императора, то он пидор ботексный, то вдруг царь надежа государь (после Крыма). Это сообщение отредактировал GudmanS - 11 фев 2020 в 08:29
Вот если смотреть скабеево-киселевские новости, то всё заебись, а стоит посмотреть на факты, то всё уже не так радужно. Как и с истребителем пятого поколения, по телевизору все заебись, не имеет аналогов... А по факту был в одном экземпляре да и тот разбился в прошлом году.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Танк нормальный, передовой по функционалу и вообще платформа в целом, отработают технологию и потихоньку будут насыщать войска. Т90, Т72 конечно военных устраивают, долбаебов учить на Т14 сложнее. Но время идёт надо пробовать, возможно не только Т14, возможно использование других принципов поражения, новых видов двигателей и движителей, способов защиты. И не надо думать, что нам ничего не угрожает. Расслабишься - вы@бут. Только страх останавливает присутствующих здесь хохлобендеровцев. Армата пока дорогая игрушка, не принята на вооружение, но доделают.
Закрыли так называемую Т-серию, т.е. V-образный двигатель разрабатываемый параллельно. На Армате стоит Х-образный. Короче, определились с выбором двигла.
Совершенно искренне говорю: мне очень хотелось бы увидеть этот танк в наших войсках, хотя бы по причине того, что это дало бы повод не разочаровываться окончательно. Но, и это к сожалению неудивительно, наша оборонная промышленность буксует, на фоне развала остальной. Потому что чудес не бывает. Во главе страны некомпетентные и вороватые люди. Они способны пиздеть и пиздить, а не создавать. А недавно прочитанная информация о слиянии МИГа и Сухого , вообще вгоняет в печаль.
Сейчас многие военные разработки вместо специализированных институтов по американскому примеру размещают в обычных университетах. Так на работе соседям по коридору досталось проектировать танковые прицелы. Поначалу у них все так плотненько так было и по выходным работали, а потом все закрыто и закрыто, недавно встречаю ихнего руководителя-пенсионера, спрашиваю - где народ? А, говорит, все разъехались, кто в Израиль, кто в Америку...
ну не хотят люди работать за 15 тр. да, техникой и инженерией заниматься очень интересно и для страны вроде польза но не платят совсем. на пожрать не хватает. эффективные менеджеры считают что для того чтобы всё работало и производилось необходимо и достаточно хорошо платить эффективным менеджерам. остальным то нахуя? - незаменимых у нас нет. по крайне мере их так научили...
А можно утгчнить, что в контексте статьи подразумевается под "создаваемого в рамках НИОКР «Чайка», поскольку последняя будет закрыта».", если ниокр это "научно исследовательские и опытно конструкторские работы", в рамках которых создается тз и проводятся этапы проектирования изделия. Кто эта "она", которая будет закрыта, и почему у ниокр собственное имя?
насколько помню в ходу эвфемизм "тема". "НИОКР по теме такой то". что бы понимать про что идёт речь и не называть открыто теме дают название. так и тут НИОКР по теме "Чайка". а уж посвящённые знают что за чайка такая. иногда эта "тема" остаётся и дальше в виде полуофициального названия конечного результата - "шилка", "тунгуска", "пион", "акация", "тайфун" и так далее...
НИОКР закрывают и это нормально - достигли результат, или наоборот поняли что данная разработка не имеет перспективы. начнут новую. если денег дадут
Вангую, либерасты-пидорасты эту тему на главную выкинут. И ниче, что половина из них хохля, а другая половина типа мПХ медия
Вам взяли ваше же глохнущее на параде ура-партиоческое говнецо - и жирным слоем, с аргументами, размазали по вашим упоротым мордам - сиди теперь, утирайся, путреот диванный!
Танк нормальный, передовой по функционалу и вообще платформа в целом, отработают технологию и потихоньку будут насыщать войска. Т90, Т72 конечно военных устраивают, долбаебов учить на Т14 сложнее. Но время идёт надо пробовать, возможно не только Т14, возможно использование других принципов поражения, новых видов двигателей и движителей, способов защиты. И не надо думать, что нам ничего не угрожает. Расслабишься - вы@бут. Только страх останавливает присутствующих здесь хохлобендеровцев. Армата пока дорогая игрушка, не принята на вооружение, но доделают.
Не пори чушь! Танк сырой. Я был на УВЗ и лично общался с главным технологом. Там капец как все дорабатывать надо. а с темпами с которыми там воруют, никогда этого не произойдет. За последние два года там верхушку 3 раза меняли.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
стоя
yaplakal.com