Прозорливость фантаста

Цитата (МореСвета @ 12.08.2020 - 07:17)

ну попаданий много, кроме эректильной дисфункции, мне она ещё не попадалась, надеюсь, ещё лет 30 с ней не столкнусь ахахааааа

ахахаха

Да уж, глядя на то, что творится в стране и в мире - "Выбраковка" уже не кажется чем-то ужасным...

ну да , мы все живем и планируем свою жизнь на какую то ближайшую перспективу
есть определенные маркеры развития ,понимания что будет происходитьпример :
живу в глубинке ,в деревне поступил учится в Москву , никто об этом не знает ,а я знаю ,что с большой долей вероятности ближайшие лет 5 я буду в Москве...и тут уже можно накручивать события

так и мир живет но мы не видим эти маркеры так же как соседи не знают что я поступил в Москву ....

Цитата (DNW @ 12.08.2020 - 10:15)

Цитата (ThinkWide @ 12.08.2020 - 10:02) Я "Скотный Двор" Оруэлла слушал... Вот где суровая российская политическая реальность в чистом виде. Надо будет будет почитать твою рекомендацию. Скотный двор топ - читается кстати гораздо проще чем 1984.

...И полнометражный мультфильм есть - тем, кто читать не любит.

читайте Незнайку на Луне Носова. он там наше настоящее описал уж больно подробно. а ведь он описал Луну как антипод СССР. и что кучка революционеров смогла все изменить. а солнечный город, в Незнайке ,это, по сути, и есть идеальное видение будущего СССР...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Дебильеро @ 12.08.2020 - 07:23)

Цитата (тЯПщик @ 12.08.2020 - 07:19) Дальше то чего? На самом интерсном остановился. Ты всерьёз хочешь, чтобы тебе в паре строчек пересказали немаленькое многогранное произведение? Это уже из Брэдбери - "Клик, пик, флик, пересказ пересказа, экстракт из пересказа пересказов..."

Воот. Брэдбери даже это предсказал. А ещё сотовые телефоны, гигантские домашние тонкие телевизоры, интерактивное телевидение, умные дома, браслеты с телефоном, отдаление детей от родителей в пользу электронных устройств, ненависть детей к родителям за отключение электронных устройств, духовное обнищание, психологическую нагрузку от шквала льющейся на человека информации.

"... И самое страшное — наручный радиотелефон, по которому каждые пять минут звонили друзья или жена. Почему средний человек так любит все эти приборы? Потому что каждый верит, будто сам распоряжается своим временем. Вот, мол, если на руке у меня телефон, то почему не звякнуть другу Джо, а? «Алло, алло!..» Я люблю своих друзей, свою жену, люблю детей, но когда в один прекрасный момент жена звонит, только чтобы спросить: «Любимый, а ты сейчас где?»; друг звонит и начинает: «Сейчас я расскажу тебе такой анекдот, что умрешь со смеху. Как-то один тип…»; кто-то незнакомый звонит и орет; «Файн-Факс проводит опрос! Какую резинку жуете вы в данный момент?» — то тут уже не до любви..."

Даже предсказал название социальной сети:

"...— Конечно! — от удовольствия Брок потер ладони. — Почему бы мне не начать, подумал я, личную резолюцию, поставив целью спасение человека от различных удобств? Удобно для кого? Прежде всего для твоих приятелей. «Привет, Эл. Решил позвонить тебе из раздевалки, тут, в Зеленых Горах. Ну и поиграл я тут! Чудесный выдался денечек. Только что глотнул виски. Думаю, тебе интересно об этом узнать, Эл!» Удобно для моего офиса, так как даже если я выезжаю за город в своем радиофицированном автомобиле, со мной тут же можно войти в контакт! Войти в контакт! Что за похабное выражение! Войти в контакт, черт возьми! Схватить меня! Терзать, глушить радиомодулированными голосами. Ты не можешь выйти из авто, не предупредив: «Остановился около заправочной станции, чтобы зайти в уборную».

ТС - красава просто. И ништяк описание дал, и ссылку дал, где почитать/скачать можно.
Это в укор тем, кто про кино пишет - и... и нихуя. Мыкайся по трекерам.

Напоминает вступление в фильме Джонни мнемоник, с Киану...

Цитата (LIV @ 12.08.2020 - 05:54)

а про то что негры теперь главные там есть?

Про то где негры главные у Эндрю Макдональда (Уильяма Пирса) в Охотнике написано. Тоже пророческая книга.
Это сообщение отредактировал UGINARY - 12 авг 2020 в 11:10

А что если это не прозорливость, а наоборот, кто-то решил осуществить описанный им проект? Потому что не было в 68 году общемировых тенденций, которые бы неизбежно приводили в такому финалу (путь промежуточному) как там описывается 2010 год?
Ведь прежде всего для этого необходимо было бы устранить СССР. А в 1968 году казалось, что это абсолютно невозможно. Ведь вполне могла наша страна пойти по пути Китая, и тогда по-прежнему мы, а не наши соседи были бы ведущей супердержавой. В глазах фантастов, по крайней мере.
Я имею в виду, что у ГКЧП (или как там они себя называли) были шансы успешного прихода к власти. Были. И организовать убийство
Ельцина было вполне возможно.
Как с прогнозом тогда?

Цитата (Бошк @ 12.08.2020 - 06:21)

Цитата (MimM @ 12.08.2020 - 06:15) ну ,фантасты всегда прозорливостью отличались  Во во. И не такая уж и беда попасть в более или менее близкую к реальности ветку событий. Хотя лучше бы конечно как у Стругацких. Чтоб сады на Венере и Марсе, дальний космос, в общем победа Разума...

Тут это, проблемка есть. У Стругацких если не брать в расчет их отмазки насчет "мы писали пародию"совершенно ясный способ пришествия к коммунизму через полное тоталитарное управление обществом. Т.е. в их мире захватившая власть в определенный момент группа людей за все общество Земли решила "Мы строим коммунизм, кто не с нами тот против нас". И что характерно построили, параллельно воспитав из людей коммунистов, а не зверей которых сейчас воспитывают в высших учебных заведениях ( зверей в плане хищнической природы потребления "или ты или тебя").

Дворцы Нежной Смерти - на подходе, мне кажется.

Цитата (ЯКассандра @ 12.08.2020 - 11:08)

А что если это не прозорливость, а наоборот, кто-то решил осуществить описанный им проект? Потому что не было в 68 году общемировых тенденций, которые бы неизбежно приводили в такому финалу (путь промежуточному) как там описывается 2010 год? Ведь прежде всего для этого необходимо было бы устранить СССР. А в 1968 году казалось, что это абсолютно невозможно. Ведь вполне могла наша страна пойти по пути Китая, и тогда по-прежнему мы, а не наши соседи были бы ведущей супердержавой. В глазах фантастов, по крайней мере. Я имею в виду, что у ГКЧП (или как там они себя называли) были шансы успешного прихода к власти. Были. И организовать убийство Ельцина было вполне возможно. Как с прогнозом тогда?

Ельцин был хрен с горы. Его так же как козырь из рукава вытащили, как и Путина. Меченую тварь ГКЧП быстро низложили, потому как знали, что он президент. А алкаш-сука вообще из ниоткуда взялся. Вот ГКЧеписты и прихуели от такого поворота и поэтому в прицел свердловского косноязыного строительного прораба - алкаша не взяли.

Цитата (MySecondMe @ 12.08.2020 - 09:35)

Я считаю, что вот эта книга - лучший фантастический роман про современный мир, написанный ещё в 1949м

Очень. Очень интересная книга.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Shadowru @ 12.08.2020 - 11:34)

1984 ещё почитай

а я рекомендую начинать знакомство с Оруэллом со скотного двора.

Цитата (gguitarist88 @ 12.08.2020 - 11:01)

читайте Незнайку на Луне Носова. он там наше настоящее описал уж больно подробно. а ведь он описал Луну как антипод СССР. и что кучка революционеров смогла все изменить. а солнечный город, в Незнайке ,это, по сути, и есть идеальное видение будущего СССР...

Так то да. Носов думал что описывает в книге США а получилось так что один в один описал Россию настоящего)))

Цитата (MySecondMe @ 12.08.2020 - 09:35)

Я считаю, что вот эта книга - лучший фантастический роман про современный мир, написанный ещё в 1949м

Согласен. Слушал аудиокнигу. Долго ходил под впечатлением. Похоже, наши скрепоносцы использовали эту книгу, как инструкцию. Тяжелое и пророческое произведение.

Цитата

читайте Незнайку на Луне Носова. он там наше настоящее описал уж больно подробно. а ведь он описал Луну как антипод СССР. и что кучка революционеров смогла все изменить. а солнечный город, в Незнайке,это, по сути, и есть идеальное видение будущего СССР...

однако не так просто было изменить строй на Луне, зато в Солнечном городе он сам развалился, всего лишь из-за трёх сбежавших ослов и восстановить этот строй было тоже весьма непросто.

Фантастика два направления, хорошее и плохое будущее. И то и другое нужно наполнить событиями. Так что особой прозорливости не нужно, талант писательский, да. А там раскручивай тему, изобретай "хорошее", или низвергай в упадок. История человечества говорит о том, что развитие идёт трудно, и как правило кроваво.Единственный случай, это попытка построить коммунизм в СССР. И тоже не дали. Так что ничего нового в принципе. Что 1800, что 800 лет назад крестьян душили, что сейчас, так же душат. Методы изменились ввиду технического развития, да, но не более. Осталось подождать чем дело кончится в Китае. 6 лет.

Ну это еще Незнайку на Луне не перечитывали...
Маленько опередили
Это сообщение отредактировал FigaCE - 12 авг 2020 в 12:51

Будем почитать.

Если в "Квентин Тарантино" заглавные буквы поменять местами... - В 63ем году родители Квентина знали что нас ждёт в двадцатом году!

В середине 19-го века было много писателей-фантастов, особенно в США. Каждый старался выдавать оригинальный контент. Например Шекли брал количеством. У него много коротких фантастических рассказов. Естественно, что чисто статистически, какая-то из теорий могла быть похожа на то, что происходит в наши дни.
"Попадание в тему" - больше случайность, чем какой-то дар предвидения и т.п.
Это сообщение отредактировал MachineElf - 12 авг 2020 в 14:01

Наш Михаил Успенский. "Райская машина".

Цитата (kain77 @ 12.08.2020 - 15:51)

Наш Михаил Успенский. "Райская машина".

добро пожаловать на Химэй