Перед тем как критиковать библейскую мораль необходимо сначала дать определение термину "мораль", применимое к критике. Ибо всё описанное весьма морально. Ибо мораль - не дарить всем цветочки, и в попу целовать. Мораль - это принятое в обществе поведение. И при этом, как говорил один еврей "Всё относительно". Но при этом мораль не возникает сама по себе, есть творцы норм морали. И один из способов внедрить нужную норму морали - сказать "так хочет сверхестественное существо". Потому внедрять в моральные принципы подчинение этому сверхъестественному - один из способов побороть других внедрятелей... внедрителей... в общем - аморальных гадов, неугодных богу. Потому - подчиняйтесь воле доброго бога, или он глад и мор нашлёт.
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли, не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
То есть, любые изображения запрещены. Библия не делает разницы между статуей и идолом, с библейской точки зрения единственная цель любого изображения — это только поклонение. Но если про памятники христиане еще могут с горем пополам отмазаться, что это не идолы, то распятия и иконы, висящие в каждом храме — это самые настоящие идолы, которым именно поклоняются и служат. Так что христиане нарушают и вторую заповедь. «Проклят, кто сделает изваянный или литой кумир, мерзость пред Господом» (Втор 27:15). Христиане, это про вас!
Какой лютый бред! Там речь идёт о язычестве, бог солнца, бог воды, бог огня и тд.
Цитата:
Да не будет у тебя других богов помимо Меня. Не делай себе изваяния (Исх. — и) никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в водах, под землею. Не поклоняйся им и не служи им, ибо я Яхве, Бог твой, Бог ревнитель, взыскивающий за грех отцов с детей (Втор. — и) с третьего и четвертого рода у ненавистников Моих, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои (Исх. 20:3–6; Втор. 5:7–10).
Опизденели вы батенька!
Это сообщение отредактировал Звездочет - 17 окт 2020 в 08:46
1. Мораль есть свод неписанных правил поведения в данном конкретном обществе. Поэтому у каждого общества мораль своя. По этой причине декалог под определение морали не подходит, ибо это строго кодифицированный свод правил поведения. Хотя, на самом деле их в Ветхом завете много больше. 2. Поэтому заповеди нужно рассматривать время, место и обстоятельства их появления. Нормальные правила для мелкого кочевого племени скотоводов Бронзового века. 3. Да, кодекс Хаммурапи - тоже является памятником семитского права, как книги Левит и Второзаконие Ветхого завета. Шумерские законы Ур-Намму, хоть целиком до нас и не дошли, были гуманее и демократичнее, чем нравы покоривших шумеров семитов в лице аккадских племён. 4. Христианство - одна из еретических сект в иудаизме. И то, в каком виде оно сейчас существует - заслуга одного человека. Савла из Тарса (апостола Павла), он, кстати, с самим Христом не встречался ни разу. И в процессе становления раннехристианские богословы наворотили такой дичи в виде основы из иудаизма, воззрений секты ессеев, философии неоплатоников, кусков митраизма и ещё хрен знает чего. Понимая что наделали хуйни, отцам церкви пришлось сочинять ещё большую хуйню, и так без конца. Век за веком. Не зря же Тертуллиан писал: "CREDO QUID ABSURDUM EST".
Это сообщение отредактировал Американист - 17 окт 2020 в 09:46
А что, ветхий завет надо переписывать раз в 10 лет в соответсвии с текущими реалиями?
Имхо конечно, не надо его переписывать. Просто зачем он вообще христианам, если Иисус отменил почти все, что там изложено?) Зачем церковь держится за ВЗ? И по духу, и по букве он сильно отличается от НЗ. Немало людей, прочитав его внимательно, вообще перестали быть религиозными) Это иудейская мифология, иудейская религия - ну вай нот, если иудеи это исповедуют - это их личное дело. Никто ж не против. Впрочем, я так, абстрактно -отвлеченно, поскольку сам не религиозный человек.
про ислам кто напишет, с указанием честно - адреса - телефона - место работы ...... слабо ?
Да ну нафиг, они иногда нервные какие-то бывают:
Цитата
Террорист, обезглавивший преподавателя под Парижем, заявил о «казненном псе ада». Об этом он написал в своем Twitter.
Пользователь с ником Tchetchene_270 опубликовал фото отрезанной головы. Также он обратился к президенту Франции Эммануэлю Макрону, заявив, что «казнил преподавателя, посмевшего унизить пророка Мухаммеда». Сейчас аккаунт преступника заблокирован.
Имхо конечно, не надо его переписывать. Просто зачем он вообще христианам, если Иисус отменил почти все, что там изложено?
Чего он там отменил-то, в Ветхом Завете? "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." Ев. Матф. 5:17 Это сообщение отредактировал Raspatel - 17 окт 2020 в 09:28
И если ритуально заняться каннибализмом - съесть кусок тела и запить кровью в специальном помещении (причастие, если что), а потом поклоняться высохшим кускам мёртвых людей - сойдет благодать на тебя неземная.
Это сообщение отредактировал apmdirektor - 17 окт 2020 в 09:30
Все правильно ТС написал. У каждого народа - свои боги. равно как и у рас. Белые, черные, желтые, красные, серые. У нас - наши боги, суть предки наши. И не раб божий, а внук.))))
Мой бог рабом меня не кличет)
Прикольно. Долбославское мракобесие против древнежидовского. Одно возникло до нашей эры, другое в эру развития интернета.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
про ислам кто напишет, с указанием честно - адреса - телефона - место работы ...... слабо ?
А что ислам? То же христианство, вид сбоку. С поправкой на местность. Суть-то та же (есть один бог и он лучший), раздоры те же (ты не так трактуешь эту строчку).
Это ж какой кипешь поднимется, если сказать, что Иисус не бог, а сын божий ( как, к стати, и все остальные люди, если следовать уставным документам).
Тащемто бог в христианстве триедин. Отец, сын (тот самый Христос) и святой дух. Так, что тут ты херню сморозил. А человеки не сыны божьи, а, в лучшем случае - рабы божьи. Просто созданы "по образу и подобию" бога. Учи матчасть!
Имхо конечно, не надо его переписывать. Просто зачем он вообще христианам, если Иисус отменил почти все, что там изложено?
Чего он там отменил-то, в Ветхом Завете? "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." Ев. Матф. 5:17
Да почти все отменил) Прочитайте пост ТС, для начала, потом заповеди Левита, например, что то я не вижу чтобы христиане это все соблюдали) Да и вообще ВЗ почитайте внимательно. И если он пришел "не нарушить, а исполнить", то почему иудеи категорически не согласились с подобной трактовкой исполнения?) Ислам кстати в этом смысле более последователен, имхо, тоже авраамическая религия, признают пророков, но почитают только свои книги. Если не ошибаюсь.
Имхо конечно, не надо его переписывать. Просто зачем он вообще христианам, если Иисус отменил почти все, что там изложено?
Чего он там отменил-то, в Ветхом Завете? "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." Ев. Матф. 5:17
Да почти все отменил) Прочитайте пост ТС, для начала, потом заповеди Левита, например, что то я не вижу чтобы христиане это все соблюдали) Да и вообще ВЗ почитайте внимательно. И если он пришел "не нарушить, а исполнить", то почему иудеи категорически не согласились с подобной трактовкой исполнения?) Ислам кстати в этом смысле более последователен, имхо, тоже авраамическая религия, признают пророков, но почитают только свои книги. Если не ошибаюсь.
Так отменил не Иисус! Саул Ха-Тарси (Павел из Тарса) и последователи перекроили все так, что даже евангельские прямые речи Иисуса вывернули наизнанку. Все переврали. Поэтому читать евангелия и внимать словам Христа а потом слушать современных толкователей - можно ебу даться, насколько все отличается.
Да почти все отменил) Прочитайте пост ТС, для начала, потом заповеди Левита, например, что то я не вижу чтобы христиане это все соблюдали)
Последующие христиане отменили почти все , что он говорил. Например, про вырывание соблазняющего глаза. Или про исцеление больных и воскрешение мертвых. Или про необходимость исполнять то, что говорили фарисеи (но не поступать по их делам). С заповедью "любите друг друга" вообще смешно получилось.
Впрочем, сам он не то, чтобы был последователен. С врагами своими и не подумал примиряться, от чего закономерно схлопотал фейл. И "безумными" ближних своих обзывал почём зря...
Цитата
почему иудеи категорически не согласились с подобной трактовкой исполнения?
Именно потому что у иудеев подобное лицемерие не в чести. А большинство моральных императивов Иисуса вполне себе входят в Тору либо Талмуд. Не знаю как насчёт натурфилософии, которая в его исполнении представляет собой набор смешных глупостей, - но у тех тоже подобного навалом, чего стоит определение кошерности рыбы...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com