Роман Дж. Оруэлла "Скотный двор" за 7 минут.

Цитата (Volechka @ 20.11.2020 - 14:37)

А по-моему, это была сатира на Советский Союз, разве нет? На самом деле очень грустно и обидно читать. Книга отличная.

В Америке конечно все замечательно было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dimon054 @ 21.11.2020 - 12:13)

Книга написана в 44 году и читателю не знающего реалии СССР некоторые моменты непонятны, например там есть эпизод как песню скот домашний скот бесправный (Интернационал) заменили на другую песню имеется ввиду Гимн советского союза, а вообще автор английская скотина и пошел он нахер.

Хорошая книга, раз до сих пор у комми пуканы горят.

"Скотный двор" - учебник по которому плешивый учился управлять страной
Это сообщение отредактировал ЧыхПых - 21 ноя. 2020 г. в 14:30

Цитата (melhior @ 21.11.2020 - 07:03)

Стругацких бы так превозносили, было бы гораздо интереснее

А что именно ?
"Второе нашествие марсиан", или "Дьявол среди людей" ?

Цитата (Тибладонт @ 21.11.2020 - 10:03)

Эта книга - практически документальное изложение истории Украины последних 7 лет.

Таки, да... Этого Оруэлл не учел:
"Вы что, хотите как на соседнем скотном дворе ?"

Цитата (step30 @ 21.11.2020 - 12:52)

Цитата (Volechka @ 20.11.2020 - 14:37) А по-моему, это была сатира на Советский Союз, разве нет? На самом деле очень грустно и обидно читать. Книга отличная. В Америке конечно все замечательно было.

Ну как сказать...
У кого то жемчуг мелкий, у кого то суп жидкий.

Цитата (Kuguar @ 21.11.2020 - 14:54)

Цитата (step30 @ 21.11.2020 - 12:52) Цитата (Volechka @ 20.11.2020 - 14:37) А по-моему, это была сатира на Советский Союз, разве нет? На самом деле очень грустно и обидно читать. Книга отличная. В Америке конечно все замечательно было. Ну как сказать... У кого то жемчуг мелкий, у кого то суп жидкий.

Ну да. А где люди официально делились на 2 сорта? В СССР? Чтот я не помню автобусов толь ко для белых. А в СШП до девяностых существовал бытовой национализм. Причем вполне себе фицияльно. Тот же ниггер не мог купить квартиру в хорошем доме. или дом в хорошем районе.

Цитата (Rents @ 20.11.2020 - 17:01)

вы тут щас дообсуждаетесь,хорошую литературу провозгласят экстремистской. Правда-то глаза свиньям всегда колет

ну так-то эта литература к любому государству применима. везде есть свиньи, которые равнее остальных, так что не надо тут.

Цитата (коля234 @ 21.11.2020 - 09:47)

Животные отражают атаку, но сами обескровлены и обессилены. Но, слушая торжественную речь Наполеона, они верят, что одержали величайшую победу в Битве у ветряка.------------ животным подняли пенсионный возраст и налоги, курс растет, пенсия в стране 120 евро- как в намибии, но они верят в то, что наполеон скоро победит либерастов и америке придет пиздец

животные верят, что скоро их возьмут в новую европейскую семью, но из них только вытапливают сало. военной поддержки им не дают, только кормят обещаниями, сейчас у животных "купят" всю землю скотного двора и они будут у себя в стране на птичьих правах. може так лучче, мыкола?

Цитата (SergZerg @ 21.11.2020 - 15:45)

животные верят, что скоро их возьмут в новую европейскую семью, но из них только вытапливают сало. военной поддержки им не дают, только кормят обещаниями, сейчас у животных "купят" всю землю скотного двора и они будут у себя в стране на птичьих правах. може так лучче, мыкола?

Кто о чем, а вшивый - о бане Украине.

Цитата (RMaks @ 21.11.2020 - 10:22)

А теперь, для поколения ЕГЭ, короткий пересказ Незнайки на Луне и Чиполино

а ты егэ осилишь сдать-то, троечник совковый?

Цитата (platonmsk @ 21.11.2020 - 11:09)

СССР, сатирой на который были эти произведения, не смог даже приблизится, чтобы достичь описанного в книгах. РФ современная переплюнула. И, судя по тому, что провозглашает Греф и прочая братия, скоро, лет так через 20-30, на территории эксРСФСР останутся только гнилые зловонные болота. Остатки от былой цивилизации, разложившиеся временем. И "Периметр", охраняющий эти болота. [

дадада рашке-опять-пиздец и каструльки вздохнут полной грудью. но - потом. и - не факт. как же вы сука салоеды утомили своими вологими мриями

Цитата (ipcarnav @ 21.11.2020 - 15:45)

Цитата (SergZerg @ 21.11.2020 - 15:45) животные верят, что скоро их возьмут в новую европейскую семью, но из них только вытапливают сало. военной поддержки им не дают, только кормят обещаниями, сейчас у животных "купят" всю землю скотного двора и они будут у себя в стране на птичьих правах. може так лучче, мыкола? Кто о чем, а вшивый - о бане Украине.

ну конечно, здесь же ресурс обсирания россии, не надо выделяться, будь как все, да чотам, работай еще усерднее.

Цитата (Dubliner @ 20.11.2020 - 14:17)

Тут многим было бы полезно эту книгу прочитать. И 1984 заодно.

1984 - слишком мрачно, хотя и очень толково. Легко применимо к современным реалиям.

Цитата (maximus20727 @ 21.11.2020 - 12:03)

Цитата (Volechka @ 20.11.2020 - 14:37) Цитата (Арyна @ 20.11.2020 - 14:35) Оруэл эти книги (Скотный двор и 1984) писал как предостережение, а оказалось пророчеством(. А по-моему, это была сатира на Советский Союз, разве нет? На самом деле очень грустно и обидно читать. Книга отличная. Оруэл писал про свой любимый английский капитализм.

Про Англию - 1984. Точнее там отсылки и к Союзу (Большой Брат - черноволосый, с усами, догадаетесь кто? Пятилетка в 4 года обыгрывается в лозунге 2*2 = 5 и другие моменты). Но в целом 1984 и про капиталистический мир. Скотный двор - целиком про революцию17-го и последовавшие перемены. Преданная революция - как это называл сам автор. От чего уходили, к тому в итоге и пришли, только ещё хуже, потеряв при этом кучу людей (зверей), зачастую вполне достойных. Сплошная ложь в статистике, репрессии и атмосфера страха также хорошо показаны. Собственно все эти идеи Оруэлл развил потом в 1984, где совсем всё безнадёжно и просвета нет и не будет.

Цитата (Volechka @ 20.11.2020 - 14:37)

Цитата (Арyна @ 20.11.2020 - 14:35) Оруэл эти книги (Скотный двор и 1984) писал как предостережение, а оказалось пророчеством(. А по-моему, это была сатира на Советский Союз, разве нет? На самом деле очень грустно и обидно читать. Книга отличная.

Скотный двор - да, сатира на СССР. А вот "1984" - это про общее отношение любого правительства (с уклоном в диктатуру) к Человеку.

Да нахуй надо слать такие краткие содержания. На меня самое большое впечатление и больше всего мыслей и дум вызвала лошадь. для меня она самый главный персонаж. Может потому что она олицетворение наших людей (те что соль земли) даже сейчас , с извечными "потерпите, вот вот заживем, встали с колен". . А ее тут даже не упомянули
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто оставлю это здесь. Хотя концовки книги и мультфильма отличаются.


Это сообщение отредактировал Communist63 - 21 ноя. 2020 г. в 17:33

Цитата (petsamo @ 20.11.2020 - 14:28)

Цитата (Dubliner @ 20.11.2020 - 14:17) Тут многим было бы полезно эту книгу прочитать. И 1984 заодно. Ну и Евгения Замятина "Мы", тогда уж.

Не забываем про "О дивный новый мир".

Оруэлл, вообще-то, имел в виду родную Англию, и примкнувшую к ней Америку с маккартизмом и комиссиями по антиамериканской деятельности)
А также, в 2013 году «Гардиан» провела опрос, кого Оруэлл изображал в своих антиутопиях. 89% англичан сказали: это про нас, нынешних, мы все его мрачные фантазии сегодня видим воочию.
Это сообщение отредактировал kombrig68 - 21 ноя. 2020 г. в 19:35

Тем кто читал "скотный двор", пересказ за 7 минут не зайдёт. Тем кто не читал - тоже не зайдёт за 7 минут. Только вдумчивое прочтение позволит оценить это великое произведение. Одна из немногих книг, которую я перечитывал и как обязательно перечитаю еще!

Цитата (Арyна @ 20.11.2020 - 14:35)

Оруэл эти книги (Скотный двор и 1984) писал как предостережение, а оказалось пророчеством(.

А кто то их блять как инструкции пользует и ещё незнайку на луне...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Diesellok80 @ 20.11.2020 - 16:14)

Книга лучше) Многое, кстати, упустил. Особенно одну свинью, которая внушала всем доверие, крутила хвостиком и всегда поворачивала все события с ног на голову "вы все врете". Ну прям калька. Ну и про лошадь, которая пахала за всех, а ее на мясокомбинат продали как только здоровице пошатнулось (привет ПФРФ).

Лошадка - это Боксер. "Я буду работать ещё больше". В кратком изложении замылили.

Цитата (Volechka @ 20.11.2020 - 16:37)

Цитата (Арyна @ 20.11.2020 - 14:35) Оруэл эти книги (Скотный двор и 1984) писал как предостережение, а оказалось пророчеством(. А по-моему, это была сатира на Советский Союз, разве нет? На самом деле очень грустно и обидно читать. Книга отличная.

На Германию, Оруэлл не писал про СССР даже пародий.

Цитата (Crazyscorp @ 21.11.2020 - 10:48)

Так много всегда читал хвалебных отзывов о скотном дворе и 1984, что не выдержал и таки решил прочитать. И мать его за ногу, какая же это отвратительная графомания, с инфантильными героями, ужасно нелогичным бэкграундом, персонажных арок просто нет. И когда эти произведения ставят в один ряд с "451" Бредберри, "Мы" Замятина и "Дивным новым миром" Хаксли, то становится ужасно грустно от того, что кто-то считает эту посредственность хорошими книгами. ИМХО, конечно, но я был ужасно разочарован потраченным временем на эти "произведения"

"451 градус по фарейнгейту" - это фантастика со счастливым концом, этакая антиутопия, которая интересна технологическими пророчествами, но не социальными, поскольку на момент написания Бредбери всё это мог уже видеть.
"Мы" - это интересно, хоть и плохо читабельно, но это гротеск и ещё лет сто нереально.
"Дивный новый мир" - примитивно и о нас сегодняшних, но тоже на волне, "ай как всё поменялось в этом мире". То есть предпосылки были.

Отличие "1984" и "Скотного двора", что это всё тоже самое, только раньше.
А хуевое написано, наверно вы читали хуевый перевод.

upd. Хотя я тут погугли интернет, выяснил, что Хаксли - красавчик. "Дивный новый мир" - это тридцатые годы прошлого века, все ещё дрочили на тоталитаризм и демократию, а товарищ уже предсказал современные способы воздействия на неокрепшие умы, а так же формирование их мировоззрения.
Это сообщение отредактировал Domatsu - 22 ноя. 2020 г. в 00:24