— Всё невесело. Вместо книг подсовывают комиксы. Вместо кино — блокбастеры, снятые по комиксам. Идёт деградация культуры. Проповедуются определённые идеи. Вот, например, название — «Голубой Ургант». Явно же оно не просто так дано. Нас пытаются убедить, что «голубой» в любом контексте — это нормально. Мы не удивляемся ничему. Никто ведь не сказал: «Ребят, вы что, больные? Нельзя ставить „Голубой Ургант"! Он не голубой!» Нельзя вообще такое название ставить в программу. Но все восприняли это всерьёз. Никто не возразил.
На счет книг и фильмов - согласен. А вот на счет "Голубого Урганта" - это вы зря. Это вообще-то был такой стеб над скатившимися в УГ "Голубыми огоньками". Плюс еще подтекст такой с подъебом, мол, они там в этом Огоньке "оголубились" все.
Это сообщение отредактировал nefarius - 30 апр 2021 в 13:38
не смотрю вечернюю урну из за музыкантов которых просто пиарят за бабки типа миньеточки и моргинштебля
Это сообщение отредактировал krister - 30 апр 2021 в 14:36
"..Так уж устроено наше телевидение...Иногда уж больно много их..."Ургантов, Нагиевых"...Они, конечно не бездарные. ..Но жизнь совсем другая..! А вообще, все телешоу - прошлый век, копирование американских шоу, ну просто все..."
США законодатель в этой сфере, прямые эфиры, стенд-апы и т.д. Все, от технологий до разнообразий шоу, все оттуда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я как-то смотрел минут сорок интервью Лозы, в котором довольно неприятные интервьюеры старательно пытались вывести его из себя и задеть, вёл он себя вполне достойно и на провокации не поддавался. При этом я его не считаю великим бардом, хотя его творчество меня не раздражает, просто не очень моё; и часто с ним не согласен. Но как человек взрослый, неглупый, публичный, он имеет право на своё мнение, а соглашаться с ним или нет, в каждом отдельном случае, это уж я сам решу. Что касается именно этой темы, то с творчеством Урганта на 1 канале, я знаком исключительно благодаря ЯПу. Штуки его иногда бывают неплохими и злободневными. Но в данном случае он попал впросак. Опять-таки на мой взгляд. Мне плевать что там требуют американцы от своего кино, просто мне кажется, что их продукция стала хуже (в плане % хороших фильмов) чем лет 20 назад.
Лоза плоскоземельщик, а принять умный вид он умеет, это да.
Говорят что этот искрометный юмор телеведущего голова урганта вещает исключительно по заранее написанному тексту.А за кадром,опять же по слухам,иногда извиняется за озвучку написанного.Выходит что и ответ на высер говорящей головы Лоза должен переадресовать именно писавшему а не говорящему
Был бы не востребован, то }{рен бы этого Урганта показали. А если востребован и народом хавается, то почему бы этому да народу такое зрелище и не предоставить. Вывод о том, что народу необходимо ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩЬ жила, живет и жить будет.
Ургант прав. Лоза - это типичный брюзжащий старпер, который играет на публику, высказывая очевидные или тупо-для-выпендрежа вещи, пользуясь былой известностью.
И да, такой везде есть. И у них один общий признак - за последнее время они не сделали нихуя путного, никаких достижений, кроме торговли своим лицом.
Это сообщение отредактировал npoxop - 30 апр 2021 в 16:35
Нихуя себе. Как то в теме с ургантом писал что он заебал, давно не смешной та и не был никогда смешным, попал благодаря папе в телевизор. Так меня в той теме заминусили к херам. А тут оказывается ургант уже действительно не тот.
У нас походу два разных ЯПа существует
Япъ то один и тот же , только Ургант заёб уже реально...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com