Изумительная история из суда. Муж выдал доверенность на ЭКО, а жена родила от другого

Цитата (priorarai @ 29.07.2021 - 18:07)

Цитата (sansara67 @ 29.07.2021 - 17:55) Отец не тот, кто родил, а тот кто крокодил причем мимо крокодил.

Крокодил, крокодит и будет крокодить.

Цитата (laternelife @ 29.07.2021 - 18:14)

..., по факту он просрал семью с женщиной, которая была ему верна (иначе бы банально могла нагулять безо всяких эко), и возможно, единственный шанс иметь ребенка, пусть и не своего генетически. ...

Он не просрал. Вернее, просрал не он. Просрала она.
Все мы даже перед простым уколом в жопу подписываем ИНФОРМИРОВАННОЕ добровольное согласие на проведение мед. процедуры. Информированное. Нам должны озвучить все подробности, плюсы и минусы, возможные риски.
И мужик не был информирован о всех подробностях, а это косяк клиники, помноженный на хитрожопость бабы.

Цитата (Clavikk @ 29.07.2021 - 18:57)

Вывод на основании истории и жизни:"Мы слишком легкомысленно относимся к тому, что подписываем". Зачастую даже не читая, не задавая вопросов, боясь выглядеть глупыми... А потом кусаем себя за жопу.

Я должен это видеть

Это сообщение отредактировал Гэг - 29 июл. 2021 г. в 18:56

Цитата (Тоа @ 29.07.2021 - 19:58)

Ребенок родился - родился. Козел, короче. Лень ему в клинику ходить было - ходи по судам и не будет ни жены, ни дочери. Кошек с котами под подъездами подбираем - и любим их, хотя они не родня нам. А тут - человек родился!

А зачем такая жена , которой похуй от кого рожать ?!

да там выебли всей клиникой что б наверняка....теперь не разберёшь....сын полка....

Цитата (ВнукПионеров @ 29.07.2021 - 18:05)

А мужчина существует чтобы оберегать и выкормить СВОЁ потомство, иначе он не мужчина, а расходный материал.

Мужчина всегда расходный материал, даже не касаясь темы отцовства или воспитания своих/чужих детей. Ты разве не в курсе? Кто воюет и работает на опасном производстве?
И ещё один секрет открою, женщины ещё совсем (сто с небольшим лет назад) недавно были таким же расходным материалом - смерть родами.

А если бы он притащил девочку которую ему родила соседка? Жена бы прыгала до потолка? ДА не верю!

Цитата (kott707 @ 29.07.2021 - 20:24)

А если бы он притащил девочку которую ему родила соседка? Жена бы прыгала до потолка? ДА не верю!

Ради прикола задал вопрос жене. Крику было-о-о!
Просто от предположения, а не факта!

Цитата (BlackChaos @ 29.07.2021 - 19:53)

Цитата (kott707 @ 29.07.2021 - 20:24) А если бы он притащил девочку которую ему родила соседка? Жена бы прыгала до потолка? ДА не верю! Ради прикола задал вопрос жене. Крику было-о-о! Просто от предположения, а не факта!

Это другое!

Likhoslav

Цитата

Он не просрал. Вернее, просрал не он. Просрала она.

А что она просрала, мужа, с которым не могла иметь детей? Ну, наверное, ей грустно от того, но она хотела ребенка и ребенка получила. Может, у нее и не все так, как она мечтала, но главное-то всякое с ней.
А он хотел семью и детей, но у него теперь ни семьи, ни детей (детей с учетом того, что сперма не жизнеспособна - и не будет, а сможет ли он второй раз найти верную жену, которая при этом согласится остаться бездетной - большой вопрос).

Цитата

подписываем ИНФОРМИРОВАННОЕ добровольное согласие на проведение мед. процедуры. Информированное. Нам должны озвучить все подробности, плюсы и минусы, возможные риски.

Поскольку у них уже была процедура ЭКО, такое согласие он уже абсолютно точно подписывал. Собственно, именно потому жена и смогла по доверенности от него провести все процедуры. Вопрос был исключительно в отдельном согласии на использование донорской спермы (и кстати, судя по тому, что клинику ничто не смутило и по позиции судов первой и второй инстанции в доверенности-то разрешение на такое согласие было, просто ВС посчитал, что нельзя давать разрешение на согласие по доверенности).

Цитата (sansara67 @ 29.07.2021 - 17:55)

Отец не тот, кто родил, а тот кто крокодил

Кто мимо крокодил.

Цитата (laternelife @ 29.07.2021 - 21:36)

Цитата подписываем ИНФОРМИРОВАННОЕ добровольное согласие на проведение мед. процедуры. Информированное. Нам должны озвучить все подробности, плюсы и минусы, возможные риски. Поскольку у них уже была процедура ЭКО, такое согласие он уже абсолютно точно подписывал.

Не имеет значения! Так как сказано, что предыдущий договор утратил силу из-за срока давности.

Цитата

Собственно, именно потому жена и смогла по доверенности от него провести все процедуры.

На основании утратившего силу договора? Бред!

Цитата

Вопрос был исключительно в отдельном согласии на использование донорской спермы (и кстати, судя по тому, что клинику ничто не смутило и по позиции судов первой и второй инстанции в доверенности-то разрешение на такое согласие было, просто ВС посчитал, что нельзя давать разрешение на согласие по доверенности).

Видимо плохо представляешь что такое доверенность!
В ней не может быть прописано то, что запрещено законом! В данном случае, согласие на использование донорского материала.
Что значит "ВС посчитал"? Сказано только лично, значит лично. Никакие утратившие силу договора, никакие доверенности тут не помогут!
Да и вряд ли в доверенности такое вообще упоминается! Сказано "право подписи документов на процедуру ЭКО" и все.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 29 июл. 2021 г. в 21:07

зарекалась Маша, - не *баться.. за*балась Маша зарекаться ))))

Цитата (sansara67 @ 29.07.2021 - 17:55)

Отец не тот, кто родил, а тот кто крокодил

и будет крокодить.

Цитата (ВнукПионеров @ 29.07.2021 - 17:51)

На основании этой доверенности супруга подписала за истца согласие на использование донорского биологического материала. В результате процедуры родился ребенок.

бабы дуры не потому что дуры, а потому что бабы.

Цитата (IraZadira @ 29.07.2021 - 18:10)

Автор - Внучара, пруфа как всегда нет, зато вони и пафоса полные штаны. Не женитесь, делайте вазэктомию в 18 лет и не пиздострадайте. А, ещё забыла - тест ДНК делайте каждый месяц на всякий случай. И кал сдавайте на яйца глист.

Да что ты так возбудилась? Есть подобные проблемы?

Цитата (JGDLV @ 29.07.2021 - 18:33)

Цитата (IraZadira @ 29.07.2021 - 23:10) Автор - Внучара, пруфа как всегда нет, зато вони и пафоса полные штаны. Не женитесь, делайте вазэктомию в 18 лет и не пиздострадайте. А, ещё забыла - тест ДНК делайте каждый месяц на всякий случай. И кал сдавайте на яйца глист. Вроде и выквохт из бабушатника, но почему-то нет про дрочку и пидоров, совсем состарилсь уже там, память отказывает?

Да знаешь, если бы тему запостил Джус, Сешок или даже Убикс - поучаствовала бы в обсуждении, и дуру эту заклеймила бы за подлог. Будь у неё хоть капля ума, она бы как минимум попыталась выяснить у мужа его отношение к чужому "семенному материалу".
Но Внук с Бамбучей настолько уже остоебенили с подобными темами, что ничего, кроме омерзения, не вызывают.
Ну а по поводу дрочки, пидоров и склероза - мне-то зачем помнить про твою дрочку и тем более про твоих пидоров? С этим сам разбирайся, чай, не маленький.

Цитата (ВнукПионеров @ 29.07.2021 - 17:51)

Какие выводы можно сделать из этой истории В этой истории мало практической пользы, но много человеческой и семейной драмы. Кажется, что выигравших в этом деле нет. Если мужчина помог зачать ребенка, он не должен платить алименты

Кажись донор в этот раз попал в алиментную историю, если не давал разрешения для использования его семени в подобных случаях!
И клиника похоже попала на исключение из списка медицинских лицензиатов, если не знала об этих нормативных документов, и делала свои процедуры "на авось".
По теме - раз муж вел разговор о криозаморозке своего биоматериала, клиника не могла использовать сторонние "продукты" до исчерпания запасов таковых. И только после этого ставится вопрос - "свое или чужое". Иначе неиспользование личного материала, в угоду заработать с помощью донора, это подлог и мошенничество. Все просто - сперма донора вливалась по отдельному прайсу, повышающему бонусы клиники.

Это сообщение отредактировал Лякса - 29 июл. 2021 г. в 21:38

Цитата (IraZadira @ 29.07.2021 - 21:23)

Да знаешь, если бы тему запостил Джус, Сешок или даже Убикс - поучаствовала бы в обсуждении, и дуру эту заклеймила бы за подлог. Будь у неё хоть капля ума, она бы как минимум попыталась выяснить у мужа его отношение к чужому "семенному материалу". Но Внук с Бамбучей настолько уже остоебенили с подобными темами, что ничего, кроме омерзения, не вызывают. Ну а по поводу дрочки, пидоров и склероза - мне-то зачем помнить про твою дрочку и тем более про твоих пидоров? С этим сам разбирайся, чай, не маленький.

ты чо тут умничаешь? тапком давно не получала? тема ей не нравится. брысь отсюда тогда.

Цитата

Ребенок родился - родился. Козел, короче

Один мааааленький премаленький нюанс...ребёнок НЕ ЕГО

Цитата (sheriс @ 29.07.2021 - 21:39)

Цитата Ребенок родился - родился. Козел, короче Один мааааленький премаленький нюанс...ребёнок НЕ ЕГО

местных моралистов это, похоже, не ипет.

Цитата (IraZadira @ 29.07.2021 - 21:23)

Цитата (JGDLV @ 29.07.2021 - 18:33) Цитата (IraZadira @ 29.07.2021 - 23:10) Автор - Внучара, пруфа как всегда нет, зато вони и пафоса полные штаны. Не женитесь, делайте вазэктомию в 18 лет и не пиздострадайте. А, ещё забыла - тест ДНК делайте каждый месяц на всякий случай. И кал сдавайте на яйца глист. Вроде и выквохт из бабушатника, но почему-то нет про дрочку и пидоров, совсем состарилсь уже там, память отказывает? Да знаешь, если бы тему запостил Джус, Сешок или даже Убикс - поучаствовала бы в обсуждении, и дуру эту заклеймила бы за подлог. Будь у неё хоть капля ума, она бы как минимум попыталась выяснить у мужа его отношение к чужому "семенному материалу". Но Внук с Бамбучей настолько уже остоебенили с подобными темами, что ничего, кроме омерзения, не вызывают. Ну а по поводу дрочки, пидоров и склероза - мне-то зачем помнить про твою дрочку и тем более про твоих пидоров? С этим сам разбирайся, чай, не маленький.

Про седую песду ничего нет?

У меня такой принцип- если не могу родить детей от любимого человека , то от другого мне их вообще не надо . Как можно родить абы от кого

Размещено через приложение ЯПлакалъ

BlackChaos

Цитата

Так как сказано, что предыдущий договор утратил силу из-за срока давности.

Договор и согласие на манипуляции - это два разных документа.

Цитата

На основании утратившего силу договора?

А вот новой договор об оказании услуг и их оплате по доверенности она вполне имела право заключить, тут в законе нет ограничений.

Цитата

В ней не может быть прописано то, что запрещено законом! В данном случае, согласие на использование донорского материала.

Так тут вопрос к нотариусу, что такой пункт заверил. Ну и к клинике, что не очень хорошо знает законы, касающиеся ее деятельности. Хотя вопрос изначально спорный, именно потому и возникла такая ситуация.

Цитата

Что значит "ВС посчитал"? Сказано только лично, значит лично

Вообще-то, ни в приказе минздрава о репродуктивных технологиях, ни в семейном кодексе, ни в ФЗ "Об основах охраны здоровья..." слово "лично" не сказано. А в статье 20.п1 федерального закона сказано, что информированное согласие может давать как сам гражданин, так и его законный представитель. Именно поэтому суды первых инстанций не находили нарушения закона, что ввиду неочевидности толкования существующих положений посчитали, что раз муж сам сделал жену своим законным представителем в этом вопросе, то и право за него подписать согласие у нее было. Так что именно что ВС посчитал, а не в законе сказано.

Цитата

Да и вряд ли в доверенности такое вообще упоминается! Сказано "право подписи документов на процедуру ЭКО" и все.

Так вы видели текст доверенности, что выдал в этом деле муж жене, или просто выдумываете? (Вопрос риторический, поскольку так как вы выдумали в доверенностях никогда не пишется, там всегда довольно развернутый перечень того, что доверитель доверяет своему представителю).

Я если честно так и не понял из текста, в чем вообще была необходимость применения доверенности?
Ну понимаю когда физически не можешь или не успеваешь быть где-то в определенном месте.
Но в данном случае? Рождение детей - важнейший момент в жизни человека. И этот " отец" здесь решил сачкануть? Типа " Не царское дело баб ебать. Прикажу - выебут! "
Так то я конечно на его стороне. Но все же считаю что в таких тонких делах нет места бумажным доверенностям. Все надо самому, уж постарайся.