Жаба гадюку или что происходит?

Цитата (TOS1 @ 26.01.2022 - 02:03)

Я вот уже давненько заметил что официальные СМИ хуесосят и Эпивак и Ковивак. Потом это всё ползет по сайтам и форумам. Особенно странно такое слышать про Ковивак, который создан по классической технологии и мощным институтом, а не Бармалеей, у которой в активе ни одного успешного препарата. Меж тем спутничок везде нахваливают. Но если мы откроем официальный сайт Россдравнадзора, раздел клинические исследования, то можем увидеть что спутничок не прошел всех фаз КИ. Как он может считаться безопасным и эффективным???? Нате смотрите и делайте выводы. https://grls.rosminzdrav.ru/CiPermitionReg....=desc&pagenum=1

А какая из вакцин прошла все испытания ?

Альтштейн-ы, Гинцбург-и и прочие жидомасоны уже порядком подзаебали.
Колите себе в пукательную вену кожаным шприцем всё что душе угодно!

С начала 2022 года регионам не распределили ни одной партии препарата, сообщила газета «Ведомости» со ссылкой на реестр Росздравнадзора.

Вирусолог Центра имени Гамалеи Анатолий Альтштейн в комментарии для радиостанции «Говорит Москва» заявил, что о неудовлетворительном качестве вакцины было известно ещё год назад, однако её продолжали выпускать.

«Препарат был очень популярен у людей, потому что он давал меньше побочных эффектов, чем наша основная вакцина «Спутник V». Однако с зимы прошлого года был поднят вопрос, что это не вакцина. Это очень легко доказать, это и было доказано. Она не вызывает антител против S-белка коронавируса. Тем не менее, её продолжали применять. Это давно было признано и самими авторами. Там было много всего крайне неприятного. Её нужно было сразу запретить и не выпускать. Её выпустили несколько миллионов доз и применили, а это означает жизни людей. Ничего хорошего про эту вакцину я сказать не могу. Надеюсь, её отправят на помойку».

иcточник:https://govoritmoskva.ru/news/302930/

Деньги освоены (спижжены), теперь можно и на помойку)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

да ну нахуй)
то есть признали шмурдяком?
ойёй
что дальше-то будет?
до самых упоротых начинает доходить что их опять наипале?

Все чаще всплывает тема об чудовищном эксперименте над людьми не проверенными до конца препаратами... а вернее экспериментальными... но страждущих еще по прежнему на укольчики много

Ну так гинцбург со своей бандой убирает конкурентов

Цитата

«Препарат был очень популярен у людей, потому что он давал меньше побочных эффектов, чем наша основная вакцина «Спутник V»

Кажется тварь альштейн проболтался, действительно зачем укол который дает меньше побочных эффектов.

Ксати, чей заводик прикрыли???

конкуренция ) миллиарды делят )))
Это сообщение отредактировал alexeyag - 26 янв 2022 в 09:34

А остальные можно подумать эффективны.

там только пейсатые работают?

принудительно пришлось ширнуться...щас мечтаю,чтоб это был просто физраствор...

тот шмурдяк на помойку - другой шмурдяк ширять))
что то говно, что другое говно , но ведь поведуцо и побегут колоть новое

А как быть со всякими файцерами и астразенеками? У них эффективность, судя по заболеваемость в Америке под миллион человек ежедневно, тоже около нуля. Мне кажется что дело не в конкретных вакцинах, а в свойствах самого вируса
Размещено через приложение ЯПлакалъ

как бы потом про спутник V так же не заявили. Ну либо в гаааге на суде...

Цитата (Thief @ 26.01.2022 - 09:32)

да ну нахуй) то есть признали шмурдяком? ойёй что дальше-то будет? до самых упоротых начинает доходить что их опять наипале?

дальше, у кого побочки, пытается вылечить их за свой счёт... он же дал согласие? дал.. т е. это его сугубо личное дело?

Именно поэтому я делал прививку именно эпивак. Так как на работе было требование поставить, а спутник я уже тогда знал, что после неё люди в возрасте начинают тяжело болеть. Печально, что теперь кроме спутника альтернативы нет, а у меня как раз подошла дата ревакцинации.

Оо - минусаторы, у которых есть вариант уволиться и сидеть без работы. Вот у меня нет такого варианта, поэтому мне приходится выбирать самый щадящий вариант.
Это сообщение отредактировал Jamski - 26 янв 2022 в 10:10

Да не может быть! Наши вакцины самые вакцинистые вакцины в мире! А кто так не думает тот антиваксер и вапще фу, и пускать его никуда нельзя саето!
Это сообщение отредактировал asey80 - 26 янв 2022 в 09:38

Цитата (Thief @ 26.01.2022 - 09:32)

да ну нахуй) то есть признали шмурдяком? ойёй что дальше-то будет? до самых упоротых начинает доходить что их опять наипале?

про модерну с пфайзером не забывай .....

Цитата

«Препарат был очень популярен у людей, потому что он давал меньше побочных эффектов, чем наша основная вакцина «Спутник V»

вы там определитесь уже. шпунтик же самый эффективный и безопасный, до такой степени, что данные по смертям после него засекретили

мудаки. Был вариант антиваксерам привиться. А Попова что скажет?
Да и заказчег пропал на основную вакцину.
Но у нас похоже бабло будут рубить до упора.

Ага, получается сначала начали колоть всем без разбора, потом уже поняли, что оно не работает.
Не это ли называется экспериментами?

как так блядь. из каждого утюга неслось все три наши вакцины лучшие. всякие актеры пиздели, что мы лучшие. теперь они все так-же лучшие, но с поправками? верить или нет? а то вон детей уже начинаю мучать, а вдруг говно? им перекраситься раз плюнуть - а мы сдохнем.

Цитата (ibaraki @ 26.01.2022 - 09:40)

как так блядь. из каждого утюга неслось все три наши вакцины лучшие. всякие актеры пиздели, что мы лучшие. теперь они все так-же лучшие, но с поправками? верить или нет? а то вон детей уже начинаю мучать, а вдруг говно? им перекраситься раз плюнуть - а мы сдохнем.

сейчас еще какую нибудь хренотень придумают

И потом иммунитет состоит не только из антител. Так что очень возможно что они апять ашиплись
Это сообщение отредактировал JimmyV - 26 янв 2022 в 09:42

Прям плановая экономика, как при СССР - чего тянуть было с выпуском до НГ, когда эффективность под вопросом.
Это же явно "Оказание населению услуги, не отвечающей требованиям безопасности"!
Кто куратор проекта?
Это сообщение отредактировал Лякса - 26 янв 2022 в 09:43