Фейк: Энергетические потребности мира можно удовлетворить, покрыв всего 1,2% пустыни Сахары солнечными батареями

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kurtosis 26 авг. 2022 г. в 22:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (VonDorn @ 27.08.2022 - 04:49)
Ну, пустынь хватает.
Есть ещё Гоби, Мохаве...
А ЛЭП по 2-3 тыс км без подстанций тянут.
В мире электроэнергии хватает и так с избытком.
Проблема с её распределением в зависимости от нагрузки.
Если удастся создать единую мировую сеть северное-южное полушарие +хападное-восточное, то можно смело половину электростанций хоть сейчас отключить.

основная нагрузка идет днем. Сейчас понастроят электромобилей и будут их заряжать для баланса нагрузки в часы низкого потребления.
Лякса 26 авг. 2022 г. в 22:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (bmg1 @ 26.08.2022 - 22:18)
Фейк: 1.2% солнечных батарей пустыни Сахара обеспечит весь мир электричеством
Фейк: Энергетические потребности мира можно удовлетворить, покрыв всего 1,2% пустыни Сахары солнечными батареями

Чегото слишком просто выглядело, решил сам подсчитать:
....

Один из феЙков:
Один из фейков
....Все пинайте.

Там главным аргументом будет то, что Солнце над Сахарой не висит круглосуточно, нужны как минимум еще два таких гелиополигона по диаметру планеты для выравнивания провалов в подаче энергии. Либо возможно использование в интересах всего лишь нескольких часовых поясов планеты.

Это сообщение отредактировал Лякса - 26 авг. 2022 г. в 22:56
MadSerg 26 авг. 2022 г. в 22:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
А ещё панели мыть и охлаждать надо и менять нет нет. Так шта кепеде ещё ниже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kurtosis 26 авг. 2022 г. в 22:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
да не будет все в одном месте. распределят. А в сахаре поставят заводы для плавки металлов и синтеза удобрений каких-нибудь
twosta 26 авг. 2022 г. в 23:01
twosta.com  •  На сайте 14 лет
0
зачем ее на земле строить, если можно в космосе и площадь любая и работа круглосуточная. Понятно что пока нет логистики как доставить - в емкости или иначе, но и панели еще далеко не наполное кпд работают, проблема не с площадями совсем кажется
slawomir 26 авг. 2022 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
амеры зеркалки ставили - прикрыли...


Фейк: Энергетические потребности мира можно удовлетворить, покрыв всего 1,2% пустыни Сахары солнечными батареями
Людовед 26 авг. 2022 г. в 23:04
Лепый, уклюжий, ряшный ГОДЯЙ  •  На сайте 12 лет
0
А самое главное - результат умножить на два (подсказка - на круглой Земле не всегда день)
YaTip 26 авг. 2022 г. в 23:05
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (beerlinbar @ 26.08.2022 - 22:22)
8 600 000 км2 не равно 8 600 000 000 м2
8 600 000 км2 равно 8, 600 000 000 000м2
Пересчитывай

Хотел повыделываться против солнечной энергетики ТС, а получил мокрой тряпочкой по лицу. И поделом)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sss555 26 авг. 2022 г. в 23:08
     •  На сайте 10 лет
0
Цитата (twosta @ 26.08.2022 - 23:01)
зачем ее на земле строить, если можно в космосе и площадь любая и работа круглосуточная. Понятно что пока нет логистики как доставить - в емкости или иначе, но и панели еще далеко не наполное кпд работают, проблема не с площадями совсем кажется

Стоимость доставки 1 кг груза на орбиту десятки тысяч долларов, пока не выгодно в космосе электричество добывать
LeoYL 26 авг. 2022 г. в 23:10
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (bmg1 @ 26.08.2022 - 22:27)
Цитата (carbazol @ 26.08.2022 - 21:25)
Пинаем.
У тебя ошибка в расчётах.

Уху, сейчас пересчитаем

пЁздно уже палить дрова gigi.gif
Syntez 26 авг. 2022 г. в 23:15
Юморист  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (twosta @ 26.08.2022 - 23:01)
зачем ее на земле строить, если можно в космосе и площадь любая и работа круглосуточная. Понятно что пока нет логистики как доставить - в емкости или иначе, но и панели еще далеко не наполное кпд работают, проблема не с площадями совсем кажется

Чо-уж, давайте строить Сферу Дайсона, что Землю-то засорять...
Цитата
Сфера Дайсона - гипотетическая мегаструктура, построенная вокруг звезд для использования их энергии

Сферы Дайсона могут стать ключом к поиску разумной инопланетной жизни

з.ы. в реалиях мелкими шажками топаем к термоядерному Syntezу =)

Это сообщение отредактировал Syntez - 26 авг. 2022 г. в 23:23

Фейк: Энергетические потребности мира можно удовлетворить, покрыв всего 1,2% пустыни Сахары солнечными батареями
Scliff 26 авг. 2022 г. в 23:15
Шутник  •  На сайте 14 лет
18
Уважаемый ТС, предположу, что в расчете есть ошибка.
Так как мощность батареи в кВт, а не в кВтч.
Следовательно чтобы получить количество вырабатываемой энергии в год, нужно умножить 0,220 кВт на 6 световых часов * 365 дней что составит 482 кВтч (в год).
Тогда решаем просто:
Площадь пустыни Сахары: 8 600 000 км² переводим в м² = 8 600 000 000 000 м²
Площадь умножаем на выработку
8 600 000 000 000 * 482 = 4 145 200 000 000 000 кВт∙ч
что в 184 раза больше мирового потребления энергии за 2019 год.
Все расчеты с Вашими цифрами

Это сообщение отредактировал Scliff - 26 авг. 2022 г. в 23:36
Кадавр 26 авг. 2022 г. в 23:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
К Сахаре солнечных батарей надо будет ещё вот таких тысячи приставить, чтоб песок смахивали! А их и поить, и кормить, и ебать (иначе работать плохо будут) надо! Так что плюсуй к этому йобарей комплект!))) А если еще добавить, где им жить, кто всей этой ебалой руководить будет (ну куда же без ИТР) )))) В общем убыточная идея!))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фейк: Энергетические потребности мира можно удовлетворить, покрыв всего 1,2% пустыни Сахары солнечными батареями
Альт 26 авг. 2022 г. в 23:18
Хохмач  •  На сайте 10 лет
3
Солнечные панели для выработки максимальной мощности должны как подсолнухи следовать за Солнышком, а не быть жестко настроенными.
В пустынях(любых, в том числе и в полярных) дуют сильные ветра, которые гонят песок(и лед)который как пескоструйный аппарат царапает панели, снижай их и так, не великий КПД. Увы, толку от такой затеи(кроме как дать заработать "нужным людям") не будет.

Это сообщение отредактировал Альт - 26 авг. 2022 г. в 23:18
Bloodstone 26 авг. 2022 г. в 23:20
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (ArgonEngine @ 26.08.2022 - 22:31)
Про площадь уже сказали, но еще мощность солнечной батареи 0.22 КВт, пусть работает 5 часов в сутки, за год это 365*5= 1825 часов, тогда за год с квадратного метра 400 КВт/часов. Если умножить на правильную площадь то вполне хватает.

Сахара на экваторе и у нее плюс минус день равен ночи... 12 часов в день

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бугагаше4ка 26 авг. 2022 г. в 23:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
а кто их будет тряпочкой обтирать
artmaniac 26 авг. 2022 г. в 23:28
Ярила  •  На сайте 18 лет
4
Цитата (carbazol @ 26.08.2022 - 22:25)
Пинаем.
У тебя ошибка в расчётах.
Мощность солнечных батарей измеряется не в киловатт часах а просто в ваттах/киловаттах.
Если один квадратный метр 0,22 кВт, то это значит, что за час она выработает 0,22 кВт/ч.
За световой день в сахаре (пусть будет 10 часов) 0,22*10=2,2 кВт/ч.
За год 2,2*365=803 кВт/ч.
А вот теперь 803 кВт/ч за год с одного квадратного метра солнечной панели умножай на площадь Сахары.

Ну раз пошла такая пьянка, то кВт/ч -- это характеристика скорости изменения мощности.
Количество энергии измеряется в кВт*ч.
Botya666 26 авг. 2022 г. в 23:34
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Ну в принципе площадь есть. Никто же не говорит, что батареи можно только на суше ставить. Но по факту мы жрем сейчас уже сильно больше, чем способны получить от Солнца на данном технологическом уровне.
Greyshadow 26 авг. 2022 г. в 23:35
Циничный мизантроп  •  На сайте 8 лет
11
Цитата
* Если покрыть ВСЮ(полностью все 100%) Сахары солнечными батареями, то получим: 1 892 000 000 кВт∙ч


Ты ошибся на три порядка: получается 1 892 000 000 000 кВт-ч.
dont.gif
Но это при максимальной эффективности. И учти ещё ночь.

В реальности, в среднем - раза в три меньше будет.

Примерно 600 000 000 000 кВт-ч.

И это выработка за час. В среднем.

А вся планета потребляет 22 490 000 000 000 кВт-ч ЗА ГОД.

2 500 000 000 кВт-ч в час.

Сахара перекроет эту потребность в 240 раз.

То есть, нужно менее 1% площади Сахары, чтобы перекрыть все потребности планеты в электроэнергии.

Ты просто охуенно проебался с расчётами.

Садись, "ДВА"! shum_lol.gif

Остаёшься на второй год. lol.gif bravo.gif

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 26 авг. 2022 г. в 23:46
jalmar 26 авг. 2022 г. в 23:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Площадь исправил. Сейчас к иловаттам три нуля добавь. А лучше не лезь в математику.
RastafarI 26 авг. 2022 г. в 23:48
Юморист  •  На сайте 16 лет
1
В Сахаре есть ещё проблема, кроме песка, это собственно само солнце. Оно не только светит, но и греет, и днём металлическая поверхность нагревается до 80°. Всё доп оборудование, все преобразователи, автоматику и прочую хрень, придётся как то охлаждать. Воды нет и не будет.
Скальпель 26 авг. 2022 г. в 23:59
Источник правды  •  На сайте 10 лет
1
Короче, тс, как я понял, миф, который ты пытался разбить, оказался правдой

Размещено через приложение ЯПлакалъ
CastIronman8 27 авг. 2022 г. в 00:00
Гость  •  На сайте 3 года
0
Цитата (VonDorn @ 26.08.2022 - 22:49)
Ну, пустынь хватает.
Есть ещё Гоби, Мохаве...
А ЛЭП по 2-3 тыс км без подстанций тянут.
В мире электроэнергии хватает и так с избытком.
Проблема с её распределением в зависимости от нагрузки.
Если удастся создать единую мировую сеть северное-южное полушарие +хападное-восточное, то можно смело половину электростанций хоть сейчас отключить.

Я думаю дело не в энергии, дело в дешевой энергии. gigi.gif
Дешевой энергии, никогда не бывает много.
Storan 27 авг. 2022 г. в 00:23
Балагур  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Альт @ 26.08.2022 - 23:18)
Солнечные панели для выработки максимальной мощности должны как подсолнухи следовать за Солнышком, а не быть жестко настроенными.
В пустынях(любых, в том числе и в полярных) дуют сильные ветра, которые гонят песок(и лед)который как пескоструйный аппарат царапает панели, снижай их и так, не великий КПД. Увы, толку от такой затеи(кроме как дать заработать "нужным людям") не будет.

Не должны. Ибо конвертор всё равно на предельно возможную максимальную мощность самой батареи никто и никогда ставить не будет — так как в остальные часы, он при преобразовании слабой освещённости очень сильно в КПД терять начнёт. То есть изначально гораздо выгоднее в максимальный «летний полдень» пусть половину от возможного максимума потерять, но зато и весь остальной год в светлое время почти всегда выдавать заданную мощность.
Эмогусь 27 авг. 2022 г. в 00:28
Приколист  •  На сайте 4 года
-4
На самом деле будущее за ядерной энергетикой, это единственное что сохранит человечество от деградации, причем нужного урана на земле не так и много, его придется добывать в космосе или учится извлекать энергию из других тяжелых элементов, к примеру золота. (термоядерная энергетика) все остальное рано или поздно приведет человечество к палки и мехам.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26339
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх