Хорошо не у нас произошло. К нас было бы так: судья и купец по 400 разбежались бы, а плотник ещё бы должен 500 остался каждому.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не первый раз читаю эту ересь. Если купец объявил через священника (а это очень серьезно в те времена!) о потере кошелька с 800 гульденами, то ложь про 900 предельно очевидна. Они скал 800 гульденов - плотник вернул 800 гульденов, какие еще 100, якобы украденные? Тут даже без всякого суда священик должен был проклясть купца за смертный грех ложной клятвы, оговора и клеветы
Не правленое изложение байки. Купец объявил, что просто потерял кошелек с деньгами, не указывая сумму. Дальше по тексту
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ходжа Насреддин: Наказанный судья Однажды Насреддин с султаном отправились на охоту. Все взяли с собой ловчих соколов, а Насреддин — ворону. В поле все пустили своих соколов, и он пустил свою ворону. Ворона села на быка. Насреддин тотчас привязал к его рогам верёвку и повёл за собой, как свою добычу, — ведь ворона его поймала. Но хозяин быка не захотел отдавать животное. Пошёл он к кади и подал жалобу на Насреддина. Услышал об этом Насреддин, побежал к кади и пообещал ему подарок, если тот присудит быка ему. Вот пришли они оба в суд, хозяин быка и ходжа Насреддин. Судья говорит:— Ворона ходжи поймала быка, это его охотничья добыча, и, стало быть, бык принадлежит ему. С этими словами он прогнал хозяина быка. На следующий день ходжа Насреддин пошёл к кади домой и понёс ему горшок. Почти до самых краёв горшок был наполнен бычьим навозом, на него ходжа положил лист капусты и лишь сверху залил все маслом. Этот подарок он передал кади. К ночи пришёл кади домой, и как раз ему захотелось масла. Велел он жене принести горшок. Только зачерпнул ложкой — и увидел, что там. Рассердился он, велел позвать Насреддина. Пришёл к нему Насреддин.— Ах, ты негодяй, — говорит кади, — чем же ты меня угощаешь?— Ты сам себя так угостил, почтенный кади, — ответил ему ходжа Насреддин. — Ты уже наелся из этого горшка, когда вынес приговор. Разве ворона может поймать быка? Сказал и пошёл прочь.
И в чём суть то? Что Насреддин пидарас и падла?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня история неббавно была. Потерял на терртории предприятия свой самодельный кошелек с 200 белорусскими рублями одной купюрой (меньше 80 долларов) И уже смирился с потерей, но рассказал коллеге по работе. Через день из соседнего отдела зовет технолог.. Она нашла деньги, но спрашивает - как выглядел кошелек и сколько купюр было.. Оказалось нашла мои деньги!) От вознаграждения отказалась, и шампанского к новому году даже не взяла..
... священник объявил в церкви, что потеряно 800 гульденов и тому, кто их найдёт и вернёт, выплатят 100 гульденов вознаграждения.
Не первый раз читаю эту ересь. Если купец объявил через священника (а это очень серьезно в те времена!) о потере кошелька с 800 гульденами, то ложь про 900 предельно очевидна. Они скал 800 гульденов - плотник вернул 800 гульденов, какие еще 100, якобы украденные? Тут даже без всякого суда священик должен был проклясть купца за смертный грех ложной клятвы, оговора и клеветы
потерял кошелёк, в котором было 800 гульденов... Шёл по той дороге местный плотник и нашел тяжёленький кошелек.
Хорошая религиозная байка! Вот только гульден/талер весил 20-30 грамм серебра. Т.е. "кошелечек" должен весить под 20 кило серебра или минимум пару кило золота
Красивая сказка. Но вот эта нестыковка всё портит. …священник объявил в церкви что потеряно 800 гульденов… Для правдоподобия надо было написать… «священник объявил в церкви что потерян кошелек с большой суммой денег». Вот тогда бы этот рассказ был логичен
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В наши дни несколько стрёмно поднимать утерянный кем-то "лопатник", и нести в милицию. Владелец может заявить, что там было больше. А потом доказывай, что не дурак...
Но приходилось находить, возвращать. Что лопатник, что мобилу. В лопатнике налички не было, но были карточки и документы. По ним я смог отыскать владельца. В мобиле нашёл номер дочери потерявшего, в итоге приехала пожилая пара, дед обронил.
Никто не пытался наебать. Повезло. Хотя так и должно быть, ну вот по совести.
Все слышали эти "жуткие" истории про то что в кошельке было больше, но даже ваш собственный опыт доказывает что это не так. Тоже находил телефон, вернул владельцу, отблагодарили пятистами рублями, хотя я сказал что ничего не надо.
ну вот правильное решение... затем с 800 гульденов налог 240. пошлину в суд пошлину в муниципалитет, затем еще этим которые проследят чтобы купец его не грохнул. пожарным чтоб проследили чтобы купец дом ему не поджог.. в общем дай бог если 50 гульденов останется... а точно еще освятить кошелек и в церковь занести как раз 50 гульденов.... ну зато сьездил в город людей посмотрел какое никакое а путешествие
В наши дни несколько стрёмно поднимать утерянный кем-то "лопатник", и нести в милицию. Владелец может заявить, что там было больше. А потом доказывай, что не дурак...
Но приходилось находить, возвращать. Что лопатник, что мобилу. В лопатнике налички не было, но были карточки и документы. По ним я смог отыскать владельца. В мобиле нашёл номер дочери потерявшего, в итоге приехала пожилая пара, дед обронил.
Никто не пытался наебать. Повезло. Хотя так и должно быть, ну вот по совести.
Все слышали эти "жуткие" истории про то что в кошельке было больше, но даже ваш собственный опыт доказывает что это не так. Тоже находил телефон, вернул владельцу, отблагодарили пятистами рублями, хотя я сказал что ничего не надо.
я свой телефон теряла пару лет назад. женщина, которая его нашла, вернула и отказалась брать «спасибо» в виде купюры. та я б тоже отказалась при условии что в деньгах не нуждаюсь (сейчас работу ищу, сижу без денег и отказываться от денег не с руки).
история странная конечно. было заявлено о потере 800. и обещано 100 в качестве награды. ну то есть логично что потерявший должен был получить 800 и отдать 100. не имеет значения, сколько там было изначально, даже если 1000. с чего вдруг его попытку сменить коней на переправе приняли к рассмотрению мне непонятно.
Абаждите! А пошлина в казну с истца? А судебные издержки с проигравшего? А в какой пропорции ответчик разделил барыш с судьёй? Как-то невнятно рассказано.
Не было тогда ни басманного суда, ни хахалевского.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com