Налоги платят все и везде.Другое дело , как рапределяются эти налоги.А главное , как государство распоряжается своими ресурсами.Есть страны , где нет пенсии.А есть страны , где за ресурсы своим же жителям начисляют проценты от продажи этих ресурсов.Всё зависит от " главаря " страны.
И второй, социализм когда ресурсы распределяются в интересах народа и государства.
Замечательная агитка. И про исчезновение государства мысль интересная, только вот кое-что смущает... Если государство исчезнет, кто займёт его место? Кто-то же захочет управлять и распоряжаться ресурсами и людьми, кто это будет? Корпорации, криминал, интервенты? Явно не мы, мы в лучшем случае сойдём за сырьё, равно как и великий учёный Алфёров.
Смысл не в том чтоб государство исчезло, а чтоб оно работало в интересах страны и народа, т.е было социалистическим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как раз таки при капитализме в чистом виде, налога как и государственных услуг быть не должно.
Ну какой то налог все равно доложен быть для содержания управляющей надстройки (она же никакой продукт не производит) а без нее тоже нельзя - общество не само по себе же образуется. По гос.услугам в принципе верно, но вот человек, как вид, уже развился до уровня некой морали. Не, можно конечно вообще все потребности и случайные факторы возложить на каждого члена (типа родителей содержи строго сам), но это ж деградация социума.
Ну тут речь идет за абсолютно чистый вид. Хотя на определенный минимум инфраструктуры конечно скидываться нужно в виде непрямого (сорян, на русском эти термины не знаю) налогообложения. Хотя если думать на перспективу, в цифровой век, скидываться напрямую частным провайдерам попроще будет. Ну и будут государства которые комплектом услуги продают с простым подключением. Примеры Дубая, Панамы, и в некоторой мере Гонг Конга. А дальше уже на выбор что по цене-качеству больше подходит.
Ну если прям совсем "чистый" - тогда да. Все верно у Вас с терминами. Не прямой (косвенный) налог.
Замечательная агитка. И про исчезновение государства мысль интересная, только вот кое-что смущает... Если государство исчезнет, кто займёт его место? Кто-то же захочет управлять и распоряжаться ресурсами и людьми, кто это будет? Корпорации, криминал, интервенты? Явно не мы, мы в лучшем случае сойдём за сырьё, равно как и великий учёный Алфёров.
Смысл не в том чтоб государство исчезло, а чтоб оно работало в интересах страны и народа, т.е было социалистическим.
И выдавало в интересах народа талоны на приобретение 300 грамм масла в месяц?
У него конечно перебор с этим культом личности, но это единственное в чем можно его упрекнуть. Представь сколько лет эта нищая страна без ресурсов находится в экономической блокаде? Тем не менее там отличные образование, медицина, практически нет криминала, наркомании, проституции. Медики не травят больных, полицаи не бездействуют и не крышуют наркоторговлю. Не уничтожается сельское хозяйство, фармакология, образование и наука во имя культа потребления.
Мы выводы делаем по уровню комфорта и по достатку, но те же США получили этот уровень войнами, убийствами и разграблениями других сьран, а не созданием чего то собственного.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И выдавало в интересах народа талоны на приобретение 300 грамм масла в месяц?
ой не нужно этой ахинеи... При СССР было в сотни раз больше совхозов, колхозов и производства, качество питания было лучшем в мире, зато сейчас после уничтожения 80% всего перечисленного появилось "изобилие", изобилие колбас из бумаги и конфет из пластика.
Поэтому и резкий скачек вниз здоровья и с каждым поколением оно все хуже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У него конечно перебор с этим культом личности, но это единственное в чем можно его упрекнуть. Представь сколько лет эта нищая страна без ресурсов находится в экономической блокаде? Тем не менее там отличные образование, медицина, практически нет криминала, наркомании, проституции. Медики не травят больных, полицаи не бездействуют и не крышуют наркоторговлю. Не уничтожается сельское хозяйство, фармакология, образование и наука во имя культа потребления.
Мы выводы делаем по уровню комфорта и по достатку, но те же США получили этот уровень войнами, убийствами и разграблениями других сьран, а не созданием чего то собственного.
Только почему то люди из северной кореи бегут в южную, а не наоборот
У него конечно перебор с этим культом личности, но это единственное в чем можно его упрекнуть. Представь сколько лет эта нищая страна без ресурсов находится в экономической блокаде?
В какой такой "блокаде"? Они через Китай могут купить всё, что угодно - вон Лексус LX 570 для вождя почему-то блокада не помешала приобрести.
Смысл не в том чтоб государство исчезло, а чтоб оно работало в интересах страны и народа, т.е было социалистическим.
Как то Вы уже смешали (или разделили) государство и страна :) Государственное управление - оно всегда, так то, жандарм над гражданами и всегда подавляет их личные интересы. Это регулятор жизни социума и не более того. И, в теории, этот регулятор должен напрямую быть зависим от граждан. Как там в соц.блоке с этим обстояло, напомните плиз. Задача перераспределения в пользу большинства граждан, а не определенной прослойки, успешно реализуется при различных политических формах (ОАЭ, "Шведский социализм" и т.п.), а вот с "социализмом в отдельно взятой стране" как то вот не очень задался этот процесс. Социальное государство и социалистическое - это нихера не тождественные понятия.
Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 15 мар 2024 в 19:07
Любое государство будет работать на благо народа, если руководители государства будут реально бояться ответить за свою работу. Именно поэтому в маленьких странах все хорошо: как что то украсть в Финляндии, где население в 2 раза меньше Москвы, и все более-менее значимые люди лично знают все правительство? Вот есть у человека фирма на 100 человек и он крутой бизнесмен и с ним президент за руку здоровается. А у нас такого даже к мэру не подпустят) Решение вопроса - развитие технологий наказания.... Ну вот к примеру достал меня мэр, сделал я через даркнет заказ в китайский аликиллэкспресс - заплатил 100 баксов, еще кто то заплатил 10, кто то 50... Как накопился миллион - китайцы запустили спутник и лазером мэра шарахнули, как только он на солнышко вышел. Вот тогда будут работать для народа. Как на планете Транай, Боба нашего Шекли (кто не читал, полюбопытствуйте).
Любое государство будет работать на благо народа, если руководители государства будут реально бояться ответить за свою работу. Именно поэтому в маленьких странах все хорошо: как что то украсть в Финляндии, где население в 2 раза меньше Москвы, и все более-менее значимые люди лично знают все правительство? Вот есть у человека фирма на 100 человек и он крутой бизнесмен и с ним президент за руку здоровается. А у нас такого даже к мэру не подпустят) Решение вопроса - развитие технологий наказания.... Ну вот к примеру достал меня мэр, сделал я через даркнет заказ в китайский аликиллэкспресс - заплатил 100 баксов, еще кто то заплатил 10, кто то 50... Как накопился миллион - китайцы запустили спутник и лазером мэра шарахнули, как только он на солнышко вышел. Вот тогда будут работать для народа. Как на планете Транай, Боба нашего Шекли (кто не читал, полюбопытствуйте).
Да нет, просто тот кто метит на его место заплатит милилон сразу. Как дети
Ну заплатил он лям, стал мэром. Так на него на том же сайте тут же счётчик откроют. Вот мне лично без разницы сколько мэров сожгут, пока действительно честный и радеющий на эту должность попадеь
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну заплатил он лям, стал мэром. Так на него на том же сайте тут же счётчик откроют. Вот мне лично без разницы сколько мэров сожгут, пока действительно честный и радеющий на эту должность попадеь
Любая форма имущественно-социальных отношений это эксплуатация одной группы людей другой группой. От первообщинного , рабовладельческого, крепостного, капиталистического вплоть до социалистического. Коммунизм исключаем, это утопия, ее проповедуют, как загробная жизнь в храмах. Капитализм живет пока он развивается, осваивает новые территории. Но планета Земля конечна, а новых территорий Вселенная пока не может ничего из имеющегося предложит. А потому грядет катастрофический для капитализма сценарий. Социализм примет эстафету и просуществует до окончания эры человечества. Эра динозавров закончилась, закончиться и эра человечества. По другому никак! Социализм наступит, хотим мы этого или нет!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com