Дефективный капитализм от Роджерса

Цитата (helper03 @ 3.04.2024 - 08:47)

Цитата (и7ветер @ 3.04.2024 - 08:36) «Ненавидим своих граждан» – девиз западных политиков. Только западных? Хех ...

хмм, если в условной Финляндии или Швеции политики ненавидят своих граждан, то как охарактеризовать отношение рос. власти к своим гражданам

Цитата (vdc @ 03.04.2024 - 10:42)

СССР проиграл потому что Хрущев уничтожил малый бизнес, известный при социализме как артеле При Сталине артели давали четверть ВВП производя одежду, мебель, бытовую радиотехнику и кучу всего другого Благодаря относительной независимости артели могли гибко реагировать на спрос СССР уничтожили джинсы и холодильник, горбачевские кооперативы появились слишком поздно чтобы это исправить

Мне кажется что СССР проиграл потому что один человек, который не разбирается в вопросе, мог всю страну заставить делать хуйню. Либо целенаправленно вредит и никто ему слова сказать не может. Очень непохоже на страну, где власть у народа
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bashorc @ 3.04.2024 - 10:48)

Цитата (vdc @ 03.04.2024 - 10:42) СССР проиграл потому что Хрущев уничтожил малый бизнес, известный при социализме как артеле При Сталине артели давали четверть ВВП  производя одежду, мебель, бытовую радиотехнику и кучу всего другого Благодаря относительной независимости артели могли гибко реагировать на спрос СССР уничтожили джинсы и холодильник, горбачевские кооперативы появились слишком поздно чтобы это исправить Мне кажется что СССР проиграл потому что один человек, который не разбирается в вопросе, мог всю страну заставить делать хуйню. Либо целенаправленно вредит и никто ему слова сказать не может. Очень непохоже на страну, где власть у народа

Там было полное доверие к власти и уверенность в правильности их действий.
ну а рассказать красивые сказки про будущее с жвачкой и джинсами - это всегда умели

Цитата (Diimkin @ 3.04.2024 - 13:43)

Цитата (helper03 @ 3.04.2024 - 08:47) Цитата (и7ветер @ 3.04.2024 - 08:36) «Ненавидим своих граждан» – девиз западных политиков. Только западных? Хех ... хмм, если в условной Финляндии или Швеции политики ненавидят своих граждан, то как охарактеризовать отношение рос. власти к своим гражданам

Ну да...финские власти очень любят свой народ и потому закрыли границы и наложили санкции, вместо соблюдения нейтралитета.
Аналогично поступили и шведские власти. А еще завезли мигрантов из Ближнего Востока и Африки. И в НАТО вступили для гарантии.

Цитата (nikolkas @ 03.04.2024 - 10:52)

Там было полное доверие к власти и уверенность в правильности их действий. ну а рассказать красивые сказки про будущее с жвачкой и джинсами - это всегда умели

У овец в стаде тоже полное доверие к пастуху
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (62tve @ 3.04.2024 - 10:52)

Цитата (Diimkin @ 3.04.2024 - 13:43) Цитата (helper03 @ 3.04.2024 - 08:47) Цитата (и7ветер @ 3.04.2024 - 08:36) «Ненавидим своих граждан» – девиз западных политиков. Только западных? Хех ... хмм, если в условной Финляндии или Швеции политики ненавидят своих граждан, то как охарактеризовать отношение рос. власти к своим гражданам Ну да...финские власти очень любят свой народ и потому закрыли границы и наложили санкции, вместо соблюдения нейтралитета. Аналогично поступили и шведские власти. А еще завезли мигрантов из Ближнего Востока и Африки. И в НАТО вступили для гарантии.

картинка в тему

Про инженеров хорошо написано.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (62tve @ 3.04.2024 - 10:52)

Цитата (Diimkin @ 3.04.2024 - 13:43) Цитата (helper03 @ 3.04.2024 - 08:47) Цитата (и7ветер @ 3.04.2024 - 08:36) «Ненавидим своих граждан» – девиз западных политиков. Только западных? Хех ... хмм, если в условной Финляндии или Швеции политики ненавидят своих граждан, то как охарактеризовать отношение рос. власти к своим гражданам Ну да...финские власти очень любят свой народ и потому закрыли границы и наложили санкции, вместо соблюдения нейтралитета. Аналогично поступили и шведские власти. А еще завезли мигрантов из Ближнего Востока и Африки. И в НАТО вступили для гарантии.

дешевая демагогия
граждане упомянутых стран, которых якобы ненавидит собственное правительство, живут лучше, чем граждане нашей страны, которых видимо (с точки зрения роджерса и прочих кремлеботов) ценит собственное правительство
индекс счастья за 2023

при этом сами представители власти и их близкие (друзья, родственники, друзья друзей и родственников) у них существенно беднее наших
как-то не по коммунистически


ну а про мигрантов, можно подумать у нас такой проблемы нет
и еще не известно где эта проблема острее
Это сообщение отредактировал Diimkin - 3 апр 2024 в 11:08

Цитата (Diimkin @ 3.04.2024 - 11:03)

дешевая демагогия граждане упомянутых стран, которых якобы ненавидит собственное правительство, живут лучше, чем граждане нашей страны, которых видимо (с точки зрения роджерса и прочих кремлеботов) ценит собственное правительство индекс счастья за 2023 при этом сами представители власти и их близкие (друзья, родственники, друзья друщей и родственников) у них существенно беднее наших как-то не по коммунистически ну а про мигрантов, можно подумать у нас такой проблемы нет и еще не известно где эта проблема острее

За счет чего живет лучше Европа века так с 17-го - давно ясно и понятно. включая финов. см. колониализм и Франк КФА.
то-то они катались в Выборг и бухали как не в себя, наверно, от счастья...
про беднее при капитализме - рассказывай в детском саду. выебываются меньше - да, ну прячут лучше.

Цитата (nikolkas @ 03.04.2024 - 11:11)

За счет чего живет лучше Европа века так с 17-го - давно ясно и понятно. включая финов. см. колониализм и Франк КФА. то-то они катались в Выборг и бухали как не в себя, наверно, от счастья... про беднее при капитализме - рассказывай в детском саду. выебываются меньше - да, ну прячут лучше.

А почему так живёт Германия?
Не припомню чтобы у нее после 1945 года колонии были
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bashorc @ 3.04.2024 - 11:20)

Цитата (nikolkas @ 03.04.2024 - 11:11) За счет чего живет лучше Европа века так с 17-го - давно ясно и понятно. включая финов. см. колониализм и Франк КФА. то-то они катались в Выборг и бухали как не в себя, наверно, от счастья... про беднее при капитализме - рассказывай в детском саду. выебываются меньше - да, ну прячут лучше. А почему так живёт Германия? Не припомню чтобы у нее после 1945 года колонии были

Зато есть самая развитая промышленность, обратно с века 18-го.
сколько Гитлер вывез с Европы рассказать? Там еще Африка была... вернули далеко не все.
Концлагеря с 1936 года с бесплатной рабочей силой и т.д.
То что США накачивали ФРГ деньгами и оружием против ГДР и СССР рассказывать?
Там везде веселуха.

Цитата (nikolkas @ 03.04.2024 - 11:26)

Зато есть самая развитая промышленность, обратно с века 18-го. сколько Гитлер вывез с Европы рассказать? Там еще Африка была... вернули далеко не все. Концлагеря с 1936 года с бесплатной рабочей силой и т.д. То что США накачивали ФРГ деньгами и оружием против ГДР и СССР рассказывать? Там везде веселуха.

А вам не кажется что я не зря дату 1945 указал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bashorc @ 3.04.2024 - 11:33)

Цитата (nikolkas @ 03.04.2024 - 11:26) Зато есть самая развитая промышленность, обратно с века 18-го. сколько Гитлер вывез с Европы рассказать? Там еще Африка была... вернули далеко не все. Концлагеря с 1936 года с бесплатной рабочей силой и т.д. То что США накачивали ФРГ деньгами и оружием против ГДР и СССР рассказывать? Там везде веселуха. А вам не кажется что я не зря дату 1945 указал?

Не кажется.
Поясню.
После 1945 года:
1. промышленность осталась, ученые, инженеры - часть осталась, часть сбежала, но наработки и технологии остались.
2. золото в Цюрихе осталось. награбленное осталось.
3. центр Европы, как географическое преимущество - остался.
4. США стало накачивать баблом и оружием ФРГ. практически основной фактор.
5. Евросоюз позволил перераспределять бабло, в т.ч. и от колоний
и еще куча факторов.

Цитата (nikolkas @ 03.04.2024 - 11:40)

Не кажется. Поясню. После 1945 года: 1. промышленность осталась, ученые, инженеры - часть осталась, часть сбежала, но наработки и технологии остались. 2. золото в Цюрихе осталось. награбленное осталось. 3. центр Европы, как географическое преимущество - остался. 4. США стало накачивать баблом и оружием ФРГ. практически основной фактор. 5. Евросоюз позволил перераспределять бабло, в т.ч. и от колоний и еще куча факторов.

Евросоюз! Точно! Как я мог забыть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бред сивой кобылы.

Цитата (vdc @ 3.04.2024 - 10:42)

Цитата (ArtOf @ 3.04.2024 - 08:40) Предложения? Прочитать Маркса? При всех достижениях, СССР не выдержал. Капиталисты одолели. при том, что не было в СССР прослойки дефективных манагеров, с мозгами, отформатированными на KPI по лекалам MBA. именно такие манагеры формируют описанную тобой, ТС, ситуацию на производстве. вперед, на обучение современному марксизму в Китай? Есть, однако, сильное подозрение, что проект заглохнет на этапе введения расстрелов для коррумпированных  чиновников. СССР проиграл потому что Хрущев уничтожил малый бизнес, известный при социализме как артеле При Сталине артели давали четверть ВВП производя одежду, мебель, бытовую радиотехнику и кучу всего другого Благодаря относительной независимости артели могли гибко реагировать на спрос СССР уничтожили джинсы и холодильник, горбачевские кооперативы появились слишком поздно чтобы это исправить

Кончайте повторять бредовые сказки с Тупичка.
За бизнес, малый или большой, в СССР с 1930 года сажали в тюрьму по статье УК.

Артели были обычными госпредприятиями, со всеми вытекающими.

Цитата (Silver867 @ 03.04.2024 - 11:46)

Кончайте повторять бредовые сказки с Тупичка. За бизнес, малый или большой, в СССР с 1930 года сажали в тюрьму по статье УК. Артели были обычными госпредприятиями, со всеми вытекающими.

Но суть от этого не меняется, артели были и обеспечивали львиную долю потребностей народа в товарах народного потребления.
А Хрущев их уничтожил. Если они были государственными, то его поступок ещё более непонятен
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И статья говно, ибо откровением она является только для слабоумных. И пост - гавно, ибо - см. п.1.
К тому же сегодня уже выкладывали кусок этого высера про игры.
КГ/АМ
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Играй в балдурс гейт. На долго хватит и нпс в дверях не мешают, можно подвинуть или просто ебнуть . так же можно взорвать, отравить ,выебать , напугать, купить, продать и тд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PaSquirrel @ 3.04.2024 - 08:52)

Цитата (Гнум @ 3.04.2024 - 08:48) В целом все верно описано. Для любой продукции нужен постоянный новый рынок,когда тупик то начинается война которая все обнуляет и уничтожает.Сначала деньги делаются на военных заказах,потом на восстановлении всего уничтоженного.Оплата жизнями населения. Не, уже не совсем так. Теперь рынки создают. Сейчас самое главное - это умение заставить людей поверить, что этот товар им нужен. У условного аппле вон получается каждый год.

Ну не совсем так) Рынки создавали раньше. Теперь эта технология буксует и скоро откажет совсем, потому что во первых, потребитель привык к ней, и она уже не столько внедряется в него, сколько соскальзывает нафиг.
А во вторых, ну удалось тебе создать рынок. Еще один. К тем тысячам и тысячам рынков, которые создали другие такие же как ты. А платежеспособность потребителя конечна. И давно уже исчерпана, потому что вас, создателей, до жопы и выше.
Как потребителя раздевать, когда с него уже и шкуру содрали, а не только последние трусы? Какое то время помогал кредит. Но его ж тоже отдавать надо. Слово "закредитованность" положило кредиту конец.
Чо делать та?)

А еще есть игра где нет ни одного белого мужчины и создатели этим очень гордяться, наверняка игра шикарна и я ее точно не куплю и даже не поиграю
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто виноват ясно. Следующий вопрос: что делать?

Цитата (КотКристофер @ 3.04.2024 - 12:12)

Кто виноват ясно. Следующий вопрос: что делать?

Капитализм себя изжил.
Империализм, затем фашизм, или коммунизм через социализм.
других путей нет..

Цитата (PaSquirrel @ 3.04.2024 - 09:42)

Цитата (Бульбульбуль @ 3.04.2024 - 09:31) Цитата (и7ветер @ 3.04.2024 - 08:36) Где ты, мифический «эффективный собственник»? Покажись, вымышленное существо! Цитата Вот есть, например, крепкий хозяйственник. Который создал свой бизнес с нуля и прекрасно в нём разбирается. Очень часто всего это инженер в той или иной отрасли, который изобрёл что-то удачное и на этом создал целую новую нишу на рынке – Генри Форд, Вилли Мессершмидт или тот же Стив Джобс. Сам же ответил на свой вопрос. В нормальной рыночной экономике когда на место создателей приходят описанные CEO, которым плевать на продукт, компании бы разорялись. Проблема в том, что государство (США, Росиия - не важно) не дает им разориться. Японские машины лучше отечественных? Надо ввести протекционистские меры, ввести конские пошлины на импорт. Надо продвинуть повесточку? Будем вводить гендерные квоты и обласкивать "правильных" разработчиков игр, а "неправильных" всячески травить. В уравнении правильной рыночной экономики лишним всегда является государство, а не собственник. Ща прям либертерианством запахло)

Так и есть. Мегакомпании разоряются направо и налево. Чудесно! Однако, пока рыночек порешает в другую мегакомпанию, сотни тысяч человек банально подыхают с голодухи.
Потому что другая мегакомпания не может возникнуть по пальцевому щелчку. Нормальный алгоритм этого дела - какой нибудь аппль разорился. Его активы уходят с молотка, за сотую часть стоимости. Большая часть их идет как металлолом. Недвижка и прочее, более ликвидное, растаскивается тысячами различных собственников.
Чтобы создать мегакомпанию того же направления, но лучшую чем старая, уходит лет 20-30. В лучшем случае. При этом уникальные спецы, работавшие на уникальном оборудовании и ПО, идут говно жрать, работая дворниками, потому что без своего инструментария они никто, а инструментарий в металлоломе. Есть компании сходных направлений, но у них все другое! Эти спецы им не нужны.
Правительства, вот удивительно, не жалеют, чтобы сотни тысяч умирающих с голоду людей с высоким интеллектом оказывались регулярно в заднице. Потому что эти люди могут и не начинать покорно подыхать. Они, знаете ли, злятся. И умные. Это либертарианцы по щелям сразу попрячутся, правительства так не могут...

Цитата

Условный «Ксерокс» штампует девайсы, которые стоят в каждом офисе. Можно ещё немного расшириться за счёт смежных технологий, где есть наработки – начать создавать сканеры (отдельно) и принтеры (отдельно).

А ты смешной. Условный "Ксерокс" (Бразер, Киосера, Лексмарк тысячи их) штамповал только шильдики, которые ебошил на принтеры/МФУ, которые делали китайцы. А теперь в условиях санкций и прочих торговых войн китайцы решили, а хули нам. И теперь например вдруг появились фирмы типа Авижн, которые делают охуенные сканеры. Просто они 30+ лет делали сканерыные блоки для всех этих "брендов", а теперь сами с усами. Или Пантум откуда не возьмись появился, с партномерами от бразера и киосеры.