Вот поэтому, когда моей сестре ее бывший пел, как он будет ее содержать, а ей не надо учиться и работать, только его любить и хозяйством заниматься, она его не послушала. Училась, работала и ребенка родила только когда поняла, что они смогут его "потянуть". И это в браке. Потому что понимала, что ничто не вечно под луной, любовь проходит, помидоры вянут, здоровье тает, человек стареет и т.д.
Это сообщение отредактировал Душелюб - 18 июн 2024 в 13:11
У меня есть приятель в Питере, отсудил у жены ребенка при анамнезе - жили вместе, жена не гуляла, не пила, не наркоманила, просто особо за ребенком не следила.
Связей в суде у него не было, но он был не дурак и очень хорошо подготовился, собрал кучу справок, что это он , а не жена с ребенком время проводит, кучу свидетелей собрал, и короче, ребенка 3х летнего или 4х летнего отдали официально ему. Он еще хотел алименты с нее снять, не стал.
Конечно у них были случаи, когда оба друг у друга этого ребенка воровали, но в итоге все успокоились, сын живет с папой, иногда с бабушкой. Материальная база там конечно хорошая, жена по сути голодранка, жить не где, работы нет, ничего нет.
Но все же она сама виновата. Надо было хотя бы к суду готовиться, а она посчитала что матери ребенка априори оставят. Ну и то, что не работала, не развивалась .. так и уехала сейчас в свою деревню из Лен области, а у приятеля уже другая подруга и новый сын.
Так что шанс устроить свою жеппэ получше, с учетом, предпочтений наших судов у нее есть. Но соломку надо было заранее стелить.
Прекрасный коммент, спасибо! Т.е., история в старт-посте - ложь. Квалифицированный юрист должен был как раз это объяснить даме. Что она имеет право жить вместе с детьми до совершеннолетия. А текст - обычный наброс говна, не более.
Это если квартира на него оформлена, а не на маму, например.
Ребенок должен быть где-то прописан - это однозначно. Вот где ребенок прописан, там мать и может жить по определению суда (!). И не важно на кого квартира оформлена. Но только в том случае, если суд определит проживание детей с матерью. Если суд скажет, что дети должны жить с отцом, то мадам пролетает,как фанера над Парижем по всем статьям, ей еще и алименты платить придется. Но пока шанс получить жилплощадь до совершеннолетия детей и алименты у нее есть.
Мы никогда не узнаем, почему её на улицу выставили. Маловероятно, что за доброту и ласку. А мужик молодец! Всё сделал правильно. Мне бы его выдержку и разум.
нет, не мужик молодец... а баба - дура... не была бы дурой, не осталась с голой жопой!
дура и голая жопа это точка зрения баб.никогда неработавших и не пытавшихся обеспечить себя и семью.
Судя по написануму, чувак позиционирует себя как юрист, который не чем не может помочь клиенту так как … ну там все написано. Но сдается мне что это какой то хуевый юрист, так как даже без официального брака есть вполне себе подтверждение отношений в виде детей( не понял один или два.. два так вообще отлично). Пусть подает на установление отцовства, потом на опеку ну и алименты.. все как обычно. Ну и кто то уже написал что дети вполне претендуют на продивание в квартире отца, а если суд признает опеку за матерью ( 99% случаев) то и она там сможет назодится. А вообще мутная история … выгнал … детей забрал … как забрал? Он их официально признал и они вписаны в паспорт? Если нет то тянет на похищение, так как у матери они точно вписаны в паспорт.
Ты бы вначале писать грамотно научился, а потом уж юриста критиковать. Всё верно он написал. А выше написали хуйню
Если квартира была добрачная (или купленная в браке, но оформленная не на мужа, а на его родителей, например), то ей и официальный брак ничем бы не помог, точно также развелся бы и выставил на улицу. Ну, может, машину бы еще поделила. (Счета и ценные бумаги еще поди найди, если человек готовился к расставанию это довольно сложно).
У меня есть приятель в Питере, отсудил у жены ребенка при анамнезе - жили вместе, жена не гуляла, не пила, не наркоманила, просто особо за ребенком не следила.
Связей в суде у него не было, но он был не дурак и очень хорошо подготовился, собрал кучу справок, что это он , а не жена с ребенком время проводит, кучу свидетелей собрал, и короче, ребенка 3х летнего или 4х летнего отдали официально ему. Он еще хотел алименты с нее снять, не стал.
Конечно у них были случаи, когда оба друг у друга этого ребенка воровали, но в итоге все успокоились, сын живет с папой, иногда с бабушкой. Материальная база там конечно хорошая, жена по сути голодранка, жить не где, работы нет, ничего нет.
Но все же она сама виновата. Надо было хотя бы к суду готовиться, а она посчитала что матери ребенка априори оставят. Ну и то, что не работала, не развивалась .. так и уехала сейчас в свою деревню из Лен области, а у приятеля уже другая подруга и новый сын.
Я таких случаев в Москве знаю не один. Просто зачастую мужикам на хрен дети не нужны. Борятся единицы. Поэтому и статистика такая, что 95% остается с матерями
Мы никогда не узнаем, почему её на улицу выставили. Маловероятно, что за доброту и ласку. А мужик молодец! Всё сделал правильно. Мне бы его выдержку и разум.
пиздец молодец. женщина ему детей рожала, воспитывала, поэтому полноценно работать не могла (в тексте именно дети во множественном числе), поэтому нихера не заработала и он ее спокойно выгоняет на улицу. молодец мужик!!!
Мы никогда не узнаем, почему её на улицу выставили. Маловероятно, что за доброту и ласку. А мужик молодец! Всё сделал правильно. Мне бы его выдержку и разум.
пиздец молодец. женщина ему детей рожала, воспитывала, поэтому полноценно работать не могла (в тексте именно дети во множественном числе), поэтому нихера не заработала и он ее спокойно выгоняет на улицу. молодец мужик!!!
Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет
12
Штамп в паспорте - это признание мужчиной готовности брать на себя ответственность за семью - если он не готов, то что это за мужчина? Ну а остальное - байки старого Кочета и молодого Внука.
Мы никогда не узнаем, почему её на улицу выставили. Маловероятно, что за доброту и ласку. А мужик молодец! Всё сделал правильно. Мне бы его выдержку и разум.
пиздец молодец. женщина ему детей рожала, воспитывала, поэтому полноценно работать не могла (в тексте именно дети во множественном числе), поэтому нихера не заработала и он ее спокойно выгоняет на улицу. молодец мужик!!!
мужик молодец. А я, долбоеб, в свое время хату так потерял из шкуры.
А зачем жил со шкурой? ))))))
Че за глупый вопрос?! У неё же сиси и пися. А что там внутри за человек, под сисями с писей, пофиг, когда шишка дымит. Потом все кругом виноваты, а то, что яйцами мозг придавило, "не виноватый я... она сама пришла... " Слышите риторику? Из-за "шкуры" потерял. Не сам долбоëб, ясен пень.
Мы никогда не узнаем, почему её на улицу выставили. Маловероятно, что за доброту и ласку. А мужик молодец! Всё сделал правильно. Мне бы его выдержку и разум.
пиздец молодец. женщина ему детей рожала, воспитывала, поэтому полноценно работать не могла (в тексте именно дети во множественном числе), поэтому нихера не заработала и он ее спокойно выгоняет на улицу. молодец мужик!!!
Ну, хоть один вменяемый коммент от мужчины.
Ага, молодец мужик.
Ну, мужики тоже иногда вменяемыми бывают, прикинь?
пиздец молодец. женщина ему детей рожала, воспитывала, поэтому полноценно работать не могла (в тексте именно дети во множественном числе), поэтому нихера не заработала и он ее спокойно выгоняет на улицу. молодец мужик!!!
Увы не уточняется разница в возрастеи количество детей. Но если она не инкубатор, то как минимум должна иметь образование и хоть какую-то работу. А так получается- рожай и сиди дома 18 лет? Если мужчина ей предлагал пойти работать, а она не хочет. Смымл кормить лишний рот и оплачивать хотелки-перделки?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чушь несешь юрист. У них было совместное хозяйство.
Нормы Семейного кодекса на отношения экс-сожителей не распространяются. Если она вкладывала, деньги в это "хозяйство" то ей надо это доказать в суде документами, если нет. То досвидули все просто.
Это сообщение отредактировал KaiRus - 18 июн 2024 в 13:34
Мы никогда не узнаем, почему её на улицу выставили. Маловероятно, что за доброту и ласку. А мужик молодец! Всё сделал правильно. Мне бы его выдержку и разум.
пиздец молодец. женщина ему детей рожала, воспитывала, поэтому полноценно работать не могла (в тексте именно дети во множественном числе), поэтому нихера не заработала и он ее спокойно выгоняет на улицу. молодец мужик!!!
Ну, хоть один вменяемый коммент от мужчины.
Ага, молодец мужик.
Ну, мужики тоже иногда вменяемыми бывают, прикинь?
А чувак то отлично всё сделал! Всегда так угарно видеть облом приживалок! Разделить она хотела
Ещё бы счёт за проживание выставить, из расчета средней цены аренды квартиры в городе, за питание и поездку за границу
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мужик красава! Вот она действующая модель современного общества, порождённая "гордыми и независимыми", матери которых ещё успели урвать от отцов с прежним воспитанием, а вот их дочерям уже куй, не получится. И просто за право/возможность родить ребенка от законного отца, с которого можно будет взять хотя бы фамилию и алименты, баба будет платить Это сообщение отредактировал ЧыхПых - 18 июн 2024 в 13:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com