По мне не всё так просто. Чел 1979 года, т.е. подарки получали квартиру уже с учётом родившегося сына. Приватизировали квартиру, чел в приватизации не участвовал. Подарки продали квартиру и купили новую. Наебка сына однозначно. Типа родаки молодцы, а чел тупень.
В советской квартире, которую они потом приватизировали, его доля была, безусловно. Предположим, что он вырос и уехал. Да в ту же армию служить ушел. А родители решили переехать в другой город. Телеграмма сыну, он ответную, заверенную командиром части, с согласием на продажу. Родаки хату продают, покупают новую. Сына не вписывают в число собственников, но прописывают по возвращению его со службы. Всё. Он прописан, но доли не имеет. Я описал абсолютно реальный случай. Свой.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 16 янв 2025 в 14:23
Жена работала в КВД, у них там была такая стратификация: до 30 лет - приходил мальчик до 50 лет - приходил молодой человек старше 50 - приходил мужчина. Даже если дед приходил, не ну а чо логично - раз в КВД пришел - мужчина Вот и тут слово "юноша" это замена "великовозрастный долбоёб"
Всё не так однозначно, то есть по закону, конечно, всё так, но есть такая фраза - мы ответственны за тех, кого приручили. Если родители до 46 лет позволяли этому долбоёбу жить за свой счёт и он нихуя не умеет, то теперь выгонять как-то слишком жестоко. Четверть века назад надо было пинка под жопу дать, а сейчас поздно...
-Я всегда жил с родителями сначала на одной квартире, потом на другой, теперь в этой.
если он с рождения жил в кооперативной советской квартире-никаких если по Договору социального найма, а потом приватизация, потом перепродажа, то где то в этом пазле затерялась 1/3 от первоначальной квартиры
Ему 46, родителям ближе к 70-ти значит. Пока работали, содержали, а на пенсию уже затруднительно. Вот и попросили на выход. История вполне стандартная. Но, думаю, что родительское сердце не камень. Так и будет он в той хате жить, пока старики не умрут. А потом унаследует. Хата купленная, значит с собственностью всё в порядке. И он наследник первой очереди.
Ну, таких случаев миллионы, когда люди совсем не приспособленные к жизни теряют доставшееся в наследство имущество. Там вариантов много: от чёрных риэлторов до собственного дебилизма.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если самая первая квартира была получена при СССР учитывая уже сорокашестилетнего "ребенка" и впоследствии приватизирована, а после ее продажи он не получил свою долю, то очень грамотный юрист сможет что-то сделать.
Но услуги такого юриста наверняка не дешёвые.
Это все домыслы. А у ТСа-юриста-сухие факты. Против вашего варианта может быть миллион других домыслов - по возрасту, вполне может быть, что сорокашестилетний мальчик уже просрал своевременно выделенную ему долю-в виде квартиры или деньгами-на более прошаренную в житейских вопросах девочку. А теперь вернулся-куда?-прально, к родителям, куда ж еще. Вряд ли у него родители до 45 его лет вот так терпели-типа, молод еще, образумится-а потом так резко-тебе уже 46 лет-съезжай нахер
Я не удивлюсь, если там мама сы́ночку опекала до 35-ти, а теперь он им откровенно настоебал. Родаки сами виноваты, что у них выросло вот это. И я совсем не думаю, что это какая-то выдуманная "котоламповая" история, я подобное вижу в одной знакомой семье.
Ему 46, родителям ближе к 70-ти значит. Пока работали, содержали, а на пенсию уже затруднительно. Вот и попросили на выход. История вполне стандартная. Но, думаю, что родительское сердце не камень. Так и будет он в той хате жить, пока старики не умрут. А потом унаследует. Хата купленная, значит с собственностью всё в порядке. И он наследник первой очереди.
Кроме очереди еще и завещание бывает.
Это как надо заебать родителей, чтобы они лишили тебя наследства.
Ну это если отказался, там вроде про отказ от приватизации ничего не сказано.
З.Ы. Логично же, если квартира была в соцнайме, а потом все кроме одного взяли и решили ее приватизировать, а один отказался, то он что на улицу идти должен?
Он 78 г.р. Приватизация началась в 92. Он еще ребенком тогда был. Так что автоматически долю получил.
Если самая первая квартира была получена при СССР учитывая уже сорокашестилетнего "ребенка" и впоследствии приватизирована, а после ее продажи он не получил свою долю, то очень грамотный юрист сможет что-то сделать.
Но услуги такого юриста наверняка не дешёвые.
Срок исковой давности 3 года. Ничего не сделать, ну разве, что если у него есть диагноз официальный, то могут восстановить в правах, если он дееспособен был на тот момент, то хуй ему.
По мне не всё так просто. Чел 1979 года, т.е. подарки получали квартиру уже с учётом родившегося сына. Приватизировали квартиру, чел в приватизации не участвовал. Подарки продали квартиру и купили новую. Наебка сына однозначно. Типа родаки молодцы, а чел тупень.
В советской квартире, которую они потом приватизировали, его доля была, безусловно. Предположим, что он вырос и уехал. Да в ту же армию служить ушел. А родители решили переехать в другой город. Телеграмма сыну, он ответную, заверенную командиром части, с согласием на продажу. Родаки хату продают, покупают новую. Сына не вписывают в число собственников, но прописывают по возвращению его со службы. Всё. Он прописан, но доли не имеет. Я описал абсолютно реальный случай. Свой.
Я хз за телеграмму, а вот без нее сын мог бы оспорить сделку продажи. Это сейчас все (нет) осторожные, проверяют перед сделкой нет ли скрытых сюрпризов, а в "святые 90" все проще оформлялось и были прецеденты... В т.ч. мошеннических схем, как раз с выпиской по призыву.
Я хз за телеграмму, а вот без нее сын мог бы оспорить сделку продажи. Это сейчас все (нет) осторожные, проверяют перед сделкой нет ли скрытых сюрпризов, а в "святые 90" все проще оформлялось и были прецеденты... В т.ч. мошеннических схем, как раз с выпиской по призыву.
1997 год в моем случае был. Командир, кстати. меня предостерегал, что кинуть могут. Но это же мама моя, как такое возможно? В итоге да, прописан, но претендентка на хату есть. Сестра. Так что будем делить в итоге, хотя она божится и клянется, что претендовать не будет. Не верю.
Если самая первая квартира была получена при СССР учитывая уже сорокашестилетнего "ребенка" и впоследствии приватизирована, а после ее продажи он не получил свою долю, то очень грамотный юрист сможет что-то сделать.
Но услуги такого юриста наверняка не дешёвые.
Это все домыслы. А у ТСа-юриста-сухие факты. Против вашего варианта может быть миллион других домыслов - по возрасту, вполне может быть, что
Вас не смущает, что вы одно "может быть" противопоставляете другому "может быть"? Так то, по-хорошему урист должен был предупредить о низких шансах и предложить платную консультацию (приходи с бумагами, я посмотрю, потрачу время, цена такая то), а там уж дело клиента тратиться на консультацию или нет.
Интересный юрист, почему-то не знает что сынка не выселит суд если он там зарегистрирован и ему некуда идти, даже если родители подадут иск о его выселении. Выселить могут только новые жильцы после покупки квартиры.
Отказавшийся от участия в приватизации гражданин имеет право пользования этим помещением, которое в силу статьи 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», а также требований части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации сохраняется за ним бессрочно. Более того, такое лицо не подлежит выселению по иску нового собственника спорной квартиры (в случае ее продажи).
Иными словами, лицо, зарегистрированное в спорном жилом помещении и отказавшееся от приватизации данного жилья, не может быть выселено впоследствии ни по иску собственников – бывших членов его семьи, ни по иску нового собственника.
Вот такое нагуглилось из ответа прокурора. Сынок, похоже, может терроризировать по старому адресу новых жильцов
Сейчас, когда на квартиру за всю жизнь не накопишь, а человеческая жизнь стоит дешевле некуда, такой мамкин террорист может нарваться на того, кому проще будет его грохнуть и отсидеть лет пять, чтобы жилплощадь не потерять. Тем более, что можно и не сидеть.
Нет. Я циник - уставший романтик, за ... • На сайте 15 лет
2
-Я жалею, что к вам обратился. Вы должны быть за меня, а вы даете советы против меня.
Пффф, тс. Я такое слышу на работе через день, да каждый. Даже внимания на это уж не обращаю. Это менталитет плебса. Менталитет раба. Современная социальная норма. Если кто то отказывается совершенно бесплатно на кого то батрачить когда у него проблема - он тварь, гнида, и вообще козёл. Ну вот в таком обществе мы живём. Если что, работаю судебным экспертом. И несу уголовную ответственность за свою работу. Накосячу - сяду. Это не шутка. И ни кто не станет разбираться в причинах (хотелках заказчика) почему я накосячил. Реально просто посадят по 309УК. Просто посылай их нахуй, прямым текстом. Дибилам не объяснишь что они дебилы. Если уж врачи этого сделать не могут, то и нам не фиг в это соваться. Зато в тюрягу не сядем. Уже плюс.
Интересный юрист, почему-то не знает что сынка не выселит суд если он там зарегистрирован и ему некуда идти, даже если родители подадут иск о его выселении. Выселить могут только новые жильцы после покупки квартиры.
схуя ли не выселит? он совершеннолетний, родительская забота закончилась с точки зрения закона родители - такие же собственники, как и все есди они анулируют согласие на регистрацию - идёт нахрен
Сейчас, когда на квартиру за всю жизнь не накопишь, а человеческая жизнь стоит дешевле некуда, такой мамкин террорист может нарваться на того, кому проще будет его грохнуть и отсидеть лет пять, чтобы жилплощадь не потерять. Тем более, что можно и не сидеть.
Ты думаешь, что родители наймут киллера? А у них бабла хватит? Или это будет Васька-алконавт из 48-й квартиры, который за ящик водки согласится? Потому что для него тюрьма - дом родной. Да и как-то сомнительно, что папенька с маменькой прибегнут к таким крайним мерам.
Многолетнему "олдзумеру" удачи найти работу и снять жильё, дебил, вот как можно дожить до таких лет и быть таким долбоёбом
Ну он же не сам такой вырос? Видимо, одержимая бесом гиперопеки, яжмамка ростила себе игрушку, попутно решая за него все его головняки, от обосраной задницы до поступления в институт и на работу. Ну а когда силы на прокорм кукушоночка стали исчезать, появилась идея отправить его в самостоятельный полёт. Но увы, от такой кормовой базы просто так не отказываются, даже те, кто при седых мудях обладают разумом ребёнка.
Я хз за телеграмму, а вот без нее сын мог бы оспорить сделку продажи. Это сейчас все (нет) осторожные, проверяют перед сделкой нет ли скрытых сюрпризов, а в "святые 90" все проще оформлялось и были прецеденты... В т.ч. мошеннических схем, как раз с выпиской по призыву.
1997 год в моем случае был. Командир, кстати. меня предостерегал, что кинуть могут. Но это же мама моя, как такое возможно? В итоге да, прописан, но претендентка на хату есть. Сестра. Так что будем делить в итоге, хотя она божится и клянется, что претендовать не будет. Не верю.
Опытный однако командир. Я кстати тоже в 97/98 в армии был. И с родственниками тоже печальный опыт имею :( Как мамы не стало пересрались все...
Я не удивлюсь, если там мама сы́ночку опекала до 35-ти, а теперь он им откровенно настоебал. Родаки сами виноваты, что у них выросло вот это. И я совсем не думаю, что это какая-то выдуманная "котоламповая" история, я подобное вижу в одной знакомой семье.
Ему 46, родителям ближе к 70-ти значит. Пока работали, содержали, а на пенсию уже затруднительно. Вот и попросили на выход. История вполне стандартная. Но, думаю, что родительское сердце не камень. Так и будет он в той хате жить, пока старики не умрут. А потом унаследует. Хата купленная, значит с собственностью всё в порядке. И он наследник первой очереди.
Кроме очереди еще и завещание бывает.
Это как надо заебать родителей, чтобы они лишили тебя наследства.
Я не удивлюсь, если там мама сы́ночку опекала до 35-ти, а теперь он им откровенно настоебал. Родаки сами виноваты, что у них выросло вот это. И я совсем не думаю, что это какая-то выдуманная "котоламповая" история, я подобное вижу в одной знакомой семье.
Ему 46, родителям ближе к 70-ти значит. Пока работали, содержали, а на пенсию уже затруднительно. Вот и попросили на выход. История вполне стандартная. Но, думаю, что родительское сердце не камень. Так и будет он в той хате жить, пока старики не умрут. А потом унаследует. Хата купленная, значит с собственностью всё в порядке. И он наследник первой очереди.
Кроме очереди еще и завещание бывает.
Это как надо заебать родителей, чтобы они лишили тебя наследства.
Ну кто его знает, ситуации разные в жизни бывают, вплоть до деменции обоих родителей.
Если самая первая квартира была получена при СССР учитывая уже сорокашестилетнего "ребенка" и впоследствии приватизирована, а после ее продажи он не получил свою долю, то очень грамотный юрист сможет что-то сделать.
Но услуги такого юриста наверняка не дешёвые.
Это все домыслы. А у ТСа-юриста-сухие факты. Против вашего варианта может быть миллион других домыслов - по возрасту, вполне может быть, что
Вас не смущает, что вы одно "может быть" противопоставляете другому "может быть"? Так то, по-хорошему урист должен был предупредить о низких шансах и предложить платную консультацию (приходи с бумагами, я посмотрю, потрачу время, цена такая то), а там уж дело клиента тратиться на консультацию или нет.
Не-а, не смущает . ТС же честно написал «вторник, утро, пью кофе, мечтаю о…». Чем запариваться заботами 46-летнего недоросля, лучше на ЯПе позалипать. Акуна матата!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. ТС же честно написал «вторник, утро, пью кофе, мечтаю о…». Чем запариваться заботами 46-летнего недоросля, лучше на ЯПе позалипать. Акуна матата!
yaplakal.com