Что мешало избежать сию занимательную эпопею и разделить всё изначально при разводе? Джентльменство? Ну, так сразу же и попытались обмануть. Развёлся? Жена бывшая - чужой человек, верить чужим людям на слово - глупость по крайней мере.
Всегда удивляют высказывания горе юристов как описал автор. "апелляция «засилила» решение первой инстанции. Где интересно они научились этом термину. Может все же суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения? А так просто одним словом оказывается можно сказать суд засилил.
Мне даже интересно. Ты не первый, кто не читает текст вообще. Сказано "дочь от первого брака"! Неужели сложно прочесть весь текст?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если супруга продаст долю, какие перспективы у супруга?
Не продаст. Не сдаст. Ничего она не сделает. У него преимущество по закону. Пиздец. Столько в одной теме собралось "диванных экспертов-юристов".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что могу сказать: делите все сразу, а не оставляйте на потом, потому что потому Меньше проблем будет. Вопросы надо решать не отходя от кассы,все
Это сообщение отредактировал DUnlim - 17 апр 2025 в 14:17
а как быть если в одном городе по похожим эпизодам - разные решения? развелись две пары, раздел не делали через 5 и 7 лет решили разделится, и как всегда другая половина против раздела
в итоге один суд признал что 3 года отсчитываются с даты расторжения брака и в разделе отказал другой суд оперся на решение ВС что 3 года отсчитываются с даты начала движухи по имуществу и то если другая половина об этом знала
т.е можно 20 лет назад развестись, но если ты узнала что БМ продал скажем гараж или отписал долю другому - пошел срок 3 года на раздел всего нажитого
Нужно было дальше в первом случае идти. Оспаривать. Мой знакомый разведён больше трёх лет, даже больше десяти. И первый суд встал на сторону бывшей. А прокуратура не согласилась. И сейчас второй суд будет. Хотя были доказательства всякие-разные, но суд не стал заморачиваться. А прокуратура стала. И все доводы бывшей по бороде и решение суда отменил и она ещё и виновата оказалась. Короче, адвокат знакомого красавчик.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всегда удивляют высказывания горе юристов как описал автор. "апелляция «засилила» решение первой инстанции. Где интересно они научились этом термину. Может все же суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения? А так просто одним словом оказывается можно сказать суд засилил.
Не занудствуйте сударь.
Вполне себе распространенное выражение "засилила" что в переводе на занудный юридический "оставила в силе решение"
а как быть если в одном городе по похожим эпизодам - разные решения? развелись две пары, раздел не делали через 5 и 7 лет решили разделится, и как всегда другая половина против раздела
в итоге один суд признал что 3 года отсчитываются с даты расторжения брака и в разделе отказал другой суд оперся на решение ВС что 3 года отсчитываются с даты начала движухи по имуществу и то если другая половина об этом знала
т.е можно 20 лет назад развестись, но если ты узнала что БМ продал скажем гараж или отписал долю другому - пошел срок 3 года на раздел всего нажитого
Нужно было дальше в первом случае идти. Оспаривать. Мой знакомый разведён больше трёх лет, даже больше десяти. И первый суд встал на сторону бывшей. А прокуратура не согласилась. И сейчас второй суд будет. Хотя были доказательства всякие-разные, но суд не стал заморачиваться. А прокуратура стала. И все доводы бывшей по бороде и решение суда отменил и она ещё и виновата оказалась. Короче, адвокат знакомого красавчик.
Ой да зачем пиздеть то . коли всех нюансов не знаете. "Прокуратура не согласилась...."
Чисто к сведению: Прокруатура не участвует в делах о разделе имущества нажитого супругами
Надо телеканал сделать Для мужиков, где по вечерам такие чтоб судебные дела рассматривали.
Ну к разводу, надо готовиться при женитьбе это самое главное. Как зачем и почему записывать имущество, и на кого. При российском законодательстве это полезно. В западном законодательстве, в основном регулируется брачным договором. Ну а на востоке хер баба разведеться, тем более с имуществом.
Что мешало избежать сию занимательную эпопею и разделить всё изначально при разводе? Джентльменство? Ну, так сразу же и попытались обмануть. Развёлся? Жена бывшая - чужой человек, верить чужим людям на слово - глупость по крайней мере.
Иногда так проще, вначале быстро развесить, а потом уже вести судебные тяжбы на имущество и детей. Иначе всё это может затянуться на пол года, год.
Надо телеканал сделать Для мужиков, где по вечерам такие чтоб судебные дела рассматривали.
и всякие шоу с тестом ДНК и "Вы не отец! Алименты за 18 лет предписано вернуть Вам обратно!!!"
Это сообщение отредактировал NNikola - 17 апр 2025 в 15:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com