Это и так понятно. Инопланетяне к нам не миллионы лет летят, если учесть, что по нашим законам скорость света преодолеть нельзя. А они как-то могут, или искривления какие-то.
Сдеська, лучше уж давай про любимый лунный трактор или про квантовую механику!
На Луну не летали!
А про квантовую механику в теме.
На Луну американцы летали! Вчера супруге это сказал настоящий космонавт ( на самом деле).
Ты б поаккуратнее к супруге подпускал близко настоящих космонавтов... Они много чего говорили, они же не только настоящие космонавты, они еще и разведчики настоящие. Мне они тоже много чего говорили...без шуток. Но те были первые, таких уж нет больше. Никогда не забуду этот печальный взгляд, вроде хотел бы правду сказать, но не может, ибо Дал Слово Родине. Только вот Родина взяла и всех наебала... Никому не верь! Сам проверяй и думай самостоятельно. Нет пророков ни в каких отечествах...всё смертные люди со своими слабыми местами и ценой.
Наша фундаментальная физика — не описание реальности, а набор математических трюков, работающих на практике. Как карта, которая помогает ориентироваться, но не отражает местность.
1. Галилей: подмена реальности моделью Он заменил мир идеализированными конструкциями: гладкие плоскости, шары без трения. Так родилась привычка описывать природу через абстракции.
2. Ньютон: удобная выдумка Его механика работала, но гравитация оставалась "действием на расстоянии" — математически удобным, но физически бессмысленным.
3. Эйнштейн: красивая абстракция Теория относительности заменила ньютоновские силы искривлением пространства-времени — ещё более сложной, но неочевидной моделью.
4. Кванты: наука без понимания Электроны ведут себя и как частицы, и как волны, но почему — неизвестно. Физики честно признают: "Мы не понимаем квантовую механику, она просто работает".
5. Тёмная материя и энергия: "спасательный круг" 95% Вселенной — невидимые сущности, придуманные лишь потому, что без них уравнения не сходятся. Напоминает эфир и флогистон — гипотезы, которые потом исчезли.
6. Теория струн: математическая фантастика Невидимые струны в 11 измерениях, мультивселенные… Никаких доказательств, только красивые уравнения. *Вывод** Физика создаёт всё более сложные модели, но не приближается к истине. Возможно, реальность вообще непостижима для наших моделей. И это нормально — наука даёт инструменты, а не абсолютное знание.
Но не пора ли искать новые подходы?
Всё перечисленное и есть новые подходы, но они друг за другом и основаны на старых. Имеют свои пределы применения и что характерно - работают) Новый подход - "бля, ща я всё разрулю" и на ходу придумаете абстрактные буквы связанные между собой цифрами. И останется этот подход только лишь в вашем воображении, ну и , возможно, как набор постулатов для Вашей секты :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
1
Цитата (1stDRakula @ 12.06.2025 - 19:35)
Что то есть в этом. Как слышу как некто с умным ебалом начинает рассказывать про темную материю или теорию струн, то отношусь к этой информации как к полному подтверждению, что несут полную ахинею
Многомерные струны, на которых играли айнур, услаждая слух Эру Илуватара
Без пизды, физика и математика действительно работает с моделями, а не с "чистой реальностью". Но эта хуйня суть научного метода.
Так что похуй, пускай изучают вселенную дальше...
Именно. Любая "математическая/физическая/научная модель" - это попытка "упростить для понимания". Если по этим "неполным данным" изготавливают смартфоны - то точность соответствия реальности у этих "упрощений" - вполне приемлемая!
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
3
Цитата (burB0T @ 12.06.2025 - 19:24)
Сократил слегка - **Физика: карта без территории?**
Наша фундаментальная физика — не описание реальности, а набор математических трюков, работающих на практике. Как карта, которая помогает ориентироваться, но не отражает местность.
**1. Галилей: подмена реальности моделью** Он заменил мир идеализированными конструкциями: гладкие плоскости, шары без трения. Так родилась привычка описывать природу через абстракции.
**2. Ньютон: удобная выдумка** Его механика работала, но гравитация оставалась "действием на расстоянии" — математически удобным, но физически бессмысленным.
**3. Эйнштейн: красивая абстракция** Теория относительности заменила ньютоновские силы искривлением пространства-времени — ещё более сложной, но неочевидной моделью.
**4. Кванты: наука без понимания** Электроны ведут себя и как частицы, и как волны, но **почему** — неизвестно. Физики честно признают: "Мы не понимаем квантовую механику, она просто работает".
**5. Тёмная материя и энергия: "спасательный круг"** 95% Вселенной — невидимые сущности, придуманные лишь потому, что без них уравнения не сходятся. Напоминает эфир и флогистон — гипотезы, которые потом исчезли.
**6. Теория струн: математическая фантастика** Невидимые струны в 11 измерениях, мультивселенные… Никаких доказательств, только красивые уравнения. *Вывод** Физика создаёт всё более сложные модели, но не приближается к истине. Возможно, реальность вообще непостижима для наших моделей. И это нормально — наука даёт инструменты, а не абсолютное знание.
Но не пора ли искать новые подходы?
Приближение к истине как раз идёт.
Наука не обладает истиной во всей полноте, но движется к ней по мере роста количества наших знаний и понимания того, как устроена реальность.
Модели становятся всё более совершенными.
Ну а веруны постулируют, что уже обладают истиной (хотя, на самом деле нет), продолжают цепляться за древние представления. Некоторые из них все таки пытаются адаптироваться под современный мир, другие - мракобесы-буквалисты - продолжают упорото сопротивляться.
физика это подходящая теория которая время от времени опровергается или корректируется. математику сложней опровергнуть.
Математику запросто, если отделить от физики. Так было до Ньютона. Вроде всё хорошо, но Ахиллес не догонит черепаху. Потом Ньютон сказал - йтить. Так не должно быть и изобрёл диффуры) Всё встало на свои места. Математика без физики - абсолютно ненужная хрень, как и наоборот.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Наука не претендует на статус абсолюта. Любая теория применяется для тех пор, пока она объясняет экспериментальные данные. Когда количество расхождений между практикой и теорией становится слишком большим, теория замещается другой, которая уже объясняет и старые и новые данные
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сократил слегка - **Физика: карта без территории?**
Наша фундаментальная физика — не описание реальности, а набор математических трюков, работающих на практике. Как карта, которая помогает ориентироваться, но не отражает местность.
**1. Галилей: подмена реальности моделью** Он заменил мир идеализированными конструкциями: гладкие плоскости, шары без трения. Так родилась привычка описывать природу через абстракции.
**2. Ньютон: удобная выдумка** Его механика работала, но гравитация оставалась "действием на расстоянии" — математически удобным, но физически бессмысленным.
**3. Эйнштейн: красивая абстракция** Теория относительности заменила ньютоновские силы искривлением пространства-времени — ещё более сложной, но неочевидной моделью.
**4. Кванты: наука без понимания** Электроны ведут себя и как частицы, и как волны, но **почему** — неизвестно. Физики честно признают: "Мы не понимаем квантовую механику, она просто работает".
**5. Тёмная материя и энергия: "спасательный круг"** 95% Вселенной — невидимые сущности, придуманные лишь потому, что без них уравнения не сходятся. Напоминает эфир и флогистон — гипотезы, которые потом исчезли.
**6. Теория струн: математическая фантастика** Невидимые струны в 11 измерениях, мультивселенные… Никаких доказательств, только красивые уравнения. *Вывод** Физика создаёт всё более сложные модели, но не приближается к истине. Возможно, реальность вообще непостижима для наших моделей. И это нормально — наука даёт инструменты, а не абсолютное знание.
Но не пора ли искать новые подходы?
За новые подходы, тебя сразу в ненормальные записывают.
Это только учёным (у корыта которые) позволено всякую хрень придумывать и бабло на этом косить.
Это сообщение отредактировал zdesia - 12 июн. 2025 г. в 19:52
Какая же пиздота в первом абзаце! Ну как можно такое написать? Какой же ТП нужно быть, чтобы такое исторгнуть из себя?! ...позволяющих, блэт, делать смартфоны и ракеты...
Весь текст к науке не имеет никакого отношения, но имеет к разновидности религиозного мракобесия, прикрывающегося обрывками научных фраз, как абориген делающий из тростника макет самолета для угоды богам и повышения количества пищи.
Это и так понятно. Инопланетяне к нам не миллионы лет летят, если учесть, что по нашим законам скорость света преодолеть нельзя. А они как-то могут, или искривления какие-то.
Кротовые норы
Прикольно. Учёные такое задвигают и всё норм, а вот как обычный человек подобное скажет, так сразу ненормальный.
Прикольно. Учёные такое задвигают и всё норм, а вот как обычный человек подобное скажет, так сразу ненормальный.
Всмысле задвигают? Физик её и придумал в качестве решения уравнения Эйнштейна при определённых граничных условиях :))) Пользуйтесь на здоровье - летите и перемещайтесь превращаясь в атомарный фарш))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это и так понятно. Инопланетяне к нам не миллионы лет летят, если учесть, что по нашим законам скорость света преодолеть нельзя. А они как-то могут, или искривления какие-то.
Ну да. Если Солнце сжать до масштабов шмеля, ближайшая звезда будет за 200 км. Масшабы-с. Но инопланетяне вроде освоили аналог варп-двигателя. Пару прыжков - и тут.
Это сообщение отредактировал NonLagMA - 12 июн. 2025 г. в 20:09
Да запросто! Тут на ЯП есть один типо физик, вероятно работал в ИЯФ охранником с тех пор и возомнил себя ученым и теперь что не пост то у него все слабоумные, мнит себя физиком, даже на 1 хромосому у него больше чем у стандартных яповев. Так и живем. Скоро отпишется в топике, у него аватарка с одним актером который типо хочет что-то сказать но передумывает...
Этния Я не там работал. И не охранником, а МНС-ом и НС-ом (недолго)
Я не знаю Zdesia верующий ли ты, но чем больше я тебя читаю, тем больше становлюсь верующей, по моему это очевидно, что вся эта сложность, которую никак не могут объяснить великие умы неслучайна и просто из ничего, из хаоса это все не могло возникнуть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Возможно, пришло время признать, что вся наша фундаментальная физика — не более чем набор умных трюков, позволяющих нам делать смартфоны и ракеты, но имеющих к реальности такое же отношение, как карта местности к самой местности.
Сперва хотел ответить, но потом увидел, кто написал сообщение, и понял, что здесь отвечать можно только одно:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com