Главная » Разделы » Лента » Тексты

Ядрен батон и дырявое ПВО

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Urban1978 16 июн. 2025 г. в 19:04

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Rasqwert @ 16.06.2025 - 17:54)

По идее, по этой причине и был разработан проект "Мер

Тебя схватили спецслужбы? Поделом, тайну хотел раскрыть.

~~Severskiy~~ 16 июн. 2025 г. в 19:04

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Botya666 @ 16.06.2025 - 18:03)

Есть как бы банальная математика.
ПВО способно выстрелить n зарядов в единицу времени. Если атакующая сторона посылает более чем n зарядов в единицу времени, то даже при 100% эффективности ПВО все, что выше емкости ПВО проскочит.
Это сильно упрощенная модель, подразумевающая что у защиты и атаки бесконечный боекомплект. Но в целом на примитивном уровне она отражает реальность.

Вот-вот. А эффективность комплекса пво всегда меньше 100% (влияют скорость цели, высота, маневрирующая и т.д.) и при пуске 100 ракет нападения залп из 100 противоракет нескольких комплексов пво не уничтожат все цели

Размещено через приложение ЯПлакалъ

WhiskIn 16 июн. 2025 г. в 19:07

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (avd8 @ 16.06.2025 - 18:46)

Странная ракетная война. У кого ракет больше тот и победил.
Зелинский сейчас в ярости . Они тратят мои ракеты !!!

В любой драке так. Закончились у тебя силы - пиздец тебе

MukhinAnton 16 июн. 2025 г. в 19:08

Хохмач • На сайте 11 лет

Да все просто, то что нам показывают сбивало на высоте до 2км, фейк про космос - не в счет, первый МБР на высоте 5 км, все остальное прилетит без сопротивления пво, тк пизда всем локаторам и системам наведения.

Лубыш 16 июн. 2025 г. в 19:11

Лубыш • На сайте 10 лет

Как говорил мой полковник на военной кафедре, ПВО/ПРО как лохматка на 3,14зде её прикрывает, но не защищает. Увы, всё выше написанное, в условиях современной реальности развития дронов, ничего хорошего в работе этих систем, даже самой хорошей, не сулит..... Мой пессимизм? Скорее нет, все таки война всегда была двигателем прогресса. Красавцы, испытали ракеты и ПРО по полной, теперь искать надо противорешения.
С МБР, конечно, страшнее, надеюсь, никто не додумается их применить

strel6120 16 июн. 2025 г. в 19:12

Ярила • На сайте 13 лет

А нахрен на погост ползти, всё равно проведывать некому будет))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Picachu 16 июн. 2025 г. в 19:12

Ярила • На сайте 14 лет

расдискредитировался тут)))

arttec 16 июн. 2025 г. в 19:12

Ярила • На сайте 12 лет

Уезжать из больших городов, ибо сначала их сносить будут...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

anrizlat 16 июн. 2025 г. в 19:12

Ярила • На сайте 6 лет

-2

А ты что ждал? Если бы было ПВО на 100 %, то не надо было бы и тратится на авиацию-ракеты-дроны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Zhamani 16 июн. 2025 г. в 19:13

Ярила • На сайте 14 лет

Блять радикулит... молодые есть тут?))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

WhiskIn 16 июн. 2025 г. в 19:13

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Орвер1 @ 16.06.2025 - 19:01)

ну уж очень примитивная. Очень важен коэффициент вероятности перехвата. В Израиле выпускали 2 противоракеты, для подстраховки, по крайней мере видел.

Так и у наших по две ракеты на каждую цель.

azztec 16 июн. 2025 г. в 19:13

Ярила • На сайте 15 лет

-1

Цитата (GreatKukuruz @ 16.06.2025 - 20:48)

А кто говорил что есть в мире 100% защита пво?

жиды

Totsik2012 комментарий скрыт

-12

mehanizm 16 июн. 2025 г. в 19:14

наблюдаю • На сайте 15 лет

Цитата (Bashibuzuck @ 16.06.2025 - 17:49)

Старый, ты то хули лезешь в комментаторы, лечись давай😉

он вяло еще и текущий

Totsik2012 комментарий скрыт

-13

Анатолий1967 16 июн. 2025 г. в 19:15

Ярила • На сайте 11 лет

Старый говорите? Значит должны помнить разрекламированную Рейганом, Стратегическую Оборонную Инициативу(СОИ)... потом как-то все утихло...

Bogeyman 16 июн. 2025 г. в 19:15

Быдлофоб • На сайте 12 лет

Цитата

Так Вы, батенька, не путайте ядерное топливо и оружейный уран. Это две большие разницы.
В ядерном топливе реакторов степень обогащения 2-5%. Для реакторов атомоходов до 20%. В оружейном - до 90%.

В современных компактных боеголовках обогащенный уран не применяется. Там оружейный плутоний и всякие интересные штуки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

isironn 16 июн. 2025 г. в 19:15

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (igelsent @ 16.06.2025 - 18:02)

Всегда интересовало, а куда девается ядерный заряд со сбитой ракеты? Ну, начинка из радиоактивного вещества? Я так понял, равномерно распыляется над местностью, делая её непригодной для жизни.

Сейчас в целом чистое Дерное оружие, можно не переживать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

mrzorg 16 июн. 2025 г. в 19:16

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (azztec @ 16.06.2025 - 18:13)

Цитата (GreatKukuruz @ 16.06.2025 - 20:48)

А кто говорил что есть в мире 100% защита пво?

жиды

Пруф?

YokozunaI 16 июн. 2025 г. в 19:16

Буквоед • На сайте 6 лет

Цитата (WhiskIn @ 16.06.2025 - 19:04)

Цитата (Botya666 @ 16.06.2025 - 18:05)

Цитата (igelsent @ 16.06.2025 - 18:02)

Нет, падает кусками на землю.
Не стоит думать, что кусок обогащенного урана настолько уж смертелен для всего живого. Неприятен - да, но Чернобыльская зона (а там многие тонны) мягко намекает, что результат отнюдь не пустыня.

В Чернобыле так и было. Но там не было ядерного взрыва как такового. "Грязная бомба" там была. По заражению опаснее, чем если бы там килотонн сто въебали.

Примерно так. При взрыве ядерного боезаряда вся энергия выделяется одномоментно (деление ядра), после этого общее заражение территории гораздо быстрее проходит. При "грязной бомбе" энергия будет выделяться при делении ядра плутония миллиарды лет. Если я правильно помню.

~~Totsik2012~~ 16 июн. 2025 г. в 19:16

Балагур • На сайте 3 года

Цитата (TooMWhoo @ 16.06.2025 - 17:53)

Певео, перео… пока люди не перестанут быть обезьянами, ничего не изменится

И черепахи черепахами, угу.

Polugut 16 июн. 2025 г. в 19:18

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (BobR42StroY @ 16.06.2025 - 17:47)

Вот гляжу, на весь этот пока, вяло текущий обмен балистикой , крылатыми, дронами и другой ялдой. И работу по ним хваленых систем ПВО, что нашинских что заморских... И приходит понимание, что когда начнется "интенсивный" обмен между "всеми заинтересованными" то простому люду можно только в "простынку" и тихонько ползти в сторону погоста.

Ибо все про/пво по факту дырявые, и от мбр точно не прописаны..

З. Ы. Сильно не пинайте.. Это так я разворчался старый к вечеру... Радикулит мать етить его..

Выньте голову из телевизора, и почитайте умных людей. ПВО не может быть 100% эффективным при прочих равных. Его задача минимизировать ущерб, а не спасти всех.

~~VitekG~~ 16 июн. 2025 г. в 19:18

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Так даже хваленый железный купол выпускает против летящей трубы не по одной ракете, и все равно к 100% не подбирается.

Это сообщение отредактировал VitekG - 16 июн. 2025 г. в 20:00

VoloKarDin 16 июн. 2025 г. в 19:19

Ярила • На сайте 5 лет

-1

Цитата (Сарказмыч @ 16.06.2025 - 18:01)

От радикулитов таблетки седня купил. А по теме сьëбывай в ебеня пока не началось.

Не, подождите, я в августе в отпуск собираюсь в Расчленград. Вот вернусь к себе в глушь, тогда можно😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Totsik2012~~ 16 июн. 2025 г. в 19:19

Балагур • На сайте 3 года

-7

Цитата (Rasqwert @ 16.06.2025 - 17:55)

По идее, по этой причине и был разработан проект "Мертвая рука".

Сорян за повторение, сам не понял, как так накосячил))

Это в спид-инфо он разработан был.
Хорошо если в трюхлых боеголовках не песок.
Как с ратниками.
Но в это не верится совсем.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40 509
0 Пользователей: