Личинка ИС-7

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ankot13 11 июл 2025 в 20:35
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (Nachorn @ 11.07.2025 - 20:21)
Цитата (GnumDS @ 11.07.2025 - 18:06)
Цитата (Dorogov78 @ 11.07.2025 - 18:02)
Танки, как вид вооружения, не уйдут, поменяется концепция, когда появились кумулятивные снаряды, думали от них не спасения, потом появились "контакты", "реликты", и тут также, появится противодействие дронам, гонка брони и снаряда

Танк сейчас - это пушка на гусеницах. Прикрывать - заибесси. Его задача - пальнул - съебался. Или сожгут. Война дронов, хуле.

Это не "сейчас". Он и был таким изначально, просто чтоб танкисты не оскорблялись это особо не афишировали.

Согласен. У военных была фраза - "танк без поддержки пехоты живёт в бою 15-20 минут".
ArmGuRu 11 июл 2025 в 21:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Сейчас отпадает боевая эффективность кораблей, танков и прочего - грубо говоря корабль(+экипаж) , танк (+ экипаж) не могут эффективно противостоять дронам, цена которых "копейки"и отсутствует экипаж. Условия войны изменились и очень сильно. Боевое применение, допустим, в чеченских компаниях и сегодня - это небо и земля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
maximilian01 11 июл 2025 в 21:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Сейчас снаряды способные поразить танк, стали меньше мобильнее и не требовательны к источнику запуска... Будущее танков туманно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
egoEAST 11 июл 2025 в 21:25
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
symrak009 11 июл 2025 в 21:50
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
этих исов было.. а всяких объектов... кто в Танкач начинал гонять, тот помнит этих знаменитостей Пашолок, Серб.. и другие
adeptus62 11 июл 2025 в 22:24
Ярила  •  На сайте 3 года
5
Цитата (VasekIzhevsk @ 11.07.2025 - 16:02)
в Ижевске есть памятник Иосифу Сталину - танк ИС-3

Танк ИС-3 был эстетически прекрасен, и стал образом для сотен зарубежных подражательств lol.gif

Личинка ИС-7

Это сообщение отредактировал adeptus62 - 11 июл 2025 в 22:26
Алексеюшка 11 июл 2025 в 22:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Ankot13 @ 11.07.2025 - 20:32)
Вы ещё про паровоз братьев Черепановых вспомните...:) У нас так принято - своё - это говно, а иностранное - верх инженерной мысли. Инверторные сварочные аппараты придумали в Ростове-на-Дону, но покупать мы будем FUBAG, потому что импортное, и не важно, что голодные российские инженеры в 90х продали патент немцам, не понимая свою выгоду. А теперь китайские копии с "немцев" бегают неплохо.

А где российское? Сделано в Китае и перепродан но за 3 цены?
У нас не один производитель не пошёл по модели массовой продажи, цены сразу лупят в небо, а потом плачут что не покупают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
яЛодочник 11 июл 2025 в 23:18
Хохмач  •  На сайте 3 года
3
В Курске памятник стоит...

Личинка ИС-7

Размещено через приложение ЯПлакалъ
lex2936 11 июл 2025 в 23:33
Открыватель границ  •  На сайте 17 лет
4
Ебаный пиздец.
Бесноватый фюрер не удосужился на родине Дизеля поставить дизельный двигатель на танк, воевали на бензине и просрали войну на бензине, который горит (мягко говоря) куда лучше чем дизель.
И при этом находятся люди, у которых есть доступ в интернет.. которые на голубом глазу утверждают что Тигр ниибаццо какой был танк (гуглим сопротивление на грунт) и прям весь такой непробиваемый ..
а 76-я пушка на Т-34 наверное тупо для украшения на Т-34 стояла, мух бить.
А то что Тигр имел два типа гусениц - «боевую» и «транспортировочную», которые ниибаццо удобно менять под огнем, то всем похуй.
ТТХ и матчасть не учим, недодбитков через 80 лет восхваляем. Ладно © Юрий Пашолок, сюда то зачем это гуано тащить?
kanovin 11 июл 2025 в 23:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (lex2936 @ 11.07.2025 - 14:33)
просрали войну на бензине, который горит (мягко говоря) куда лучше чем дизель.

ОЧЕНЬ спорное утверждение.

Просто все очень любят вспоминать легенду, кочующую из книги в книгу, как Кошкин совал факел в ведро с соляркой, показывая, что она не загорается, в отличие от бензина.

Только вот в реальной жизни его решение засунуть топливные танки Т-34 в надгусеничные ниши (на высоте примерно метра от земли - куда обычно и целятся ПТО), да еще ВНУТРИ танка стоило жизни многим советским танкистам. Дело в том, что когда борт пробивает снаряд, то воспламеняет он пары солярки не огнем, а энергией удара, которая на многие порядки превосходит энергию пламени факела, сунутого в ведро. А вот ПОТУШИТЬ загоревшуюся солярку намного сложнее, чем бензин. Ну и в дизельных танках на полу постепенно скапливается пропитанная соляркой грязь, которая тоже замечательно горит, а бензин достаточно быстро испаряется.

Была на Ютубе серия клипов "Я - водитель "Пантеры" - об опыте восстановления "Пантеры" в Кубинке и ее ходовых испытаний. Там хорошо эти моменты рассматриваются.
lex2936 12 июл 2025 в 00:07
Открыватель границ  •  На сайте 17 лет
3
Цитата
Только вот в реальной жизни..

.. ВСЕ современные танки на дизеле.
Конструкторы идиоты, видать )
Vodooman 12 июл 2025 в 00:30
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата
в Ижевске есть памятник Иосифу Сталину - танк ИС-3

после войны он много лет служил тягачом на печальноизвестном складе ГРАУ в Пугачёво
пережил пожар склада
потом его перекрасили на Куполе (ПЕРЕКРАСИЛИ, КАРЛ! ПОСЛЕ ПОЖАРА НА СКЛАДЕ ГРАУ!)
поставили у Дворца Пионеров
потом переместили в парк Кирова

каждый декабрь приношу пару гвоздичек Вождю...

на фото - перемещение ИС-3 в парк Кирова:

Знаю, был там после зоопарка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sunorc 12 июл 2025 в 00:34
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (BambrRus @ 11.07.2025 - 19:25)
Цитата
Тяжёлые танки проиграли абсолютно все, а теперь уже и будущее основных танков под вопросом. Дальнобойность, манёвренность и дешевизна в приоритете. Защита уступает место скрытности и возможности побыстрее съебаться из опасных мест.

Под вопросом не будущее основных танков , а концепция их применения . То как их применяют сейчас , по одному или в лучшем случае парами , тройками . Их так и будут жечь . Чтоб танки проявили себя , нужно массированное применение - двести-триста . Да , 1/3 сожгут . Но остальные на оперативном просторе при взаимодействии с пехотой наделают делов . Дроны имеют успех против одиночных и статичных целей .
Просто ссут пойти на такие потери . Считается , что результат неочевиден . Тем не менее иного способа применения танков нет .

Их три года назад так и применяли - сотнями. Тогда их и жгли также, только не дронами, а ПТРК (джавелины и прочее). Дронами танки жечь просто оказалось дешевле. А сами танки теряют эффективность по сравнению с теми же дронами.
FloggerC 12 июл 2025 в 00:43
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (waffen40 @ 11.07.2025 - 19:03)
Первый раз ИС-3 видел в Артемовске, Егоршино. Впечатляет.

Ну с виду да. А почитаешь его историю и думаешь, мама дорогая, вот это чудо-юдо сделали.
9781 12 июл 2025 в 00:44
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (lex2936 @ 12.07.2025 - 00:07)
.. ВСЕ современные танки на дизеле.
Конструкторы идиоты, видать )

Нет. Есть газотурбинные. Массовые. А скоро гибриды будут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
9781 12 июл 2025 в 00:48
Юморист  •  На сайте 11 лет
3
Цитата
Ебаный пиздец.
Бесноватый фюрер не удосужился на родине Дизеля поставить дизельный двигатель на танк, воевали на бензине и просрали войну на бензине, который горит (мягко говоря) куда лучше чем дизель.
И при этом находятся люди, у которых есть доступ в интернет.. которые на голубом глазу утверждают что Тигр ниибаццо какой был танк (гуглим сопротивление на грунт) и прям весь такой непробиваемый ..
а 76-я пушка на Т-34 наверное тупо для украшения на Т-34 стояла, мух бить.
А то что Тигр имел два типа гусениц - «боевую» и «транспортировочную», которые ниибаццо удобно менять под огнем, то всем похуй.
ТТХ и матчасть не учим, недодбитков через 80 лет восхваляем. Ладно © Юрий Пашолок, сюда то зачем это гуано тащить?

Вы хоть бы изучили вопрос почему ставили майбахи карбюраторные, а не дизели. Инфы об этом у того же Пашолока можно почерпнуть. И заодно поставлю в известность вас, что были бензиновые Т-34, представляете? Несколько сотен штук, как минимум. А про разные там БТ и прочие рассказать? Пушка 76 как вы ее называете, броню Тигра не пробивала почти никак. Гусеницы под огнём совсем не обязательно менять, на минуточку. Сопротивление танка на грунт, довольно новаторский термин, что он означает, никто не знает. А вот удельное давление более понятно. И у тигра оно не достигало огромных величин

Размещено через приложение ЯПлакалъ
lex2936 12 июл 2025 в 01:00
Открыватель границ  •  На сайте 17 лет
-3
Цитата
Вы хоть бы изучили вопрос почему ставили майбахи карбюраторные, а не дизели.

Да от нищеты и ставили.
В первые дни после 22.06.1941, несмотря на почти полное уничтожение авиации СССР, в результате действий "в соответствии с предвоенными планами", дОбыча нефти в Плоешти упала в 2 раза.
Слово "доблестным" немецким офицерам
в декабре 1944 года министр вооружений Альберт Шпеер заявил, что нехватка горючего приняла катастрофические масштабы
А в 1939 недобитки на Польшу напали.
Через сколько месяцев у них топливо кончилось?

Цитата
в декабре 1944 года министр вооружений Альберт Шпеер заявил, что нехватка горючего приняла катастрофические масштабы

Простите, дых вроде блицкриг предполагал 3 месяца..
Тигров не хватило?

Это сообщение отредактировал lex2936 - 12 июл 2025 в 01:04
Brumbar 12 июл 2025 в 01:06
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (lex2936 @ 12.07.2025 - 01:00)
Цитата
Вы хоть бы изучили вопрос почему ставили майбахи карбюраторные, а не дизели.

Да от нищеты и ставили.
В первые дни после 22.06.1941, несмотря на почти полное уничтожение авиации СССР, в результате действий "в соответствии с предвоенными планами", дОбыча нефти в Плоешти упала в 2 раза.
Слово "доблестным" немецким офицерам
в декабре 1944 года министр вооружений Альберт Шпеер заявил, что нехватка горючего приняла катастрофические масштабы
А в 1939 недобитки на Польшу напали.
Через сколько месяцев у них топливо кончилось?

Цитата
в декабре 1944 года министр вооружений Альберт Шпеер заявил, что нехватка горючего приняла катастрофические масштабы

Простите, дых вроде блицкриг предполагал 3 месяца..
Тигров не хватило?

Им топлива хватило до Волги. А потом еще назад, до Берлина.
Хочешь шапок подарю?
Будешь ими всех закидывать!
lex2936 12 июл 2025 в 01:15
Открыватель границ  •  На сайте 17 лет
-3
Цитата
Им топлива хватило до Волги

Захваченного
Которые кто-то разместил прямо около границ.
Как и аэродромы с самолетами, в непосредственнрй близости, ага.
iisysQQ 12 июл 2025 в 01:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (lex2936 @ 12.07.2025 - 01:15)
Цитата
Им топлива хватило до Волги

Захваченного
Которые кто-то разместил прямо около границ.
Как и аэродромы с самолетами, в непосредственнрй близости, ага.

Обожаю это "около границ"? Оно "около" только если смотреть на карту СССР. А если посмотреть реальные цифры то это "около" окажется весьма приличной цифрой.
AX9566 12 июл 2025 в 02:56
Orgasmotron  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (lex2936 @ 12.07.2025 - 01:15)
Захваченного
Которые кто-то разместил прямо около границ.
Как и аэродромы с самолетами, в непосредственнрй близости, ага.

И не говори, надо было склады ГСМ Западных округов на ДВ размещать, для безопасности🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ebamarama 12 июл 2025 в 04:32
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Ankot13 @ 11.07.2025 - 20:32)
Вы ещё про паровоз братьев Черепановых вспомните...:) У нас так принято - своё - это говно, а иностранное - верх инженерной мысли. Инверторные сварочные аппараты придумали в Ростове-на-Дону, но покупать мы будем FUBAG, потому что импортное, и не важно, что голодные российские инженеры в 90х продали патент немцам, не понимая свою выгоду. А теперь китайские копии с "немцев" бегают неплохо.

Черепановы не были братьями. Отец и сын.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Майорзапаса 12 июл 2025 в 06:14
Ярила  •  На сайте 4 года
-2
lex2936
Бухой патриот.
Душераздирающее зрелище.
ЕвгенийУ 12 июл 2025 в 09:44
Шутник  •  На сайте 8 лет
0
Ефим Алексеевич Черепанов, Мирон Ефимович Черепанов, отец и сын.
bandit650 12 июл 2025 в 11:22
CBF600SA  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (lex2936 @ 11.07.2025 - 23:33)
Ебаный пиздец.
Бесноватый фюрер не удосужился на родине Дизеля поставить дизельный двигатель на танк, воевали на бензине и просрали войну на бензине, который горит (мягко говоря) куда лучше чем дизель.

Шашкой махать дело нехитрое, даже в наставлении РККА всего 2-3 удара описывалось.

Так вот вы с бензином и маетесь. Достаточно копнуть чуть глубже и выяснится что у Гитлера не было столько солярки чтобы все танки заправить. А вот бензин был. Из угля. А солярку из угля не делали в промышленных мастшабах.

Поэтому варианта у Гитлера было 2 - или на конной тяги воевать или на бензиновой pray.gif

PS горят и те и другие танки, не было это определяющим фактором. На дизеле даже самолеты делать пытались, явно не из-за пожаро(без)опасности dont.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 402
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх