Призрак из Хайльбронна

Цитата (samodel01 @ 3.12.2025 - 09:08)

На снаряде после драки между двумя братьями 6 мая 2005 года в Вормсе. Про снаряд неожиданно было

Написано же, славянская ДНК же, видимо дуэль была как минимум на ПТР)))
Это сообщение отредактировал 0505KPM - 3 дек. 2025 г. в 09:18

Что-то не верится, если были косячные палочки с уже имеющимеся днк, то тогда у них вообще все преступления того переиода должны были иметь схожие днк. Да и времени сколько прошло, они и правда одним набором палочек пользовались с 90х годов?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На эту тему у ГЕО есть ролик, действительно, такое имело место быть. Там всё было дело в том, что поставщиком ватных палочек для анализа ДНК был один и тот же завод, а на заводе как раз таки при упаковке палочек не использовали перчатки, так ДНК одной работницы и попадало на все места преступлений. Как раз после этого случая и ввели правила по соблюдению стерильности при упаковке.
По поводу 16 лет одна и та же работница упаковывала, и такой вариант возможен, некоторые по 20 лет на одном рабочем месте сидят и ничего, но в целом анализ ДНК с мест преступления не даёт точных результатов ибо под него попадают все родственники с той или иной степенью родства раз (если ещё принимать во внимание что это эмигранты), это при детальном анализе, ну и в принципе используется спиральный метод, то есть сначала совпадение по генотипу, это дают одинаковые образцы, и только потом начинают шерстить детальнее, вплоть до совпадения цепочки.
А вот почему привязались именно к упаковщице, прикол в том что аппарат для анализа ловит самый самый образец (вот только не помню самый большой или маленький), и в любом случае образец от работницы был доминирующим, хотя и не всегда, плюс результаты допроса соучастников ещё больше расследование запутывали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело Кизеветтер раскрыто.

Цитата (qupokz @ 25.09.2025 - 19:59)

Такой бредятины я давно не читал…. Как они могли собирать днк без перчаток, масок, шапок и другой спец одежды…. Мдааааа, звучит как очередной бред нетфликса

ДНК было на палочке, которой собирали анализ.
А палочку производила какая- то румынка и трогала её

Эту историю уже даже на заборах и гаражах писали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kstpr @ 25.09.2025 - 21:30)

Фабрика, производившая ватные палочки, пояснила, что их продукция предназначена для медицинских целей и не подходит для ДНК-тестирования, сообщает издание, в котором также сообщается, что, хотя ватные палочки дезинфицируются перед тем, как покинуть фабрику, их дезинфекция не удаляет ДНК.

Это и натолкнуло на мысль использовать ДНК для тестов на угрозу распространения ковид-19
Это сообщение отредактировал Khmyck - 3 дек. 2025 г. в 15:42

Цитата (Idiotique @ 25.09.2025 - 19:54)

чето не вяжется... на палочке одна ДНК, у мужика другая, но они совпали, при том, что первая женская, а у мужика тоже была такая же, но он мужик...

"Это никак не могло быть правдой, поскольку полицейские были уверены в том, что погибший – мужчина.
Тут следователи и поняли, что «призрака» никогда не было."

фигово когда текст больше 3 строчек уже сложно воспринимается?