Мобики и контракт

Страницы: 1 2 3 4  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
VTLS 27 сен 2025 в 02:15
Хохмач  •  На сайте 10 лет
27
Цитата (simondemon @ 27.09.2025 - 01:02)
Цитата (leeuwyfie @ 27.09.2025 - 00:59)
Цитата (TATAPИH @ 27.09.2025 - 00:57)
я чет не пойму разве у контратников и мобиков разный статус? я думал они все контрактники, их никто вроде не заставлял не бусифицмровал

Если нет разницы то зачем шантаж и принуждение перейти на контракт? Зачем? В чём смысл?

Смысл в том, чтобы юнит не терять, и не инициировать призыв нового юнита - ну это как минимум.

Ну и доложить!
что мобилизованные все вернулись. Ну в каком либо виде и форме..
Остались только те кто добровольно подписал контракт.

А то вон недавно тема - в целый одиночный пикет, мать мобилизованного перед министерством обороны вышла, за то, что 3 года и ну был тут пост... Аж 6 вполне боеспособных и сытых пришлось привлекать, чтобы вежливо.. А вдруг, как на Кавказе, они массово возражать станут

А вдруг до Гаранта дойдет, а он законность очень ценит. И тогда несдобровать военным, которые не смогли законность обеспечить... ну вы понимаете.

Как бы это ни цинично и не печально звучало, но уповать на статьи типа одних законов не пройдет -- армии всех миров всегда держались на умении как-то заставить людей делать то, что им смертельно вредно, и все это в рамках закона.

Вот даже присягу, же добровольно принимают ...

Это сообщение отредактировал VTLS - 27 сен 2025 в 02:17
Nevius 27 сен 2025 в 02:25
Ярила  •  На сайте 18 лет
9
подпишет контракт - останется на войне до окончания, контракт автоматически продлевается и невозможно расторгнуть, так что это путь в один конец

так что вообще не советую
leeuwyfie автор 27 сен 2025 в 02:32
Anahera  •  На сайте 8 лет
24
Цитата (Nevius @ 27.09.2025 - 02:25)
подпишет контракт - останется на войне до окончания, контракт автоматически продлевается и невозможно расторгнуть, так что это путь в один конец

так что вообще не советую

Так и мобилизованных не отпустят до конца войны. Демобилизацией как не пахло, так и не пахнет.
Тильзитец 27 сен 2025 в 02:36
Юморист  •  На сайте 9 лет
15
Всегда есть выбор. Встать и уйти. К нам как-то возвращаются, а у вас, в России, без границ, вообще без проблем. Посадят? Во первых, вообще не факт, что вояки все ровно составят(я такого знаю, он 2 года живёт, все на разработке), во вторых, пусть лучше трое судят, чем шестеро несут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
GarriMooR 27 сен 2025 в 02:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
30
Цитата (leeuwyfie @ 27.09.2025 - 00:48)
С нашей точки зрения идёт прямое нарушение закона...

Не. Может. Быть. У меня аж сердце чуть не остановилось. Неужели то самое нарушение закона, о котором в курилке шепотом рассказывают. Я думал байки, никакого нарушения закона не бывает.
maxim42 27 сен 2025 в 02:52
Ярила  •  На сайте 8 лет
32
Ну если гражданский долг
И он чувствовал что где-то так занял
То чем тут помочь?
Пусть отдает долг

Как он кстати в феврале ко всему относился?

ЦИПСОтиной еще ТСа не назвали?
maxim42 27 сен 2025 в 02:54
Ярила  •  На сайте 8 лет
35
Тех, кто не подпишет, угрожают послать в штурма "мясом".

То есть отдавать долг чужими жизнями он был не против, а своей чот не охота
Ну видимо проценты накапали
maxim42 27 сен 2025 в 02:55
Ярила  •  На сайте 8 лет
25
Цитата (leeuwyfie @ 27.09.2025 - 05:09)
Цитата (YaTip @ 27.09.2025 - 01:05)
Гражданский долг, ТС?
Он как раз должен был любым путем избежать этого «Гражданского долга», по которому его погнали в чужую страну убивать людей.

Он оказался в связи и к убийствам отношения не имел

Так только
Помогал немного
Но сам он не такой
Просто долг отдавал так
Ага
maxim42 27 сен 2025 в 02:56
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Сиротааа @ 27.09.2025 - 05:11)
Мобиков на контракт не переводят. Тс не пизди. Вброс конкретный.
Активность тс в 22 году в теме про нАвоз. Ну ваще.

А вот
Назвали


Интересно будет, если за заминусованный пост про убийства еще и ТСа привлекут за дискредитацию )
maxim42 27 сен 2025 в 02:57
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (Горюн @ 27.09.2025 - 05:14)
Цитата (Арба @ 27.09.2025 - 01:07)
Объясняю.
Хоть мобики, хоть контрабасы - будут воевать до конца свойны.

Плюс ещё от полугода до года после окончания (если она закончится).

Разница вот в чём.
Мобик при любом раскладе, будет получать свои 200+.

А контрабасов уводят на голую ставку по принципу как в обе Чеченские кампании.

Тобишь, сидишь в ПВД - получаешь голые 60 (вроде) тысяч в месяц.
Идёшь штурмовать - твои 210 делятся на 30 дней и умножаются на кол-во дней проведенных непосредственно в боевых действиях.

Или, получил ранение в тылу скажем - сосёшь хуй а не выплаты.

Денег то нет. А платить воякам чем то надо.
Поэтому такой вот финт ушами.

Я ещё слышал, что за мобилизованным должно сохраняться рабочее место на гражданке. А если подписываешь контракт, то ты уже вроде как профессиональный военный. Плюсы и минусы, вроде, и у того и у другого варианта есть. Но это всё ОБС...

А в этих вариантах есть плюсы?
О_о
maxim42 27 сен 2025 в 02:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
15
Цитата (beenawhile @ 27.09.2025 - 05:24)
Да, ТС, тебя тут "свои" же и сожрут, за которых твой близкий человек типа воюет.

А этим "своим" что-то угрожало?
Да
Monolit7 27 сен 2025 в 02:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
10
Цитата (leeuwyfie @ 27.09.2025 - 01:14)
Цитата (Сиротааа @ 27.09.2025 - 01:11)
Мобиков на контракт не переводят. Тс не пизди. Вброс конкретный.

Это похоже на добровольно принимаемое решение?)

Номер части в студию.
Коркинский 27 сен 2025 в 02:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Яб палец рубанул на правой руке, указательный ,вот такой у меня гражданский долг

Размещено через приложение ЯПлакалъ
maxim42 27 сен 2025 в 03:00
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (tgif @ 27.09.2025 - 05:46)
Наброс, новые бойцы сами приходят, кто после срочки, кто за деньгами и почастями.

Почастями

Пробел потерян?))
maxim42 27 сен 2025 в 03:02
Ярила  •  На сайте 8 лет
9
Цитата (leeuwyfie @ 27.09.2025 - 05:48)
Цитата (Сиротааа @ 27.09.2025 - 01:36)
Цитата (FedNik @ 27.09.2025 - 01:33)
Блин, не хотел ничего писать, но беда общая...
Это сейчас везде, уже больше года. Из тех, кто был мобилизован, требуют перевести часть на контракт. На местах это озвучивают так: из 50 мобилизованных минимум 3 должны подписать контракт, похуй кто, иначе на передок пойдут все.
Сейчас выборка возможно и изменилась.
Но смысл, я думаю, вам понятен.

Мобилизация была почти 3 года назад. Ничего не путаешь? У подруги жены муж без вести, все капает норм.

На хуй ваши деньги, отдайте мне моего человека.

А когда уходил чего в ноги то не вцепилась?
Знаю тех кто готов был сам мужьям ноги поломать
Чтоб идти не смогли
Катанян 27 сен 2025 в 03:04
эстонский татарин  •  На сайте 6 лет
15
Цитата
Он не горел желанием туда идти, но от гражданского долга не стал открещиваться, бежать и прятаться.

надо было видимо просто затаиться на время...
у кого то ведь и получилось
rosewell 27 сен 2025 в 03:06
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (himera70 @ 27.09.2025 - 01:07)
Подпись не изменит ничего.Захотят в штурма послать-пошлют.Хоть весь бумажками обложись.И угрозы беспочвенны.Ты и так военнослужащий.

Тут смысл в том, что не в шторм хотят послать а принудить подписать контракт.
Разные сущности.
Шторм это как "пряник и кнут" (в данном случае кнут)
ИгорьМ73 27 сен 2025 в 03:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
-6
Цитата (TATAPИH @ 27.09.2025 - 00:57)
я чет не пойму разве у контратников и мобиков разный статус? я думал они все контрактники, их никто вроде не заставлял не бусифицмровал

Только что проснулся? мобилизация была осенью 2022 г. да было не так как на Украине где ловят мужчин как преступников но призвали и кто честный и законопослушный пошли служить, у меня много знакомых кого мобилизовали кто контракт заключал на полгода год еще в 2022г - все говорят что не демобилизуют и все, есть указ Президента - и я не понимаю зачем мобилизованных заставлять угрозами подписывать контракт если и так по закону можно не отпускать с СВО?
Notepad 27 сен 2025 в 03:08
Шутник  •  На сайте 9 месяцев
24
Цитата (Сиротааа @ 27.09.2025 - 01:11)
Мобиков на контракт не переводят. Тс не пизди. Вброс конкретный.
Активность тс в 22 году в теме про нАвоз. Ну ваще.

Еще как переводят, сказочник блять
Pusherrr 27 сен 2025 в 03:32
Приколист  •  На сайте 8 лет
35
"Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус" По другому данную ситуацию не назовешь))))

Вся эта био масса которую власти за людей не считают и утилизируют в мясных штурмах, продолжает за эту власть воевать и ныть на Япе... Штош, они это заслужили....

А так выходы остались только через Хочу жить и Идите лесом....

Это сообщение отредактировал Pusherrr - 27 сен 2025 в 03:53
rosewell 27 сен 2025 в 03:33
Ярила  •  На сайте 15 лет
16
Итак выше сказали, что это неэкономично,
при существующем количестве мобилизованных сложно набрать новых,
плавный контроль демобилизации после окончания,
сохранение рабочих мест.

Вот насчет экономии, у меня нет реальной картины, так это или не так, но если это так, то по аналогии с ужесточением норм по ранениям, вполне может быть причиной.

Набрать новых - ну скажем так, если стоит цель относительно немного набрать, то набор и так идет, за счет новых контрактников.
Если много, то аргумент - все бывшие мобилизованные живы и здоровы, просто захотели продолжать и подписали контракт, а теперь нам нужно еще столько же -ну мне кажется для населения аргумент будет слабый.

Плавный контроль демобилизации после окончания - мне кажется они так далеко не заглядывают, вот бюджет на 26й обозвали "военным".
Но допустим и это как часть комплексной причины.

Сохранение рабочих мест, ну наверняка если есть какая то должность и временный договор с кем то могут заключить.
Довольно много людей вообще работает по годовым контрактам и ничего.
Тут вряд ли эта версия рабочая.


Большинство версий выше вполне имеют право на жизнь, и возможно причины комплексные (хотя мне больше всего импонирует экономическая и юридическая)
Теперь еще одну из версий хотелось бы озвучить.
С самого начала статус мобилизованных он вероятно очень неудобный.
Да, по закону там приравнены к контрактникам.
Но по факту это полагаю некая дыра в законе и нормах права.
И политически это было видимо временное решение, не одобряемое обществом.
Сейчас похоже стараются лишний раз о нем не упоминать, как будто его и не было.
И вот когда это все закончится(не факт что при жизни текущего президента), возможно будут иски и суды.
Просто так отмахаться "мы вас туда не посылали" возможно будет сложно (на смену СССР была РФ, когда незадолго до этого был вывод войск с Афганистана).
А контрактник, который бывший мобилизованный, тут и психологический момент, что подписав контракт он как бы согласился со всем что происходит.
И в случае если как то все не так пойдет к концу и будет поражение, контрактников могут посчитать наемниками (юридически)
АстроМаг 27 сен 2025 в 03:45
Ярила  •  На сайте 1 год
16
Цитата (sibull @ 27.09.2025 - 01:01)
В Министерство обороны писать надо. Там есть какой-то комитет по таким вопросам.

В Спортлото как то надежнее написать - там хотя бы прочтут вашу жалобу! dont.gif
leeuwyfie автор 27 сен 2025 в 03:57
Anahera  •  На сайте 8 лет
12
Цитата (rosewell @ 27.09.2025 - 03:33)
Итак выше сказали, что это неэкономично,
при существующем количестве мобилизованных сложно набрать новых,
плавный контроль демобилизации после окончания,
сохранение рабочих мест.

Вот насчет экономии, у меня нет реальной картины, так это или не так, но если это так, то по аналогии с ужесточением норм по ранениям, вполне может быть причиной.

Набрать новых - ну скажем так, если стоит цель относительно немного набрать, то набор и так идет, за счет новых контрактников.
Если много, то аргумент - все бывшие мобилизованные живы и здоровы, просто захотели продолжать и подписали контракт, а теперь нам нужно еще столько же -ну мне кажется для населения аргумент будет слабый.

Плавный контроль демобилизации после окончания - мне кажется они так далеко не заглядывают, вот бюджет на 26й обозвали "военным".
Но допустим и это как часть комплексной причины.

Сохранение рабочих мест, ну наверняка если есть какая то должность и временный договор с кем то могут заключить.
Довольно много людей вообще работает по годовым контрактам и ничего.
Тут вряд ли эта версия рабочая.


Большинство версий выше вполне имеют право на жизнь, и возможно причины комплексные (хотя мне больше всего импонирует экономическая и юридическая)
Теперь еще одну из версий хотелось бы озвучить.
С самого начала статус мобилизованных он вероятно очень неудобный.
Да, по закону там приравнены к контрактникам.
Но по факту это полагаю некая дыра в законе и нормах права.
И политически это было видимо временное решение, не одобряемое обществом.
Сейчас похоже стараются лишний раз о нем не упоминать, как будто его и не было.
И вот когда это все закончится(не факт что при жизни текущего президента), возможно будут иски и суды.
Просто так отмахаться "мы вас туда не посылали" возможно будет сложно (на смену СССР была РФ, когда незадолго до этого был вывод войск с Афганистана).
А контрактник, который бывший мобилизованный, тут и психологический момент, что подписав контракт он как бы согласился со всем что происходит.
И в случае если как то все не так пойдет к концу и будет поражение, контрактников могут посчитать наемниками (юридически)

Именно. Мобилизованные никому кроме родных не нужны, они как отработанный материал, их нет, про них даже по тв не говорят, а если и говорят, то очень с осторожностью. Мобики под запретом.
Terremmorr 27 сен 2025 в 04:00
Приколист  •  На сайте 7 лет
37
Цитата (Сиротааа @ 27.09.2025 - 01:11)
Мобиков на контракт не переводят. Тс не пизди. Вброс конкретный.
Активность тс в 22 году в теме про нАвоз. Ну ваще.

А вот хуй ты угадал! Переводят, и ещё как. И да, отказываешься подписывать, идешь в мясо. Я мобик, контракт не подписываю, но пока шибко и не давят. Половина мужиков подписала через давление.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 515
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх