Кинопсиханул.

Цитата (SlepoySham @ 1.10.2025 - 19:12)

А какие бы вы хотели видеть экранизации наших писателей,а?

Никакие.
На 10 довольных найдется 10000 недовольных, которые себе в башке всё совсем по-другому представляли, поэтому фильм говно, режиссёр мудак, и только критики в белом. Даже если по количеству взорванных пуканов вокруг фильмов по книгам Толкина судить, то экранизация дело крайне неблагодарное. Тут на ЯПе не до всех доходит, что нелюбимый очень многими "Сталкер" ("Тарковский, сука, книгу извратил и отсебятину снял") снят не по книге, а по сценарию самих же Стругацких. И упомянутый выше "Черновик" ТОЖЕ блядь снят по сценарию Лукьяненко! Вот поэтому ничего не надо снимать: каждый сам себе режиссёр, каждый читающий сам в процессе прочтения книги свой фильм снимает со своими персонажами, декорациями, спецэффектами и т.д.

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 1.10.2025 - 20:03)

Цитата (SlepoySham @ 01.10.2025 - 20:01) Ответили не мне,но поддержу - Мичурин просто вынес мозг в свое время. Котелок,патроны,стылая кровь) Каменистый тоже был хорош!)

ну он бы еще свои серии заканчивал, цены бы ему не было. почти все ранние на полуслове закончены.

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 1.10.2025 - 19:58)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 01.10.2025 - 19:55) Вы просили 25 года - оно там. Что-то из этого даже возможно будет издано на бумаге. Уж сколько в жанре постапокалипсиса написано - читать не перечитать. Еще и по сортам делят: зомби-постап, постядерка, последствия природных катастроф всех фасонов, пост-эпидемия, пришельческий постап, ближний постап, дальний постап и т.д. и т.п. Есть тематические порталы, есть подборки книг по авторам, по темам. И вот прямо ищите, ничего не можете найти, одно говно осталось, всё годное перечитали? Ну, блин, что я могу посоветовать тогда? Пишите сами. Ну, раз такой умный, найди аналог Еда и патроны Мичурина

Оно мне в хуй не впилось. Я и Мичурина этого твоего не читал. Что там такого пиздец уникального, что прямо неповторимое, чего до этого не было, а после никто не смог воспроизвести?
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 1 окт. 2025 г. в 20:08

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 1.10.2025 - 20:03)

Цитата (SlepoySham @ 01.10.2025 - 20:01) Ответили не мне,но поддержу - Мичурин просто вынес мозг в свое время. Котелок,патроны,стылая кровь) Каменистый тоже был хорош!)

Да и сейчас перечитываю.

Цитата (АндрейНовакА @ 01.10.2025 - 20:05)

ну он бы еще свои серии заканчивал, цены бы ему не было. почти все ранние на полуслове закончены.

За идею стикс все прощу)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 1.10.2025 - 20:05)

Цитата (SlepoySham @ 1.10.2025 - 19:12) А какие бы вы хотели видеть экранизации наших писателей,а? Никакие. На 10 довольных найдется 10000 недовольных, которые себе в башке всё совсем по-другому представляли, поэтому фильм говно, режиссёр мудак, и только критики в белом. Даже если по количеству взорванных пуканов вокруг фильмов по книгам Толкина судить, то экранизация дело крайне неблагодарное. Тут на ЯПе не до всех доходит, что нелюбимый очень многими "Сталкер" ("Тарковский, сука, книгу извратил и отсебятину снял") снят не по книге, а по сценарию самих же Стругацких. И упомянутый выше "Черновик" ТОЖЕ блядь снят по сценарию Лукьяненко! Вот поэтому ничего не надо снимать: каждый сам себе режиссёр, каждый читающий сам в процессе прочтения книги свой фильм снимает со своими персонажами, декорациями, спецэффектами и т.д.

А "Ночной дозор"?

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 1.10.2025 - 20:07)

Цитата (АндрейНовакА @ 01.10.2025 - 20:05) ну он бы еще свои серии заканчивал, цены бы ему не было. почти все ранние на полуслове закончены. За идею стикс все прощу)

Блэт..А про Стикс то я и позабыл. Там ,наверное,из всего объема процентов 30 норм,но эти норм - это крепкие вещи.

А серия "Технотьма"?

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 01.10.2025 - 20:06)

Оно мне в хуй не впилось. Я и Мичурина этого твоего не читал. Что там такого пиздец уникального, что прямо неповторимое, чего до этого не было, а после никто не смог воспроизвести?

И хуле ты вылез сюда тогда? Читай Донцову и не выебывайся
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SlepoySham @ 1.10.2025 - 20:07)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 1.10.2025 - 20:05) Цитата (SlepoySham @ 1.10.2025 - 19:12) А какие бы вы хотели видеть экранизации наших писателей,а? Никакие. На 10 довольных найдется 10000 недовольных, которые себе в башке всё совсем по-другому представляли, поэтому фильм говно, режиссёр мудак, и только критики в белом. Даже если по количеству взорванных пуканов вокруг фильмов по книгам Толкина судить, то экранизация дело крайне неблагодарное. Тут на ЯПе не до всех доходит, что нелюбимый очень многими "Сталкер" ("Тарковский, сука, книгу извратил и отсебятину снял") снят не по книге, а по сценарию самих же Стругацких. И упомянутый выше "Черновик" ТОЖЕ блядь снят по сценарию Лукьяненко! Вот поэтому ничего не надо снимать: каждый сам себе режиссёр, каждый читающий сам в процессе прочтения книги свой фильм снимает со своими персонажами, декорациями, спецэффектами и т.д. А "Ночной дозор"?

Что "Ночной дозор"? Да, есть такая книга. Есть фильм по мотивам этой книги. Что спросить-то пытались?

Жихаря пусть попробуют . Если получится , неплохое кино будет .
Трилогия " Посмотри в глаза чудовищ " еще , Успенского с Лазарчуком .
Это сообщение отредактировал vladvlad - 1 окт. 2025 г. в 20:17

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 1.10.2025 - 20:10)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 01.10.2025 - 20:06) Оно мне в хуй не впилось. Я и Мичурина этого твоего не читал. Что там такого пиздец уникального, что прямо неповторимое, чего до этого не было, а после никто не смог воспроизвести? И хуле ты вылез сюда тогда? Читай Донцову и не выебывайся

Ебать ты обижайка...

Цитата (as1214 @ 01.10.2025 - 19:50)

Инфер не закончился. Десятая уже выложена, одиннадцатая в процессе.

спасибо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 01.10.2025 - 20:10)

Ебать ты обижайка...

Ну нормально) ты рассуждаешь о книгах, которые не читал, а я виноват?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот подборка авторов: Виталий Зыков: все книги и серии . Васильев : Отдел 15К . Мир ночи. Ученики ворона . Дмитрий Билик : временщик . И другие циклы. Сергей Вишневский: вообще все читать можно . Николай Метельский тоже хорош.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 1.10.2025 - 20:07)

Цитата (АндрейНовакА @ 01.10.2025 - 20:05) ну он бы еще свои серии заканчивал, цены бы ему не было. почти все ранние на полуслове закончены. За идею стикс все прощу)

это да. я так понял доработал и до ума идеи круза довел? если что, круза не читал и не буду. но у того было что то похожее, но без логичных "обоснуев".

Цитата

это да. я так понял доработал и до ума идеи круза довел? если что, круза не читал и не буду. но у того было что то похожее, но без логичных "обоснуев".

Не, ничего общего. Своя вселенная. Хоть я Круза тоже не читал)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SlepoySham @ 1.10.2025 - 20:09)

А серия "Технотьма"?

это чьё? пропустил похоже. ну или не помню.

Цитата (vladvlad @ 1.10.2025 - 20:10)

Жихаря пусть попробуют . Если получится , неплохое кино будет .

Жихарька,Беляева,угорал в своё время)

Цитата (АндрейНовакА @ 1.10.2025 - 20:16)

Цитата (SlepoySham @ 1.10.2025 - 20:09) А серия "Технотьма"? это чьё? пропустил похоже. ну или не помню.

Там коллектив авторов. Причем пару книг прям пророческих)

Цитата (АндрейНовакА @ 1.10.2025 - 20:15)

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 1.10.2025 - 20:07) Цитата (АндрейНовакА @ 01.10.2025 - 20:05) ну он бы еще свои серии заканчивал, цены бы ему не было. почти все ранние на полуслове закончены. За идею стикс все прощу) это да. я так понял доработал и до ума идеи круза довел? если что, круза не читал и не буду. но у того было что то похожее, но без логичных "обоснуев".

Не,совсем не то. В "Стиксе" вся завязка одинакова,но развитие разное. Ну и нет такого надрачивания на оружие и прочие ништяки. Скрэббер)
Это сообщение отредактировал SlepoySham - 1 окт. 2025 г. в 20:19

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 1.10.2025 - 20:16)

Цитата (АндрейНовакА @ 01.10.2025 - 20:15) это да. я так понял доработал и до ума идеи круза довел? если что, круза не читал и не буду. но у того было что то похожее, но без логичных "обоснуев". Не, ничего общего. Своя вселенная

ну хз. вообще каменистый любит до ума чужие проекты доводить. та же серия "альфаноль" у осадчука спизжена(андердог?). но у осадчука после 2-3 книг- нечитаемое дерьмо. а каменистый до сих пор читается без кровавых слез.

Цитата (vladvlad @ 1.10.2025 - 20:10)

Жихаря пусть попробуют . Если получится , неплохое кино будет .

Не получится. У Успенского многое повествуется и описывается от лица автора, очень много литературных и событийных пасхалок, - это придется резать, потому что простой зритель ни хера не поймет. Да и горе-кинематографисты здорово подгадили, спиздив у Успенского образы Водяного и безбашенного Колобка для "Последнего богатыря".

Цитата (SlepoySham @ 1.10.2025 - 20:18)

Цитата (АндрейНовакА @ 1.10.2025 - 20:15) Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 1.10.2025 - 20:07) Цитата (АндрейНовакА @ 01.10.2025 - 20:05) ну он бы еще свои серии заканчивал, цены бы ему не было. почти все ранние на полуслове закончены. За идею стикс все прощу) это да. я так понял доработал и до ума идеи круза довел? если что, круза не читал и не буду. но у того было что то похожее, но без логичных "обоснуев". Не,совсем не то. В "Стиксе" вся завязка одинакова,но развитие разное. Ну и нет такого надрачивания на оружие и прочие ништяки.

я имею в виду мир. у каменистого он обоснован. понятно от куда люди берутся. ресурсы. монстры.оружие.

у круза на одного фермера 1500 бандитов которые его и друг друга бесконечно грабят. и да, главный герой- суперхомяк. я такое(слава укуру) только в качестве стеба читать могу.

Цитата (SlepoySham @ 1.10.2025 - 20:16)

Цитата (vladvlad @ 1.10.2025 - 20:10) Жихаря пусть попробуют . Если получится , неплохое кино будет . Жихарька,Беляева,угорал в своё время)

Рукалицо... какой "Жихарька"? какого Беляева?