Спасибо Советскому Союзу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ValeriyPopov
11.03.2026 - 08:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 5883
Цитата (Амнуэль @ 11.03.2026 - 08:05)
На людей тоже хватало,вот на понты да,не оставалось

Ага, помним мы это хватало. особенно в Новочеркасске.
 
[^]
КотВасилий
11.03.2026 - 08:11
5
Статус: Offline


Кот древнее и неприкосновенное животное

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1690
Цитата (Ligov @ 11.03.2026 - 07:42)
Цитата (Штирлиц @ 11.03.2026 - 07:20)
На излёте Союза, во времена так называемой перестройки и гласности, появилось огромное количество статей о том, что Советский Союз бездумно вооружался, тратя народные деньги вместо того чтобы шить джинсы и делать жвачку.

Странно однако, те же скандинавские страны в то время на вооружение тратили копейки, в основном, выражаясь языком ТС, "шили джинсы и делали жвачку" и жили припеваючи. И сейчас так же живут. Может все дело в государственном устройстве и в возможностях народа влиять на власть?

А как те же Штаты и джинсы шили и ракеты клепали, заодно "своих" папуасов окучивали?
 
[^]
Ruslankra82
11.03.2026 - 08:11
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.09.20
Сообщений: 3887
На самом деле деловые отношения прочно строятся и не требуют военного вмешательства. Представьте если Советский союз совместно разрабатывал и осваивал Сибирь, Дальний восток, покупал технологии, продовал свои разработки и все это на лояльеых друг к другу отношениях? Ведь военный настрой наших отцов генсеков создало напряжение в отношениях. А стоило бы по другому строить отношения. Посмотрите на начало 2000х там как раз были правильные настроения пока кое кто на ассамблеи ЕС не высказался, что Европа сгинет без российского газа и только дровами топить будут.

Объясните мне, от куда у российского менталитет вот эти имперский замашки и завышенная самоуверенность?! Схерали они там решили, что знают и умеют больше, чем богатешие страны мира и ахрененным бэкграунтом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zubr5
11.03.2026 - 08:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.20
Сообщений: 2262
Цитата (jarosl @ 11.03.2026 - 07:23)
Так то оно так, но всю экономику страны пустить на военные нужды- это глупость.
Вояки ничего не производят, а только ресурсы пожирают.

Поэтому то и развалился СССР,.

Нет. Развал СССР - удачная операция "римского клуба". Поищите информацию о 'Институте системных исследований академика Гвишиани". Работает примерно с 1976-го года, почти все "архитектуры перестройки" оттуда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
11.03.2026 - 08:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20729
Цитата (Амнуэль @ 11.03.2026 - 08:05)
Цитата (Silver867 @ 11.03.2026 - 06:57)
Цитата (AlienVS @ 11.03.2026 - 07:47)
Цитата (Silver867 @ 11.03.2026 - 07:27)
Цитата (Волумба @ 11.03.2026 - 07:25)
Цитата (jarosl @ 11.03.2026 - 07:23)
Так то оно так, но всю экономику страны пустить на военные нужды- это глупость.

Ага, лучше в яхты с дворцами вкладывать, в олимпиаду ещё .

Вот СССР и вложил в Олимпиаду в 1980. cool.gif
А вместо яхт с дворцами деньги тянули социалистические папуасы, которые обходились куда как дороже яхт.

Дешевле cool.gif дешевле обходились папуасы ибо в СССР хватало денег и на экономику

На экономику хватало, на людей не хватало.

На людей тоже хватало,вот на понты да,не оставалось

На понты типа сливочного масла?

Спасибо Советскому Союзу
 
[^]
zubr5
11.03.2026 - 08:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.20
Сообщений: 2262
Цитата (Ruslankra82 @ 11.03.2026 - 08:11)
На самом деле деловые отношения прочно строятся и не требуют военного вмешательства. Представьте если Советский союз совместно разрабатывал и осваивал Сибирь, Дальний восток, покупал технологии, продовал свои разработки и все это на лояльеых друг к другу отношениях? Ведь военный настрой наших отцов генсеков создало напряжение в отношениях. А стоило бы по другому строить отношения. Посмотрите на начало 2000х там как раз были правильные настроения пока кое кто на ассамблеи ЕС не высказался, что Европа сгинет без российского газа и только дровами топить будут.

Объясните мне, от куда у российского менталитет вот эти имперский замашки и завышенная самоуверенность?! Схерали они там решили, что знают и умеют больше, чем богатешие страны мира и ахрененным бэкграунтом?

Чел, мы для Европы и США - колония, а не партнёр! С колонией не договариваются, её тупо грабят!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NoNoNoSky
11.03.2026 - 08:12
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 2462
Цитата (TopGanKote @ 11.03.2026 - 10:05)
Да уж ...

НАТОвские ракеты , после натовской разведки и под управлением спокойно бомбят российские города . Прямо сегодня

А ТС пишет пост про наше защищённое небо
Это какое то Зазеркалье

ТС восторгается СССР, ТС в восхищении, у него есть битовая мысль и он её размышлял - Иран бомбят америкашечки, а Россию не бомбят. Оу, это круто, слава СССР, что ворюгам которые его развалили осталось в наследие ядерное оружие. Надо тиснуть мысль на ЯП, это же круто.

Факт, что уже больше 3х лет в страну прилетает всякое (про эпический писец со стратегическими бомбардировщиками вообще молчу) просто не уместился в голове ТС, памяти не хватило.
 
[^]
NoNoNoSky
11.03.2026 - 08:15
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 2462
Цитата (zubr5 @ 11.03.2026 - 10:12)
Чел, мы для Европы и США - колония, а не партнёр! С колонией не договариваются, её тупо грабят!

Чел смотри

Потому что Россия не империя, а колония

Отношение элиты к населению как к туземцам moderator.gif
В классических колониях метрополия высасывала ресурсы, не инвестируя в людей:
– плохие дороги,
– деградирующая медицина,
– отсутствие социальных лифтов,
– полное презрение к населению.

В России — то же самое. Центр забирает всё, регионы нищают. Русские — «расходный материал». Это textbook colonialism.

Отрыв элиты от страны
Нормальная элита живёт там же, где управляет, и заинтересована в развитии.
Российская элита живёт духовно (и часто физически) в Куршавеле, Лондоне, Дубае.
Страна для них — добыча, не родина.

Это не империя — это колония элиты над собственным населением.
Пирамида народов действительно есть
Это не национальное государство:
– русские не являются «государствообразующей» нацией,
– русских можно унижать, сажать, мобилизовать,
– другие группы используются как обслуживающие, лояльные элементы системы.

По факту русские — самая бесправная и эксплуатируемая группа, что в логике империй абсурдно, но в логике колонии — верно.

Антинациональная модель управления
Система делает всё, чтобы не допустить формирования русской политической субъектности.
Национальная идея запрещена.
Русские как политический субъект запрещены.

Это не империя, а антинациональное государство

Империя — это экспансия, идея, миссия, высшая культура, центр цивилизации.

Россия сейчас — это:
нет идеи,
нет проекта,
нет цивилизационной модели,
нет элиты, заинтересованной в народе,
нет механизма развития.
Есть только контроль, страх и эксплуатация.

Империя может угнетать другие народы, но она хотя бы создаёт что-то для своих.
США создают.
Британская империя создавала.
Даже Рим создавал.
Россия — не создаёт. Она выкачивает. И прежде всего — из русских.

Это не империя.
И даже не нация-государство.
Это клановое антинациональное образование, где элита использует страну как личную шахту.

Холодная констатация структуры власти, в которой:
- элита — отдельный народ,
- население — ресурс,
- русские — самые забитые и бесправные,
- государство — антинациональное по определению.
Это намного точнее любого слова «империя» или «федерация».

Россия это колония вообще по сути moderator.gif
 
[^]
mad94
11.03.2026 - 08:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 4417
Цитата (Эрдель @ 11.03.2026 - 07:25)
Цитата (jarosl @ 11.03.2026 - 08:23)
Так то оно так, но всю экономику страны пустить на военные нужды- это глупость.
Вояки ничего не производят, а только ресурсы пожирают.

Поэтому то и развалился СССР,.

Можно подумать, что были другие варианты.

Хрущев считал что СССР не нужно обычное наступательное оружие. Достаточно ракет и ядерного оружия. Порезали линкоры и крейсера. Свернули проекты в авиации. Начали сокращать армию.
 
[^]
ValeriyPopov
11.03.2026 - 08:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 5883
Цитата (КотВасилий @ 11.03.2026 - 08:11)
Цитата (Ligov @ 11.03.2026 - 07:42)
Цитата (Штирлиц @ 11.03.2026 - 07:20)
На излёте Союза, во времена так называемой перестройки и гласности, появилось огромное количество статей о том, что Советский Союз бездумно вооружался, тратя народные деньги вместо того чтобы шить джинсы и делать жвачку.

Странно однако, те же скандинавские страны в то время на вооружение тратили копейки, в основном, выражаясь языком ТС, "шили джинсы и делали жвачку" и жили припеваючи. И сейчас так же живут. Может все дело в государственном устройстве и в возможностях народа влиять на власть?

А как те же Штаты и джинсы шили и ракеты клепали, заодно "своих" папуасов окучивали?

потому что у "штатов" есть и были мозги, в отличие от красных гопников с неоконченным церковным образованием.
 
[^]
zubr5
11.03.2026 - 08:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.20
Сообщений: 2262
Цитата (commonrio @ 11.03.2026 - 07:55)
Что там красные могли построить? Концлагерь. А заводы и фабрики строили красным буржуи.

"капиталисты сами продадут нам верёвку, на которой мы их повесим!"
©В.И. Ленин.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zubr5
11.03.2026 - 08:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.20
Сообщений: 2262
Цитата (smashSR @ 11.03.2026 - 07:24)
американцам можно нанести некоторые ущерб, но реально ответить - нет.
И только несколько стран в мире, включая Россию, это могут сделать.©

чиво блядь?©. чего несколько и россия стран могут? интересно как, будучи зависимыми от сша? китай это может единственный кто может и то с " условиями".

аффытор не смеши тапочки ( китайского производства кстати )

ЯО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ligov
11.03.2026 - 08:17
4
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3874
Цитата (КотВасилий @ 11.03.2026 - 08:11)
Цитата (Ligov @ 11.03.2026 - 07:42)
Цитата (Штирлиц @ 11.03.2026 - 07:20)
На излёте Союза, во времена так называемой перестройки и гласности, появилось огромное количество статей о том, что Советский Союз бездумно вооружался, тратя народные деньги вместо того чтобы шить джинсы и делать жвачку.

Странно однако, те же скандинавские страны в то время на вооружение тратили копейки, в основном, выражаясь языком ТС, "шили джинсы и делали жвачку" и жили припеваючи. И сейчас так же живут. Может все дело в государственном устройстве и в возможностях народа влиять на власть?

А как те же Штаты и джинсы шили и ракеты клепали, заодно "своих" папуасов окучивали?

Так и я про то. Одно дело когда власть, в лице бровеносца маразматика, думает только о том как всему миру дряхлым кулачком погрозить и совсем другое, когда своему избирателю угодить нужно, хоть в лепешку расшибись...)

Это сообщение отредактировал Ligov - 11.03.2026 - 08:17
 
[^]
ValeriyPopov
11.03.2026 - 08:17
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 5883
Цитата (zubr5 @ 11.03.2026 - 08:16)
Цитата (commonrio @ 11.03.2026 - 07:55)
Что там красные могли построить?  Концлагерь. А заводы и фабрики строили красным буржуи.

"капиталисты сами продадут нам верёвку, на которой мы их повесим!"
©В.И. Ленин.

ага. но ульянов смог повесить только собственных граждан.
 
[^]
ParamayntPic
11.03.2026 - 08:19
7
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 4.03.26
Сообщений: 81
Цитата (Эрдель @ 11.03.2026 - 07:25)
Цитата (jarosl @ 11.03.2026 - 08:23)
Так то оно так, но всю экономику страны пустить на военные нужды- это глупость.
Вояки ничего не производят, а только ресурсы пожирают.

Поэтому то и развалился СССР,.

Можно подумать, что были другие варианты.

Были.
Хотя бы реально происходящее в мире оценивать, а не через призму макрсизьма-ленинзьма, написаную более полувека назад, и не превращать в библию это.
В этом и была ошибка.
Богатейшая страна не могла население прокормить, потому шта решили, что государство должно ВСЕМ заниматься. Хуйтам. Не работает. Так откажитесь, вашу мать....Нет, блять, лучше сольём в унитаз всё. И разворуем.
 
[^]
commonrio
11.03.2026 - 08:19
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1665
Цитата (zubr5 @ 11.03.2026 - 08:11)
Цитата (jarosl @ 11.03.2026 - 07:23)
Так то оно так, но всю экономику страны пустить на военные нужды- это глупость.
Вояки ничего не производят, а только ресурсы пожирают.

Поэтому то и развалился СССР,.

Нет. Развал СССР - удачная операция "римского клуба". Поищите информацию о 'Институте системных исследований академика Гвишиани". Работает примерно с 1976-го года, почти все "архитектуры перестройки" оттуда.

Вы так говорите, будто развал союза это что-то плохое.
 
[^]
Silver867
11.03.2026 - 08:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20729
Цитата (mad94 @ 11.03.2026 - 08:15)
Цитата (Эрдель @ 11.03.2026 - 07:25)
Цитата (jarosl @ 11.03.2026 - 08:23)
Так то оно так, но всю экономику страны пустить на военные нужды- это глупость.
Вояки ничего не производят, а только ресурсы пожирают.

Поэтому то и развалился СССР,.

Можно подумать, что были другие варианты.

Хрущев считал что СССР не нужно обычное наступательное оружие. Достаточно ракет и ядерного оружия. Порезали линкоры и крейсера. Свернули проекты в авиации. Начали сокращать армию.

Хрущев оказался абсолютно прав, как показала история.
 
[^]
TomZenger
11.03.2026 - 08:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 3825
Цитата (AlHighlander @ 11.03.2026 - 07:36)
Сейчас в России капиталистическая экономика. Как успехи?

Ну так сходи, расскажи ей хотя бы про вяртсильский метизный завод. Она не в курсе просто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Амнуэль
11.03.2026 - 08:22
-4
Статус: Online


Иноагент

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 1985
Цитата (Silver867 @ 11.03.2026 - 07:12)
Цитата (Амнуэль @ 11.03.2026 - 08:05)
Цитата (Silver867 @ 11.03.2026 - 06:57)
Цитата (AlienVS @ 11.03.2026 - 07:47)
Цитата (Silver867 @ 11.03.2026 - 07:27)
Цитата (Волумба @ 11.03.2026 - 07:25)
Цитата (jarosl @ 11.03.2026 - 07:23)
Так то оно так, но всю экономику страны пустить на военные нужды- это глупость.

Ага, лучше в яхты с дворцами вкладывать, в олимпиаду ещё .

Вот СССР и вложил в Олимпиаду в 1980. cool.gif
А вместо яхт с дворцами деньги тянули социалистические папуасы, которые обходились куда как дороже яхт.

Дешевле cool.gif дешевле обходились папуасы ибо в СССР хватало денег и на экономику

На экономику хватало, на людей не хватало.

На людей тоже хватало,вот на понты да,не оставалось

На понты типа сливочного масла?

Да ты уже надоел всех смешить своими талонами shum_lol.gif ты их сам фотошопишь чтоль?
 
[^]
maxim42
11.03.2026 - 08:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 11321
Цитата (ValeriyPopov @ 11.03.2026 - 11:58)
Цитата (maxim42 @ 11.03.2026 - 07:53)
Цитата (AlHighlander @ 11.03.2026 - 11:40)
Цитата (maxim42 @ 11.03.2026 - 07:35)
Ни дня без совкодроча.

Автор строк модет смело ехать в КНДР например )
Там и танчики и ракеты чего только нет ,)

Странно, но спустя 35 лет после уничтожения императорской России белогвардейцами свергнувшими царя, никто не сокрушался и не печалился о том, как прекрасно было жить в России в 1916 году.

Даже любопытно: почему?

А можно было вслух то?
Или наглядно 35 лет показывали что будет с так думающими?

можно было все. просто долбоеб-картиночник опять всякую хрень тащит. а другие подхватывают

Цитата
В книге «Воспоминания ч. II» (Изд. «Вагриус», М., 1997 год) Хрущёв писал, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где он трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 году он лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 году, когда работал вторым секретарём Московского комитета партии.

В 1997 году в книжке можно было чо хошь писать
При жизни издавались эти воспоминания то?
 
[^]
NoNoNoSky
11.03.2026 - 08:23
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 2462
Цитата (gebs @ 11.03.2026 - 10:08)
У амеров масса способов раздавать пизды, например санкции, а мы сидим, как иранцы и осознаём, что ответить не можем.

Что бы чем то ответить, нужно, что то иметь, кроме ядерного оружия. У США есть доллар и им пользуется весь мир, у США есть технологии которыми пользуется весь мир начиная с компьютеров интернетом, софтом и заканчивая космосом. В США люди живут лучше чем в России. Именно это определяет силу государства, а не ядерные фугасы и их количество. Конечно 11 авианосцев тоже имеют силу, но у России тут тоже не густо.

А что есть у России кроме недр и шайки сверху? Какие технологии которые все в мире используют, чем может Россия санкционировать США, нефть отказывать продавать или газ. faceoff.gif

После эпичных обсёров в Сирии и на Украине только щёки надувать и красные линии чертить moderator.gif
 
[^]
бnova
11.03.2026 - 08:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 22279
Цитата (jarosl @ 11.03.2026 - 07:23)
Так то оно так, но всю экономику страны пустить на военные нужды- это глупость.
Вояки ничего не производят, а только ресурсы пожирают.

Поэтому то и развалился СССР,.

Сталин пустил и чего развалилось?

Экономисты хуевы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
shura22
11.03.2026 - 08:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.12
Сообщений: 5981
Спасибо надо передавать Устинову, маршалу,который ни разу в окопах не был...но активно продвигал идею маленькой победоносной войны в Афганистане...Это война и стала крышкой гроба...а гвозди уже доколотили Горбачев и Ельцин...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Амнуэль
11.03.2026 - 08:25
-8
Статус: Online


Иноагент

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 1985
Цитата (ValeriyPopov @ 11.03.2026 - 07:08)
Цитата (Амнуэль @ 11.03.2026 - 08:05)
На людей тоже хватало,вот на понты да,не оставалось

Ага, помним мы это хватало. особенно в Новочеркасске.

Мы тоже помним в Киеве в 2014г.
 
[^]
АндрейНовакА
11.03.2026 - 08:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 4348
Цитата (AlHighlander @ 11.03.2026 - 07:40)
Цитата (maxim42 @ 11.03.2026 - 07:35)
Ни дня без совкодроча.

Автор строк модет смело ехать в КНДР например )
Там и танчики и ракеты чего только нет ,)

Странно, но спустя 35 лет после уничтожения императорской России белогвардейцами свергнувшими царя, никто не сокрушался и не печалился о том, как прекрасно было жить в России в 1916 году.

Даже любопытно: почему?

печалились. просто сейчас эти люди уже мертвы, и не могут срать в интернете, как ебанутые совки. да и опасно это было в то время, сказать за пределами кухни что совок- это говно, и при царе было лучше.

впрочем, и мы все ближе к цензуре самоцензуре. и строим совок2.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
26 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5098
22 Пользователей: Леонидыч22, WOO5, Таракантул, LBum, Dervich, Амнуэль, дурной, Пружинкин, Ruslankra82, CrazyDream, PvtMeek, prophetkat, замызглик, JohnDoeSPB, Sweng, 345vdv, Honunok, W1ndT, Angelberth, Намдандар, stasman52, olev
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх