Кто не изучал в школе..... рекомендую к прочтению

А что ты на Солженицына-то взьелся? Задолбали вы своей любовью к Сталину.
Хороший писатель Солженицын был.
И жизненный опыт огромный.
«Раковый корпус», «В круге первом», «Один день Ивана Денисовича» книги плохие? Или ты их не читал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

тебя дурака в любом случае обманули)))) Менеджер срубил бабла на тебе))))

Цитата (drdolgoff @ 02.07.2026 - 10:07)

стрепет

Правильный ответ - дудак усач.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (YaTip @ 2 июл 2026 в 10:16)

А что ты на Солженицына-то взьелся? Задолбали вы своей любовью к Сталину. Хороший писатель Солженицын был. И жизненный опыт огромный. «Раковый корпус», «В круге первом», «Один день Ивана Денисовича» книги плохие? Или ты их не читал?

Обычные тупорылые совки.
Александра Исаевича они не читали, но знают, что нужно его ненавидеть, а спросишь - за что? И сказать-то ничего не могут. Стадо, хули.
Такая же история и с Михаилом Сергеевичем Горбачевым. Они его ненавидят, но не могут объяснить, за что. Стадо, хули.

Цитата

Обычные тупорылые совки. Александра Исаевича они не читали, но знают, что нужно его ненавидеть, а спросишь - за что? И сказать-то ничего не могут. Стадо, хули. Такая же история и с Михаилом Сергеевичем Горбачевым. Они его ненавидят, но не могут объяснить, за что. Стадо, хули.

Слишком высокая планка сарказма. А Исаевича читать - нужно хорошо мотивированным быть. Нужно, чтобы мозги были пропитаны ненавистью к соотечественникам. Это, обычно по наследству передается. Тогда его слог будет понятен, как и его манера выдумывать новые слова.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MihalisX85 @ 2 июл 2026 в 11:08)

Цитата Обычные тупорылые совки. Александра Исаевича они не читали, но знают, что нужно его ненавидеть, а спросишь  - за что? И сказать-то ничего не могут. Стадо, хули. Такая же история и с Михаилом Сергеевичем Горбачевым. Они его ненавидят, но не могут объяснить, за что. Стадо, хули. Слишком высокая планка сарказма. А Исаевича читать - нужно хорошо мотивированным быть. Нужно, чтобы мозги были пропитаны ненавистью к соотечественникам. Это, обычно по наследству передается. Тогда его слог будет понятен, как и его манера выдумывать новые слова.

Я его читал, и мне его книги откровенно не понравились в литературном плане, ну да это все - вкусовщина, каждому - свое.
А вот где он проявляет ненависть к соотечественникам - не подскажете?
И какие новые слова он выдумал?

Цитата (sukhov2000 @ 1 июл 2026 в 18:39)

Вообщем сторговались.

Сразу видно - образованный человек.

Давай мультик как дед корову продал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MihalisX85 @ 2 июл 2026 в 11:08)

Цитата Обычные тупорылые совки. Александра Исаевича они не читали, но знают, что нужно его ненавидеть, а спросишь  - за что? И сказать-то ничего не могут. Стадо, хули. Такая же история и с Михаилом Сергеевичем Горбачевым. Они его ненавидят, но не могут объяснить, за что. Стадо, хули. Слишком высокая планка сарказма. А Исаевича читать - нужно хорошо мотивированным быть. Нужно, чтобы мозги были пропитаны ненавистью к соотечественникам. Это, обычно по наследству передается. Тогда его слог будет понятен, как и его манера выдумывать новые слова.

Ненависть к соотечественникам? Это в его труде «200 лет вместе»? ) Ну понятно, евреи его возненавидели и приказали предать анафеме, а почему остальные подхватили?! Те, кто вообще его не читал, видимо.

Цитата (БоратаБрат @ 01.07.2026 - 18:46)

У всех образование, но писать без ашибок нихуя не могут

Вот согласен. Прочитал и охуел
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Я его читал, и мне его книги откровенно не понравились в литературном плане, ну да это все - вкусовщина, каждому - свое. А вот где он проявляет ненависть к соотечественникам - не подскажете? И какие новые слова он выдумал?

Прочитайте его выступление в конгрессе США. К каким действиям призывает "запад" наш бывший соотечественник? В тюрьму загремел за антиправительственную агитацию, причём намерено, чтобы не попасть на передовую. Отсидевшись в "шаражках", вдруг обнаруживает несправедливость советской власти, по отношению к "сидельцам". Сам, при этом, не гнушается написанием доносов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (HOCOK555 @ 2 июл 2026 в 08:12)

А Солженицын тоже писал "вообщем", или это неграмотность автора? Я уж не говорю о других грамматических ошибках, но за "вообщем" хочется пиздить словарем по тупой башке.

Солженицын писал "девченка". И настаивал, что это не неграмотность, а авторская орфография.

Цитата (MihalisX85 @ 2 июл 2026 в 13:16)

Цитата Я его читал, и мне его книги откровенно не понравились в литературном плане, ну да это все - вкусовщина, каждому - свое. А вот где он проявляет ненависть к соотечественникам - не подскажете? И какие новые слова он выдумал? Прочитайте его выступление в конгрессе США. К каким действиям призывает "запад" наш бывший соотечественник? В тюрьму загремел за антиправительственную агитацию, причём намерено, чтобы не попасть на передовую. Отсидевшись в "шаражках", вдруг обнаруживает несправедливость советской власти, по отношению к "сидельцам". Сам, при этом, не гнушается написанием доносов.

Ебать ту Люсю!
А ничего, что он пошел на фронт добровольцем, хоть по состоянию здоровья мог сидеть дома?
Он честно воевал на самой что ни на есть передовой, награжден боевыми орденами, а в "тюрьму загремел" по ложному обвинению, и впоследствии был полностью реабилитирован.
Я же говорю, стадо. Истории не знают, книг Александра Исаевича не читали, но знают, что его нужно ненавидеть.

Цитата (MihalisX85 @ 2 июл 2026 в 13:16)

Прочитайте его выступление в конгрессе США. К каким действиям призывает "запад" наш бывший соотечественник?

Приведи, что он там говорил.

А чем Солженицын не понравился, высшее ты образование??
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GadPolzuchij @ 01.07.2026 - 18:42)

Давай еще как дед Щукарь устрицами народ накормил

Не устрицами, а вустрицами)))
Это должно быть крылушко....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо за знакомство с Шолоховым. Давно хотел начать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alnovik @ 2 июл 2026 в 13:46)

А чем Солженицын не понравился, высшее ты образование??

Не ответит, ведь он Александра Исаевича не читал.
Но точно знает, что его нужно ненавидеть. Ему об этом в интэрнетах сказали.

Цитата (kas24 @ 2 июл 2026 в 14:54)

Спасибо за знакомство с Шолоховым. Давно хотел начать

Начните с "Тихого Дона".
Это самая великая вещь всех времён и народов.

Цитата (alnovik @ 2 июл 2026 в 15:46)

А чем Солженицын не понравился, высшее ты образование??

Знаешь почему не люблю солженицына?
простой пример
Тот же Михаил Шолохов, в 1965 году получает нобелевскую премию
Лауреат Нобелевской премии по литературе (1965).
1965 год. СССР оплот коммунизма, кругом коммунистическая зараза.
Как премии даются нобелевские сами знаете.
А тут дали да литературу противоречащую канонам . Врагу дали.

а через 5 лет
8 октября 1970 года Солженицыну присудили Нобелевскую премию по литературе «за нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы».

Тут уже другое . против коммунистической идеи.

Легкий анализ.
коммунисту дали , и потом дают врагу СССР.
как так?

вот смотри был еще писатель Шаламов
писал о лагерях. то же самиздат
Ему нобеля не дали

вот выдержка из вики

Варла́м Ти́хонович Шала́мов (5 [18] июня 1907[комм. 1], Вологда, Вологодская губерния, Российская империя — 17 января 1982, Москва, СССР) — русский советский прозаик и поэт, наиболее известный как автор цикла рассказов и очерков «Колымские рассказы», повествующего о жизни заключённых советских исправительно-трудовых лагерей в 1930—1950-е годы.

Шаламов в юности был близок к «левой оппозиции», из-за чего в 1929 году был арестован и отбыл три года заключения в Вишерском лагере. После возвращения в Москву Шаламов начал писать стихи и рассказы. В 1937 году он был арестован второй раз, осуждён на пять лет лагерей за «антисоветскую пропаганду» (ст. 58-10 УК РСФСР) и этапирован на Колыму в Севвостлаг. В лагере Шаламов был осуждён на новый срок, и в общей сложности он провёл на Колыме шестнадцать лет: четырнадцать на общих работах и заключённым фельдшером и ещё два после освобождения. С середины 1950-х годов жил в Москве и работал над «Колымскими рассказами». Не сумев опубликовать первый сборник рассказов в период «оттепели», писатель продолжал работу «в стол» и до 1973 года создал шесть сборников: «Колымские рассказы», «Левый берег», «Артист лопаты», «Очерки преступного мира», «Воскрешение лиственницы» и «Перчатка, или КР-2». Рассказы Шаламова циркулировали в самиздате, с 1966 года началась их неавторизованная публикация за границей; в Советском Союзе Шаламову удалось официально выпустить только поэтические сборники, а «Колымские рассказы» вышли уже после смерти автора, в конце 1980-х годов. Со второй половины 1960-х Шаламов отдалился от диссидентского движения, разрыв с которым оформился в 1972 году, после публикации в «Литературной газете» открытого письма писателя с осуждением пиратских иностранных изданий «Колымских рассказов». Последние годы Шаламов, здоровье которого катастрофически ухудшилось, провёл в московском доме престарелых и инвалидов Литфонда СССР.


А закончить хочу моим любимым актером Георгий Степанович Жжёнов

не мало хлебнул . За то какие роли исполнил возвышая страну.
пытался пробовать себя на письменном поприще (Саночки ) видимо не пошло.
Тем не менее срок свой мотал, по доносу.
И не работал в шарашках, где жена приезжала и паек был усиленный, который во время войны многим и не снился. В Омериках не жил, где за противнечество СССР платили.

Не поливал страну гавном. играл роли, которые хочется смотреть до сих пор.
Это сообщение отредактировал sukhov2000 - 2 июл 2026 в 15:15

Цитата (sukhov2000 @ 2 июл 2026 в 15:02)

Цитата (alnovik @ 2 июл 2026 в 15:46) А чем Солженицын не понравился, высшее ты образование?? Знаешь почему не люблю солженицына? простой пример Тот же Михаил Шолохов, в 1965 году получает нобелевскую премию Лауреат Нобелевской премии по литературе (1965). 1965 год. СССР оплот коммунизма, кругом коммунистическая зараза. Как премии даются нобелевские сами знаете. А тут дали да литературу противоречащую канонам . Врагу дали. а через 5 лет 8 октября 1970 года Солженицыну присудили Нобелевскую премию по литературе «за нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы». Тут уже другое . против коммунистической идеи. Легкий анализ. коммунисту дали , и потом дают врагу СССР. как так?

А ты, похоже, ни Шолохова, ни Солженицына не читал, но мнение имеешь.
И "Тихий Дон", и "Поднятая целина" - чудовищно антисоветские вещи, аналитик ты хуев. Вот что бывает, когда каникулы на дворе и дети лезут на форумы.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 2 июл 2026 в 15:12

Цитата (Майорзапаса @ 2 июл 2026 в 17:10)

Цитата (sukhov2000 @ 2 июл 2026 в 15:02) Цитата (alnovik @ 2 июл 2026 в 15:46) А чем Солженицын не понравился, высшее ты образование?? Знаешь почему не люблю солженицына? простой пример Тот же Михаил Шолохов, в 1965 году получает нобелевскую премию Лауреат Нобелевской премии по литературе (1965). 1965 год. СССР оплот коммунизма, кругом коммунистическая зараза. Как премии даются нобелевские сами знаете. А тут дали да литературу противоречащую канонам . Врагу дали. а через 5 лет 8 октября 1970 года Солженицыну присудили Нобелевскую премию по литературе «за нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы». Тут уже другое . против коммунистической идеи. Легкий анализ. коммунисту дали , и потом дают врагу СССР. как так? А ты, похоже, ни Шолохова, ни Солженицына не читал, но мнение имеешь. И "Тихий Дон", и "Поднятая целина" - чудовищно антисоветские вещи, аналитик ты хуев. Вот что бывает, когда каникулы на дворе и дети лезут на форумы.

интересно в какой стране творчество Шолохова и солженицына считаются антисоветскими вещами. При том власть весь коммунизм одного ласкает, другого гнобит. Потом новая власть одного забывает другого превозносит.
Ты уж определись антисоветчик. Или ты из той страны где и тог этого забыли.

Цитата (sukhov2000 @ 2 июл 2026 в 15:18)

интересно в какой стране творчество Шолохова и солженицына считаются антисоветскими вещами. При том власть весь коммунизм одного ласкает, другого гнобит. Потом новая власть одного забывает другого превозносит. Ты уж определись антисоветчик. Или ты из той страны где и тог этого забыли.

Пока ты не прочитаешь внимательно и вдумчиво "Тихий Дон" и "Поднятую целину" с тобой разговаривать не о чем. Прочитай, обдумай, потом поговорим. И та, и другая книги, если их читать незашоренно, по сути своей чудовищно антисоветские книги.

Цитата (Майорзапаса @ 2 июл 2026 в 15:10)

А ты, похоже, ни Шолохова, ни Солженицына не читал, но мнение имеешь. И "Тихий Дон", и "Поднятая целина" - чудовищно антисоветские вещи, аналитик ты хуев. Вот что бывает, когда каникулы на дворе и дети лезут на форумы.

Соглашусь. В школе как-то не осознавал этого, а перечитал лет в 25 и охуел просто. Антисоветчина в чистейшем виде. Что не делает эти книги менее талантливыми.

Цитата (WhiskIn @ 2 июл 2026 в 15:37)

Цитата (Майорзапаса @ 2 июл 2026 в 15:10) А ты, похоже, ни Шолохова, ни Солженицына не читал, но мнение имеешь. И "Тихий Дон", и "Поднятая целина" - чудовищно антисоветские вещи, аналитик ты хуев. Вот что бывает, когда каникулы на дворе и дети лезут на форумы. Соглашусь. В школе как-то не осознавал этого, а перечитал лет в 25 и охуел просто. Антисоветчина в чистейшем виде. Что не делает эти книги менее талантливыми.

Причём, как ни парадоксально, но "Поднятая целина", на мой взгляд, гораздо более антисоветская вещь, чем "Тихий Дон".
В ней показано, к чему в конце концов пришло советское крестьянство.