а что это мы от художественного кина хотим? или считаете , что любой трюк из любого детектива забугорного можно повторить в жизни??? или всеми любимый ЛОСт был бы в жизни, то было бы лучше. дальше: когда есть документальная версия, то это неприятный факт. а вот цеплятся к фантастическому фильму "мы из будущего"-это верх энтилехтуальности. Еще скажите что попадать в прошлое нужно через ванну!!!! фэнтази на тему войны на то оно и фэнтази. главное в худфильме- это идея. а идея хороша: ДОБРО ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО.
Вы пожалуйста Фэнтэзи и фантастику не путайте!!! В фэнтэзи может быть всё что угодно. Ибо фэнтези, допустим Властелин Колец, происходит в вымышленном мире, в параллельной вселенной, в загробном мире, где угодно но только не в нашем. И не только не в нашей солнечной системе, а вообще не в нашей вселенной. Там могут быть свои законы физики, может быть магия, можно хоть срать через уши. А фантастика - то что происходит в нашем мире, прошлом-будущем-настоящем. Те же звёздные войны - фантастика, ибо происходит в далёкой-далёкой галактике, но всё же нашей вселенной, и уж далеко не научная фантастика...
Это сообщение отредактировал Санег - 13 мая 2013 в 10:39
Так прямо и представляю себе. Барышня - партизанка в лесу застенчиво спрашивает у какого-нибудь мужика, типа, а не одолжите ли вы мне любезнейший вострый ножичек или топорик для интимной процедуры удаления волос из подмышечной области?
Кто же вам покажет партизанку,заросшую волосней, грязную, оборванную, вонючую, тощую и блохастую? Такую самому захочется скорее пришибить.
Ну современные фильмы про войну ...это одни сплошные ляпы. Эталоном всегда считал "Они сражались за Родину". Вот там действительно всё как должно быть... и рваные потасканные гимнастёрки...а самое главное грязные и потные, так как и есть на самом деле. И бойцы грязные...взлохмоченные. А то показывают чувака выходящего из окружения , а на нём обмундирование тока со склада... да же не поглаженное. Ну и награды...это пиздец просто неописуемый. Что только ненавесят. Режиссёру бы просто почитать чем хоть награждали и кого...в том же тырнете.
Да уж, в современных фильмах сплошное гламурье и метросексуалы какие-то холеные... Даже смотреть не хочется, потому что не веришь актерам ни разу. "В августе 44-го" нормальный.
"В августе 44-го" Галкин-мл., осматривая развалины в лесу в самом начале фильма, отставив толстую (это бегая за шпионами по тылам три года в не самое сытое время) попу, держит пейстолет в классическом двуручном хвате из полицейских фильмов США.
Ага. Взрывом фугаса между ног, сбрило волосы в подмышках, на ногах и в зоне бикини И таки да. В современных военных фильмах киноляпов дофига. Не ужели нельзя приглашать нормальных военных консультантов?
Санег т.е. нарушение законов физики, погружение в воду для пермещения, полная невридимость при взрыве бомбы и пр. мелочи "выживаемости"-это фантастика. а фэнтези-это только тролли, гоблины и властелин колец??? не знаю! тогда может я не права
Санег т.е. нарушение законов физики, погружение в воду для пермещения, полная невридимость при взрыве бомбы и пр. мелочи "выживаемости"-это фантастика. а фэнтези-это только тролли, гоблины и властелин колец??? не знаю! тогда может я не права
Нарушение законов физики, если в нашем мире, то это не фантастика, а тупистика. А если не в нашем, то может быть как угодно. И это не обязательно тролли. Придумайте себе мир, где будут жить люди, но при этом они будут спать на потолке - вот вам фэнтэзи
Цитата
В отличие от научной фантастики, фэнтези не стремится объяснить мир, в котором происходит действие произведения, с точки зрения науки. Сам этот мир существует гипотетически, часто его местоположение относительно нашей реальности никак не оговаривается: то ли это параллельный мир, то ли другая планета, а его физические законы могут отличаться от земных. В таком мире может быть реальным существование богов, колдовства, мифических существ (драконы, эльфы, гномы, тролли), привидений и любых других фантастических сущностей. В то же время принципиальное отличие чудес фэнтези от их сказочных аналогов в том, что они являются нормой описываемого мира и действуют системно, как законы природы.
Кто же вам покажет партизанку,заросшую волосней, грязную, оборванную, вонючую, тощую и блохастую? Такую самому захочется скорее пришибить.
Мне воевавшие в ВОВ люди рассказывали, что наши женщины даже тогда находили возможность следить за собой, оставаться женщинами. Красивыми, женственными... Славяне вообще очень чистоплотны - еще во тьме истории в Европе придумывали парфюм, а у нас - баню.
Санег т.е. нарушение законов физики, погружение в воду для пермещения, полная невридимость при взрыве бомбы и пр. мелочи "выживаемости"-это фантастика. а фэнтези-это только тролли, гоблины и властелин колец??? не знаю! тогда может я не права
Нарушение законов физики, если в нашем мире, то это не фантастика, а тупистика. А если не в нашем, то может быть как угодно. И это не обязательно тролли. Придумайте себе мир, где будут жить люди, но при этом они будут спать на потолке - вот вам фэнтэзи
Цитата
В отличие от научной фантастики, фэнтези не стремится объяснить мир, в котором происходит действие произведения, с точки зрения науки. Сам этот мир существует гипотетически, часто его местоположение относительно нашей реальности никак не оговаривается: то ли это параллельный мир, то ли другая планета, а его физические законы могут отличаться от земных. В таком мире может быть реальным существование богов, колдовства, мифических существ (драконы, эльфы, гномы, тролли), привидений и любых других фантастических сущностей. В то же время принципиальное отличие чудес фэнтези от их сказочных аналогов в том, что они являются нормой описываемого мира и действуют системно, как законы природы.
Органически не переношу сериалы. Прежде всего за "дешевизну". Актеры с улицы, ляпы на каждом шагу -то бесконечные "магазины" на оружии , то героини с загаром под бикини и золотыми сережками во времена ВОВ. А пошло это, на мой взгляд , когда перешли с пленки на цифру. На пленку , прежде чем снять - репетиции проводили, готовились. Каждый дубль денег стоил - ответсвенность. Ну и Худсоветы конечно. А сейчас.... Короче - несмотрю я кино - ибо "дешево" и зачастую бездарно.
Органически не переношу сериалы. Прежде всего за "дешевизну". Актеры с улицы, ляпы на каждом шагу -то бесконечные "магазины" на оружии , то героини с загаром под бикини и золотыми сережками во времена ВОВ. А пошло это, на мой взгляд , когда перешли с пленки на цифру. На пленку , прежде чем снять - репетиции проводили, готовились. Каждый дубль денег стоил - ответсвенность. Ну и Худсоветы конечно. А сейчас.... Короче - несмотрю я кино - ибо "дешево" и зачастую бездарно.
Могу предложить несколько сериалов, после просмотра которых, возможно, ваше мнение изменится.
"В августе 44-го" Галкин-мл., осматривая развалины в лесу в самом начале фильма, отставив толстую (это бегая за шпионами по тылам три года в не самое сытое время) попу, держит пейстолет в классическом двуручном хвате из полицейских фильмов США.
вы правда думаете что двуручный хват придумали в штатах? нормальный хват, всяко лучше чем ниггер-стайл или македонский стиль :)
PS улыбнул фильм про штурм Берлина, показывают как ведут колонну пленных по разрушенному городу, во главе солдат с винтовкой и начищенных ярко блестящих сапогах... так и представляется - прошел квартал, колонна стоп, чистим сапоги:)
Это сообщение отредактировал pythonx - 13 мая 2013 в 12:01
Ага. Взрывом фугаса между ног, сбрило волосы в подмышках, на ногах и в зоне бикини И таки да. В современных военных фильмах киноляпов дофига. Не ужели нельзя приглашать нормальных военных консультантов?
В принципе можно. Но где потом брать нормальных зрителей, чтобы смотреть то, что получилось? Кинохроники дофига, но никто ее не смотрит, потому как "неинтересно". Слишком реалистично, а потому не зрелищно в принципе.
Художественный фильм по определению "неправильный". Его задача создать "правильное" впечатление, а способы достижения оного у всех разные.
Лично мне, если по сюжету нужна красивая девушка, будет приятнее видеть красивую девушку по моим стандартам, а не стандартам тысячелетней давности.
Но если говорить о кино в целом, то задача режиссера создать образ "красивой медсестры Маши". А красивая медсестра Маша в мирном 2013-ом на экране и в военном 43-ем в реальной жизни это все-так немного разные вещи. В этом вопросе легко переборщить в обе стороны.
Совершенно согласен! У всех поколений своя красота. Достаточно посмотреть фильм о средневековье,где какая- нибудь принцесса или королева загляденье просто и потом посмотреть портреты того времени,страшные шо ужас! ))
А мож они волосы сжигали? Я про такой способ слышал.
Тема навеяла.
Смотрят пацаны порнуху, обсуждают телок-Ты смотри какая жопа, какие сиськи!!!! Входит подруга одного парня в комнату, смотрит на экран и говорит- Бляяяя, у нее туфли за 400 баксов!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
pub13 мая 2013 в 10:34