Насчёт счастливых семей скажу так - каждая счастливая семья, это семья, ловко скрывающая свои несчастья от окружающих.
Вот эта фраза просто сама истина!
У меня брак замечательный, жена умница... Но, под формат "идеала" он точно не подходит и глупо этим жить. Кстати, двоякое чувство вызывают измены. С одной стороны, у тебя семья, имузество, любовь и пршлое.. Из за манящий чужой попки, которая наверное только для секаса все рушить? Терпеть выходки другой сучки когда к своей привык? - нафиг нафиг! А с другой стороны - рушить все из-за того что случился у тебя секс? Получил удовольствие и забыл, что тут такого?
Вообще написал хорошо, не смотря на ожиданный конец.
Цитата То, что все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастна по своему, это лож нарцисса-графомана.
Бедный Лев Николаевич
и не говори. после того, как нечто под ником Мастер Глюк вот так свободно (и неграмотно причем), в первых строках опускает Льва Николаича, одного из величайших писателей всех времен, а потом еще абзац несет муйню в духе "я-то знаю, КАК именно всем надо жить", возникает ощущение, что это прыщавый 18-летний идиот с манией величия, а читать (и тем более постить) опусы таких "пейсателей" - много им чести.
написал бы свой рассказик без дебильного вступления - еще на троечку бы проканало. хотя таких щас в базарный день пятак за штуку.
Семья - союз мужчины и женщины как "одна плоть". Ряд постулатов прменимы к семье: ...Отделиться от отца и матери своей и прилипиться к супругу и будут вместе - одна плоть... ...Муж - господин жене, жена госпожа мужу... ...не уклоняйтесь друг от друга, разве только для упражнения в посте и молитве... Еще много.
Цель - воспитание новых здоровых физически, духовно и душевно людей. Если говорить о "духовной" цели - создание "духовной" личности, идущей (и умеющей идти) к Богу.
А еще семья - это как работа, нужно упорство, уважение и специальное образование, а имея высшее образование в семейных вопросах - можно преподавать мудрость. И речь идет не об институте или ПТУ. Есть литература и семейные консультанты.
При мне интеллигентная дама-художница, в 3 часа ночи, выкрикивая маты на весь микрорайон, била стекла в мерседесе своего мужа - уважаемого хирурга. Он был на блядках, она не знала в какой квартире... Ушел он от нее. И мерседес покалеченный забрал. Я бы на месте героини рассказа разбила молотком не машину, а череп "лучшей подруги".
Но, чтобы докончить спасение мира, сформулирую еще одну мысль – секс вне брака – преступление против человечества, которое должно караться смертью.
Какая чушь, опять кто-то возомнил себя умнее природы, охуеть спасатель мира. Смотрим вокруг и подсчитываем количество людей родившихся после секса вне брака или супружеских измен, пытаемся наконец понять, что все они никогда бы не родились, если бы возможность решать оказалась в руках поборников "морали". Природой заложено стремление самца оплодотворить как можно больше самок, иначе давно бы вымерли.
Вообще-то, я не видел людей, вступивших в брак только для ведения хозяйства и рождения детей. Начинается все с любви и секса. Это как раствор на кирпичах. Бывают и чисто экономико-стратегические браки с обеих сторон. Королевские, например. Но у простого народа секс обязательно присутствует хотя бы с одной стороны. Поэтому его и надо прописать в условиях. Стерпится-слюбится. Человек ко всему привыкает, если его убедить авторитетом, законами и повторением. Будет считать за норму и делать автоматически. А простой физиологический процесс сильно помогает в единении душ и стремлении к взаимопомощи. Предки были мудрее. Европейская цивилизация уже загибается из-за "свободы" женщин. И скоро исчезнет совсем. Лет 50-100 и все.
Почему нет по-настоящему счастливых семей? Потому, что действующее законодательство не позволяет. И это не шутка. Семейный кодекс виноват. Вернее, его отсутствие.
бля, после этого выражения перестал читать... ибо понял что бред ебанестический....
Приплетение мифического постороннего существа, именуемого богом, к естественному материальному процессу воспроизводства населения - попытка принудительного распространения шизофрении. Если кто-то не может вести себя прилично без постороннего присмотра, да еще любит сам себя убеждать в его наличии, хотя этому нет никаких подтверждений, то это лечится коллективом и законом гораздо лучше, чем богом. Бог ведь - существо гибкое и удобное. Ему помолишься, он и простит. Можно и без совести жить. Поэтому все бандиты очень набожны, без креста не ходят, награбленное церкви жертвуют. Если кто-то хочет "идти к богу", пусть к нему и идет. И никого больше с собой не тащит. Общаться с богом без супруга гораздо проще, никто не мешает. Такие люди есть, напоминают добровольных шизофреников. Была как-то попытка сближения с набожной женщиной. Пригласила домой - насчитал два десятка икон и прочих святых картинок. Как-то противоестественно показалось в таком антураже с игривыми намерениями к весьма сочной даме подкатываться. Хотя по всему видно было, что дама-то совсем не против. Но и сама как-то стесняется своих желаний. А конечные намерения у обоих были серьезные: брак и все такое. Но боженька как-бы со стеночки пальчиком: ая-яй! И не сложилось. Потом пишу: если не будешь афишировать и навязывать свою религию, внутри держать, давай продолжим, мы же нравимся друг другу, есть устойчивые общие интересы, спортивные увлечения. Я же не навязываю тебе своих идеалов в картинках. Ответом было:"Я выбираю Бога". Что ж, совет вам и любовь. Так и живет одна среди своих лампадок... Православие головного мозга, как правило, неизлечимо.
Почему нет по-настоящему счастливых семей? Потому, что действующее законодательство не позволяет. И это не шутка. Семейный кодекс виноват. Вернее, его отсутствие.
бля, после этого выражения перестал читать... ибо понял что бред ебанестический....
Не смог склонить жену к минету - спасибо Путину за это.
Читал предисловие-заплевал весь экран. Дочитал до конца-улыбнуууулся. Кое-что знакомо. Хорошо, что Юля не пила! Пошёл в огород, зелени нарву. Да, забыл сказать: с годами многое кажеться весёлым.
а зачем двум (а потом и более) взрослым разумным людям нужен Бог?
дословно не помню, но смысл таков: согласно ведической (древнеиндийской, не родноверской) философии, семья (до рождения ребенка) состоит из трёх личностей- муж, жена и бог. если бога в семье нет, то туда входит третий- любовник-(ца). Вопщем уверуйте и дано будет вам
Цитата То, что все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастна по своему, это лож нарцисса-графомана.
Бедный Лев Николаевич
и не говори. после того, как нечто под ником Мастер Глюк вот так свободно (и неграмотно причем), в первых строках опускает Льва Николаича, одного из величайших писателей всех времен, а потом еще абзац несет муйню в духе "я-то знаю, КАК именно всем надо жить", возникает ощущение, что это прыщавый 18-летний идиот с манией величия, а читать (и тем более постить) опусы таких "пейсателей" - много им чести.
написал бы свой рассказик без дебильного вступления - еще на троечку бы проканало. хотя таких щас в базарный день пятак за штуку.
Хуя себе! А кто он ещё! Лев то наш, Николаевич, блядь, Толстой?! Вам не нравится "нарцис-графоман"? Хорошо, получайте: Самовлюблённый деспод и недоэгоист, нашедший выход в бумагописании! Такое определение Вас устраивает? Мне он,вообще-то, с детсва не ндравится.
"Подругу" Надю однозначно на кол. А Юлиньке для начала надо было бы убедиться, что именно ЕЕ муж трахает обладательницу той ступни. Потому что реально всякая фигня случается. Хотя зачастую пмс..это страшная штука.
Но! Что касается именно измены: я ни за что и никогда не приму измену. Для меня это выбор между важным мне человеком и каким-то блядством на пару раз! Любовь? Тогда какого хера ты женат/замужем за другим человеком!? Нужно четко отдавать себе отчет, что именно с этим человеком у тебя будет регулярный секс, совместное проживание, ведение хозяйства и размножение (вот тут я согласна с автором). И после того как вы сделали свой выбор - примите фактор пмс. По себе знаю, что раздражать может реально какая-то ерунда, вне зависимости от того, как дорог спутник жизни. ))) И большая просьба к мужчинам: не кидайтесь словами "давай поженимся" или "создадим семью" ради того, что бы быстрее уложить девицу в постельку. Это не красиво! Женщины на это падки очень-очень!
З.Ы. Бляяядь.....я кажется замуж никогда не выйду О_О
Приплетение мифического постороннего существа, именуемого богом, к естественному материальному процессу воспроизводства населения - попытка принудительного распространения шизофрении. Если кто-то не может вести себя прилично без постороннего присмотра, да еще любит сам себя убеждать в его наличии, хотя этому нет никаких подтверждений, то это лечится коллективом и законом гораздо лучше, чем богом. Бог ведь - существо гибкое и удобное. Ему помолишься, он и простит. Можно и без совести жить. Поэтому все бандиты очень набожны, без креста не ходят, награбленное церкви жертвуют. Если кто-то хочет "идти к богу", пусть к нему и идет. И никого больше с собой не тащит. Общаться с богом без супруга гораздо проще, никто не мешает. Такие люди есть, напоминают добровольных шизофреников. Была как-то попытка сближения с набожной женщиной. Пригласила домой - насчитал два десятка икон и прочих святых картинок. Как-то противоестественно показалось в таком антураже с игривыми намерениями к весьма сочной даме подкатываться. Хотя по всему видно было, что дама-то совсем не против. Но и сама как-то стесняется своих желаний. А конечные намерения у обоих были серьезные: брак и все такое. Но боженька как-бы со стеночки пальчиком: ая-яй! И не сложилось. Потом пишу: если не будешь афишировать и навязывать свою религию, внутри держать, давай продолжим, мы же нравимся друг другу, есть устойчивые общие интересы, спортивные увлечения. Я же не навязываю тебе своих идеалов в картинках. Ответом было:"Я выбираю Бога". Что ж, совет вам и любовь. Так и живет одна среди своих лампадок... Православие головного мозга, как правило, неизлечимо.
Но! Что касается именно измены: я ни за что и никогда не приму измену. Для меня это выбор между важным мне человеком и каким-то блядством на пару раз! Любовь? _О
Не говори гоп)
Порой обстоятельства заставляют принять и предательство.. Кто-то даже с этим может смириться, кто-то находит в этом свою выгоду.. .
Оттолкнувшись от понятия семьи, на умозаключении объёмом в десять слов, используя логику, как весло, можно доплыть до сути необходимого изменения действующего законодательства. Необходим закон, типа древнерусского «домостроя» или «шариата», согласно которому было бы понятно, как нужно жить в браке, а не только как делить имущество и платить алименты, после его расторжения. Нужен закон, предусматривающий жестокую ответственность за неисполнение супружеских обязанностей, за нарушение прав другого члена семьи.
Я представить боюсь, если у нас брачный контракт помимо имущественных правоотношений, еще и личные неимущественные (во всей их красе) начнет регулировать. Этож перед палкой надо сначала надлежащим образом оформленную заявочку подать (время, место, продолжительность, вид оказываемых услуг, рекламации, все дела), потом четко по времени уложится, в книге учета подпись поставить, акт подписать и, разумеется, раз в квартал в регулирующий орган отчетность выслать. Ну и, в таком случае, резонно поднять вопрос о законодательном запрете ананизма.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот эта фраза просто сама истина! 
yaplakal.com