В закон, дорогой, в закон. Какой бы он ни был. Рано или поздно и депутаты эти сдохнут и закон станет человеческим. Как это было во многих странах. Подумай, триста лет назад в Америку собрался сброд со всего мира, а теперь в Нью Йорке бывает нулевая преступность. А с бандитами якшаться, да ещё и пропагандировать "воровскую романтику" - последнее дело. Народ их "бандитами" не зря назвал.
В 90-е народ шел разбираться не в милицию или прокуратуру, а к авторитетам, так как только там можно что-то было решить, пусть и отдав им долю
для чего этот тупой высер вообще? - поплакал что на месте не смог срубить бабла? - пустил слюни, что теперь придёцца часть суммы откупных у судьи выцыганить? запахло мусорной ямой
Сказали бы отпустить, отпустил бы, денег срубил, а тут разрешили наказать. Гордись теперь, ты честный, только управлять тобой может каждый, или так, или за деньги.
Все от человека зависит. Знаю достоверно, что когда сынок смотрящего, пьяный с друзьями перевернулся на площади, его отец сам отпиздил, прямо там. Теперь не на Х5, а на Кашкае катается
Навеяло из далекого. Грузин отправляет сына в ВУЗ учиться и говорит: "Будешь учиться на 4-5, куплю тебе черную "Волгу", будешь учиться на 4-3, куплю тебе белую "Волгу", а будешь учиться на 3-2, куплю тебе красную"Волгу" и езди как дурак!" А по сути. Не верю. Нафига серьезному человеку эскортом ехать, чтобы эту хрень сказануть? Можно было и по телефону, уяснив суть проблемы, это сказать.
Ну что, начнем с начала? Уровень знаний русского языка и способности их применять - где-то в районе плинтуса. В связи с чем вопрос: а точно гаишник писал, а не школьник, у которого при словосочетании "правила русского языка" в голове образуется вакуум? Далее. Что-то я не понимаю. Если год назад был такой же случай, то почему гаишник тогда никого не наказал, а в этот раз наказал, ммм? Что там такого сказал депутат? Надо информацию излагать полностью, что бы у читающего создалось наиболее полное представление о случившемся. Текст-то когда написан? ГАИ уже нет, следовательно у нас давно уже не гаишники, а гибэдэдэшники Это сообщение отредактировал ЖаднаяСв - 6 окт 2013 в 14:45
Да ты гонишь! Р -буква честная, по понятиям. Вот следующая а - уже стопудово депутатско-ментовская Вот зачем подобную лажу за правду выдавать? А так пулемет один будет, что для воров, что для депутатов, что для гаишников...
Нигде не работаю. примерно в 20:00 тормознули меня на красном бмв х5. Выхожу такой весь нарядный. Запаха вроде нет, чё я там чуть вискаря выпил. Начали оформлять. немного поскандалил. Выходит из пассажирского моя девочка. Мило просит подождать минут 7. Говорят - Наслышаны. Продолжают оформлять. Минуты через 3 приезжает поезд :0) два гелена и пассат. Выходит серьезный авторитет. Серьезный!!! Что да как. Гаец ему говорит - вот на красный, вот пьяный. Дед посмотрел - послушал. и говорит "Наказывай по полной. Баб надо удивлять мозгом, а не бухлом" Сел и уехал. Оказывается, моя девочка с пассажирского позвонила своему деду - авторитету. Тот приехал - и разобрался.
Так вот я о чем. Год назад был почти такой же случай. только был не "дед", а депутат нашей гос. думы. И я не кого не наказал, тогда. Я уехал.
Так вот, если с моим папкой депутатом прокатило, почему сейчас нет?
В кого верить... блин
:)
Скрытый текст
Это сарказм, если что..
Это сообщение отредактировал Glaz - 6 окт 2013 в 14:56
Все школьники в ветке отписались? История на самом деле весьма правдоподобная. Реальный вор в законе старой советской закалки может хоть на запорожце приехать. Авторитет его от этого не уменьшится. Да и не в чести в этих кругах богатством бахвалиться. А справедливости в воровском мире зачастую больше, чем в "законопослушном" обществе. Так как есть люди, по сей день живущие по совести, а не по закону. Третьего не дано, но по совести оно как-то честнее получается. А многие законы придуманы блядями-депутатами, и к справедливости никакого отношения не имеют. Розовые очки, которые носят подавляющее большинство граждан нашей страны, с реальной действительностью никак не стыкуются. Мир вам, яповцы. P.S. Немного сумбурно получилось, поэтому те кто не понял реальный смысл моего поста могут минусить - мне похуй.
Кто такой преступник: Человек совершивший какое либо преступление,как правило во вред других граждан,то есть с моральной и законодательной точки зрения поступил низко и "не по понятиям" Но дело в том,что самим им не очень нравится,когда кто-то другой поступает так же по отношению к ним,поэтому существуют "понятия"
Выдрал у девушки на улице сережки и сумку - ноу проблем. Развел "лаха" на деньги - мошенник,цивильно.
А вот если украл у кого то в камере - ты крыса. Обул ровного пацана? - так ты не мошенник,ты кидала,ваще берегов не видишь.
Блин... Пожалуйста,просто не рассуждайте при мне о благородстве преступников и о справедливости понятий.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ozzo6 окт 2013 в 14:00