ты бы хотела, чтобы эту "работу" выполнял кто-то из близких тебе людей? А вероятность судебной ошибки.
Нет, я бы не хотела, чтобы не только кто-то из моих близких, но и вообще никому не приходилось этого делать. Такая работа, наверное, калечит психику. Еще я бы не хотела, чтобы преступность существовала в принципе. Еще я бы не хотела, чтобы в результате непрофессионализма или коррупции совершались судебные ошибки. Но к сожалению, реалии жизни другие. И опять же, к сожалению, из-за "мнимых гуманистов" мы кормим за свои деньги отморозков, сидящих в тюрьмах, для которых твоя жизнь и жизнь твоих близких ничего не значит. Наркоман, убивший свою мать ради денег, не должен жить, это уже не человек. Хотите его содержать? Я нет. Я ЗА смертную казнь.
Когда президенту на горячей линии задали вопрос, почему Васильева разгуливает по супермаркетам и нежится в своих хоромах вместо тюремной койки, он тоже так ответил: чтобы избежать судебной ошибки. Смешно, да? Очень удобное прикрытие для преступников.
Это сообщение отредактировал Fantaziya - 28 дек 2013 в 23:21
здравствуйте, господин Белинский pray.gif вы там просигнальте Пяточкину - когда уже можно будет писать рассказы Лен, это всё понятно) Но я ВСЕГДА прежде чем написать такого рода коммент - ВСЕГДА проверяю как минимум список тем критика - может он и вправду плодовитый писатель, а я что-то пропустила... вот только не ошибалась я ещё ни разу не ошиблась и сейчас
Алюсик: А может не стоило на личности переходить-то? Неплодовитый писатель - приговорили ). Вы у нас талантливый писатель и право имеете. Опять же ВЫ НИКОГДА не ошибаетесь. Вот Бог-то таланту полной чашей отмерил. Только со скромностью как-то уж не очень, опять же подпись у вас...
Пяточкин: Хароший рассказ. Заставляет затормозить. Ну и послевкусие, как после хорошего вина. За первым впечатлением идет второе, не совпадающее с первым. Спасиб...
Это сообщение отредактировал Раздумьe - 28 дек 2013 в 23:30
Еще я бы не хотела, чтобы преступность существовала в принципе
Утопия.
Цитата
Нет, я бы не хотела, чтобы не только кто-то из моих близких, но и вообще никому не приходилось этого делать.
Тогда Вы противоречите сами себе: палачи нужны, но как-то вот бы так, чтобы и людей убивали, и при этом не пострадал никто , не невинно осуждённые, ни сами палачи бы психику себе не калечили нервной работой. Вот подумалось, а если бы Вам было предложено вершить чужие судьбы и решать, кого убивать, кого нет, Вы бы рискнули взять такую ответственность на себя?
Ох тут и дебаты! Выскажусь и я: я ЗА смертную казнь, хоть она и противоречит каким-то там нормам, или как их так лучше назвать, христианства. Но, с другой стороны, рубили бошки и вешали в христианских странах почти всегда. Это теперь очень умные, толерантные и ранимые. Казнь только для тяжких преступлений. Палачи. Мой рассказ, это просто рассказ. Я не знаю как там на самом деле было, и какова структура той системы. Читал как-то одну статью, якобы с бывшем азербайджанским палачом. Правда или нет, не знаю. Но, что это отражается на психике я не сомневаюсь. ВОт и мой палач-пенсионер ищет уединения, лишь изредка откровенничая с людьми, которые его слова примут за враньё. Они просекают людей.
Тогда Вы противоречите сами себе: палачи нужны, но как-то вот бы так,
Попробую сформулировать свое мнение по другому. Смертная казнь нужна, т.к. уровень преступности на почве алкоголя, наркотиков или просто ради денег, очень высок. А следовательно, нужны и палачи (уборщики биомусора). Я бы не смогла быть палачом, т.к. не обладаю нужной для такого дела силой духа. Но, слава Богу, что есть люди (вернее были), которые кладут на алтарь свое психическое здоровье, ради того, чтобы, отсидевшийся пару лет в психушке убийца и выпущенный оттуда "в связи с полным выздоровлением" не пырнул вас ножом в темной подворотне, чтобы отобрать у вас телефон, продать его и выпить. Так понятно?
я ЗА смертную казнь, хоть она и противоречит каким-то там нормам
только, если можно, чужими руками, ога
я же не сказал, что я буду палачом? Нет.
А кто?
не знаю, кто. Кого назначат, или кто сам согласится. И смотря кого казнить: если убийцу или насильника, то можно со стороны жертв человека привлечь. Только он не согласится наверно. Когда дойдет дело до многие не смогут. Так что нужны профессионалы.
Добавлено в 00:21
Цитата (Mishkall @ 29.12.2013 - 01:04)
Цитата (Пяточкин @ 29.12.2013 - 00:56)
Mishkall работая в системе, ты становишься её частью. Разве так трудно отличить мента без формы от обычного гражданина? Так и они просекают людей.
интересно, что сам Бог, если он есть, сказал бы на это...
Цитата
Так понятно?
понятнее некуда. Остался неясным вопрос, как быть с невинно казнёнными? А, ну, видимо, это обычные издержки производства Это сообщение отредактировал blondex - 29 дек 2013 в 00:28
Алюсик: А может не стоило на личности переходить-то? Неплодовитый писатель - приговорили ). Вы у нас талантливый писатель и право имеете. Опять же ВЫ НИКОГДА не ошибаетесь. Вот Бог-то таланту полной чашей отмерил. Только со скромностью как-то уж не очень, опять же подпись у вас...
вот рискую нарваться на оффтоп отъебитесь от меня раз и навсегда я свою репутацию на этом портале заработала, и подпись не я себе придумала меня, а не Вас приглашают комментировать темы
Цитата
Хароший рассказ.
Это сообщение отредактировал Алюсик - 29 дек 2013 в 00:35
интересно, что сам Бог, если он есть, сказал бы на это...
Остался неясным вопрос, как быть с невинно казнёнными?
Думаю, что Бог милостлив к тем, кто жертвует собой, ради других. По Вашей логике, все, кто стрелял в фашистов, попали в ад за убийство человека?
А чтобы исключить судебные ошибки, нужно править систему, повышать уровень образования, искоренять бюрократизм и коррупцию. Но к сожалению, в сильной судебной системе и снижении преступности власти не заинтересованы.
Когда дискуссия сваливается в политику, надо заканчивать ))))))
Думаю, нам лучше остаться каждой при своем мнении. С наступающим Вас!!!
Это сообщение отредактировал Fantaziya - 29 дек 2013 в 00:49
Думаю, что Бог милостлив к тем, кто жертвует собой, ради других
а если бы этой жертвой был родной Вам человек? Кстати, о какой жертве речь: о том, что кто-то согласится, жертвуя своей душой, убивать других людей; или о жертве невинно казнённого, по ошибке?
Цитата
По Вашей логике, все, кто стрелял в фашистов, попали в ад за убийство?
Я вообще не верю в ад. А вот Вы сейчас занимаетесь передёргиванием фактов. Речь идёт не о защите своей Родины от захватчиков, а о банальной работе палачом.
Цитата
А чтобы исключить судебные ошибки, нужно править систему, повышать уровень образования, искоренять бюрократизм и коррупцию.
Какие правильные слова. В предвыборной кампании не участвуете?
Короче, двуличная такая мораль: чтобы и казнили бы только гадов, и чтобы делал бы это кто-то, но Вас это как-бы не касается.
Добавлено в 00:53
Цитата
Думаю, нам лучше остаться каждой при своем мнении.
Видимо, да.
Цитата
С наступающим Вас!!!
И Вам всего хорошего.
Это сообщение отредактировал blondex - 29 дек 2013 в 00:54
вот рискую нарваться на оффтоп отъебитесь от меня раз и навсегда я свою репутацию на этом портале заработала, и подпись не я себе придумала меня, а не Вас приглашают комментировать темы
Цитата
Хароший рассказ.
Заработала. Но НЕ тем, что писала интересные креативные тексты, так что не Вам ЭТИМ упрекать других. А Baylot в подписи, полагаю, очень известный и весьма уважаемый пользователь на данном ресурсе? Нет? Так о чем же говорить-то? Найти среди сотен тысяч коментов один именно такой за долгие годы пребывания здесь и поместить его в подпись - это надо суметь) За сим советую, сделать именно то, что вы советуете мне. С одним лишь дополнительным пожеланием на будущее. Ну, наконец, напишите САМИ что-нить прежде, чем поливать грязью или вылизывать у других авторов. Это ведь так несложно)))
А рассказ хороший и я объяснил почему. До вас, видимо, не дошло, надеюсь ТС - понял.
Это сообщение отредактировал Раздумьe - 29 дек 2013 в 01:55
blondex Свет, люди так устроены (в основной своей массе), что стимулом и ограничителем для них является лишь наказание. Высшая мера наказания - смерть. Я ЗА наказание смертью. Более того, за показательную казнь. Да, жестоко. Но с людьми иначе нельзя, они превращаются в скотов.
Судебныйх ошибок (намеренных и ненамеренных) и сейчас хватает. Психику в тюрьме калечат так, шо мама не горюй. И еще неизвестно, что лучше, отойти в мир иной или остаться с искалеченной психикой и здоровьем.
ты бы хотела, чтобы эту "работу" выполнял кто-то из близких тебе людей? А вероятность судебной ошибки.
Нет, я бы не хотела, чтобы не только кто-то из моих близких, но и вообще никому не приходилось этого делать. Такая работа, наверное, калечит психику. Еще я бы не хотела, чтобы преступность существовала в принципе. Еще я бы не хотела, чтобы в результате непрофессионализма или коррупции совершались судебные ошибки. Но к сожалению, реалии жизни другие. И опять же, к сожалению, из-за "мнимых гуманистов" мы кормим за свои деньги отморозков, сидящих в тюрьмах, для которых твоя жизнь и жизнь твоих близких ничего не значит. Наркоман, убивший свою мать ради денег, не должен жить, это уже не человек. Хотите его содержать? Я нет. Я ЗА смертную казнь.
Когда президенту на горячей линии задали вопрос, почему Васильева разгуливает по супермаркетам и нежится в своих хоромах вместо тюремной койки, он тоже так ответил: чтобы избежать судебной ошибки. Смешно, да? Очень удобное прикрытие для преступников.
спросить бы об этом всех безвинно приговорённых по делу Чикатило,но вряд ли они ответят вам...я тоже за смертную казнь,но в нашем несовершенном...бля каком несовершенном...в великом ,по уёбищности своей, государстве не стоит её вводить...настоящим душегубам здесь респект и вечная возможность купить себе любых индульгенций...а вас,милостивый государь, за ведро огурцов подтянут и обоснуют крайнюю социальную опасность вашего деяния, тако ж и крайнюю необходимость использования против вас высшей меры социальной защиты общества
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
многие не смогут. Так что нужны профессионалы. 
yaplakal.com