Если они Русский народ - то кто мы ?, Прозрение креакла

Цитата (geoyd @ 23.01.2014 - 13:10)

Господа, а кто такие-ватники?

А это те, кто за миску жидкого супчика от хозяина, готовы бить тех, которые хотят, чтобы у ватника помимо супа было и второе, так как из за раболепия ватника, страдают другие люди

прозрел парень, оказывается Москва и Питер это далеко не вся Россия.
Меня вот только сильно смущает деление всех на серую массу дремучего народа и разумных автора статьи и его друзей. Почему они считают что человек стоящий в очереди к религиозным реликвиям должен быть необразованным быдлом, которое не способно думать, не знает истории и вообще ему заплатили 500 р.??? Все ведь совсем не так, мир не делится на черное и белое. А эта статья показывает насколько, те недовольные креаклы, говорящие от имени народа - далеки от этого народа.

Цитата (Ларус @ 23.01.2014 - 13:12)

Цитата (cracklier @ 23.01.2014 - 12:52) Цитата (catta @ 23.01.2014 - 12:46) Вот поэтому я против всеобщего избирательного права. ограничить рядом экзаменов(экономич., соц., история и пр.) возможность голосовать. Абсолютно согласен. Так же я бы убрал право голоса у тех, кто нарушает законы страны периодически, у всех, кто отбывает наказание в исправительных учреждениях, состоят на учете в психлечебницах, у тех, у кого есть задолженности по кредитам, алиментам, дела в судах, после достижения определенного возраста и т.д. Право голоса на выборах должно быть гордостью и распоряжаться им должны те люди, которые достойные граждане этой страны. Потом отнимем ещё у пары номинаций и все устаканится, ага. С чего ты решил что умнее других? Может ещё по цвету глаз и волос определяем? Конституцию читать бы почаще, чего уж за историю-то разговор вести, хотя в ней и прослеживались некие пералели

Подождите, а почем тот, кто осужден за грабеж, или тот, у кого шизофрения или жесткий неплательщик штрафов, алиментов, обязательств по суду имеет право голоса?

Разве не лучше, чтобы такие девианты имели права другие, нежели обычные граждане РФ?

Отличие между нами только в том, откуда люди получают информацию.
Для одних - главный источник информации это телевизор. Для других - интернет.
И вот думается мне, что чем больше смотрит народ зомбоящик, тем меньше народ понимает, что вообще происходит в стране.

Цитата (IvanLitvin @ 23.01.2014 - 13:13)

Цитата (Ларус @ 23.01.2014 - 10:18) Первый раз задумался о жизни? Эк тебя торкнуло С чего решил, что народ это некая однородная масса, а ты типа продвинутая личность в некотором небольшом круге таких же? Народ это сообщество людей, в котором каждый человек индивидуален. Есть и маргиналы, но есть и образованные, есть верующие, но есть и атеисты, есть знающие историю, а есть и специалисты технических наук. Мы все разные, но мы один народ объединенный общей историей, языком и общими целями и идеалами (правда с последним есть большие проблемы). Кстати: как язычество, так и православие , да и другие конфессии, есть часть жизни народа и немалой его толики. Так что умерь свое высокомерие и кичение продвинутостью. Смешно Надеюсь вы про все народы (нации) так думаете!

Есть сомнения?

Цитата (vortexin @ 23.01.2014 - 13:17)

Отличие между нами только в том, откуда люди получают информацию. Для одних - главный источник информации это телевизор. Для других - интернет. И вот думается мне, что чем больше смотрит народ зомбоящик, тем меньше народ понимает, что вообще происходит в стране.

Да ладно уже, интернет тот же зомбоящик.
Просто телевизор функционирует давно, а вот интернет начали года два назад окучивать.

тонко) даже на ЯПе, некоторые по привычке возбудились на слова-раздражители и опять начали вживаться в роль "ленинской"кухарки))))

Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему».

Ф.М.Достоевский «Идиот», часть 3, глава 1, 1868год
Это сообщение отредактировал winter75 - 23 янв 2014 в 12:20

тут для себя нашёл определение :
народ - это те люди , которые останутся жить на родине при любых обстоятельствах и заварухах , они встанут под ружьё , пойдут добровольцами на войну. А те кто ценит свою жизнь гораздо дороже и при первых признаках пиздеца сдриснут за границу , это плесень.

geoyd ватники- живущие по принципу- после нас хоть потоп. не задумывающиеся о завтрашнем в силу неумения(невозможности) или нежелания думать.

patlatiy

Цитата

С точки зрения креативного класса, ватники - не принадлежащие к креативному классу.

разницу между мягким и теплым улавливаете???
sarcasm

Цитата (cracklier @ 23.01.2014 - 13:16)

Подождите, а почем тот, кто осужден за грабеж, или тот, у кого шизофрения или жесткий неплательщик штрафов, алиментов, обязательств по суду имеет право голоса? Разве не лучше, чтобы такие девианты имели права другие, нежели обычные граждане РФ?

Ты их значит имеешь право судить, наказывать, а они никаких прав не имеют, не люди, так скоты, да? Может газовые камеры пора открывать, дружок?

Цитата

тонко) даже на ЯПе, некоторые по привычке возбудились на слова-раздражители и опять начали вживаться в роль "ленинской"кухарки))))

это же прекрасно)

Вот еще хорошая фраза:

"Интеллигенция сумела раскачать Россию до космического взрыва, но не сумела управить ее обломками. Потом, озираясь из эмиграции, сформулировала интеллигенция оправдание себе: оказался "народ - не такой", "народ обманул ожидания интеллигенции"... Обожествляя народ, интеллигенция не знала его, была от него безнадежно отобщена!"
- А.Солженицын.

Цитата

С точки зрения креативного класса, ватники - не принадлежащие к креативному классу.

первое, что выдает поиск

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 23 янв 2014 в 12:57

Цитата (cracklier @ 23.01.2014 - 13:16)

Цитата (Ларус @ 23.01.2014 - 13:12) Цитата (cracklier @ 23.01.2014 - 12:52) Цитата (catta @ 23.01.2014 - 12:46) Вот поэтому я против всеобщего избирательного права. ограничить рядом экзаменов(экономич., соц., история и пр.) возможность голосовать. Абсолютно согласен. Так же я бы убрал право голоса у тех, кто нарушает законы страны периодически, у всех, кто отбывает наказание в исправительных учреждениях, состоят на учете в психлечебницах, у тех, у кого есть задолженности по кредитам, алиментам, дела в судах, после достижения определенного возраста и т.д. Право голоса на выборах должно быть гордостью и распоряжаться им должны те люди, которые достойные граждане этой страны. Потом отнимем ещё у пары номинаций и все устаканится, ага. С чего ты решил что умнее других? Может ещё по цвету глаз и волос определяем? Конституцию читать бы почаще, чего уж за историю-то разговор вести, хотя в ней и прослеживались некие пералели Подождите, а почем тот, кто осужден за грабеж, или тот, у кого шизофрения или жесткий неплательщик штрафов, алиментов, обязательств по суду имеет право голоса? Разве не лучше, чтобы такие девианты имели права другие, нежели обычные граждане РФ?

Я же говорю - конституцию РФ читайте.
Если человек совершил преступление (уголовное, административное), он должен нести наказание адекватное содеянному (ну это в идеале, когда госинституты работают).
От совершенного преступления или проступка человек не делается глупее или умнее, он имеет право на свое мнение и вправе его высказать.
Другое дело как работают ЗаконыРФ. Тут вопросы к власти.
Да и нп дам гарантии, что среди креаклов шибко много умных людей, там скорее максималисты и снобы, но это уже лечится временем, ну или помрет таким)))

или вот. Выбирай

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 9%

Это сообщение отредактировал system - 23 янв 2014 в 12:57

Цитата (vortexin @ 23.01.2014 - 13:17)

Отличие между нами только в том, откуда люди получают информацию. Для одних - главный источник информации это телевизор. Для других - интернет. И вот думается мне, что чем больше смотрит народ зомбоящик, тем меньше народ понимает, что вообще происходит в стране.

а тырнет по вашему это источник чистой не замутненной правды? такой же зомбоящик, только позаковыристей. если ты рассуждать и мыслить логически и критически не умеешь, то не важно через что будут зомбировать: через телевизор, интернет или газеты.

Цитата (freeSpirit @ 23.01.2014 - 13:26)

Цитата (vortexin @ 23.01.2014 - 13:17) Отличие между нами только в том, откуда люди получают информацию. Для одних - главный источник информации это телевизор. Для других - интернет. И вот думается мне, что чем больше смотрит народ зомбоящик, тем меньше народ понимает, что вообще происходит в стране. а тырнет по вашему это источник чистой не замутненной правды? такой же зомбоящик, только позаковыристей. если ты рассуждать и мыслить логически и критически не умеешь, то не важно через что будут зомбировать: через телевизор, интернет или газеты.

Согласен. В инете куда как больше пиздежа.

Цитата

И если они - это русский народ, то мы тогда кто?

боевые, виртуальные хомячки, разной степени злобности( от породы зависит)

всместо того чтобы по поводу даров кирпичами срать, задумались бы лучше над тем, почему молодые-креативные за сранных полторы штуки рублей радостно подделывали результату референдума по поводу стоянок в москве?

большего зла и придумать нельзя. дискредетация самого смысла референдума. начало развала самой системы голосования (а чо ходить если все куплено) и это в 20 с хвостиком лет. в ВОВ люди их возраста командовали танками, становились героями, навсегда вписывали свои имена в страницы истории. а эти сучата как крысы за полторы штуки подделывали подписи.

а вы тут к верующим прицепились, мешают они вам видители выбирать как надо. тьфу! креативные крысы! предатели!

зы

твари вы, а не народ.
Это сообщение отредактировал FedFed - 23 янв 2014 в 12:35

Цитата (all2799 @ 23.01.2014 - 13:25)

или вот. Выбирай

Давай своими словами.
А то каждый художник выражает свои мысли по-своему и порой совсем не очевидно то, что он хочет сказать.
Стоп машина. Не давай. Это же ты, который прикинулся читающим чужие сообщения и пытающимся их понять, а потом вероломно сознался в принципиальном ими пренебрежении. Не трать ни мое, ни свое время.
Это сообщение отредактировал geoyd - 23 янв 2014 в 12:34

Цитата

Давай своими словами.

я же написал, что выдал поиск. Ща как раз смотрю картинки. Сколько картинок, столько и мнений.
Кто-то видит так:

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 8%

Это сообщение отредактировал system - 23 янв 2014 в 12:57

а кто-то даже так:

ФОРМАЛИН

Резать к чёртовой матери... не дожидаясь перитонитов!  Подозрение на: говнопостинг  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 7%

Это сообщение отредактировал system - 23 янв 2014 в 12:58

Цитата

Путин победил честно, я после выборов со многими россиянами общался, реально его выбирали, т.к. пропаганда работает на отлично

какая пропаганда? достаточно по сторонам посмотреть и увидеть, что при Путине было сделано, чтоб проголосовать за него ещё раз

Цитата

Господа, а кто такие-ватники?

это так прогрессивные креаклы называют русских людей не согласных с их мнением.
Это сообщение отредактировал paraloid - 23 янв 2014 в 12:38

и вот так: так что, сколько людей - столько мнений.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 18%

Это сообщение отредактировал system - 23 янв 2014 в 12:58