Оба мнения верны. Тут же разные моменты могут быть. Вот украл наркоман магнитолу и даже стекло разбил. Попадос на бабло. По закону и по логике, виноват, конечно, нарк, но вероятнее всего, его никто не поймает по этому делу, а если даже и попадется, то магнитола уже не вернется, ибо будет проколота, да и стекло он не возместит. Таким образом мы получаем специфическую ситуацию из цикла "хочешь мира - готовься к войне", хочешь минимизировать свои потери от воров, будь любезен, заботься о своих вещах. Ведь, когда девочку насилуют в парке за то что у нее из-под юбки была пизда видна, то насильника пытаются оправдать, мол она его сама спровоцировала, но ведь велосипед или другое имущество бесхозно валяющееся тоже многих правоцирует на то чтобы его взять.
С такой позицией я мог бы полгорода пребить по темноте бла го 201 см и 120 кг... а че они хлюпики такие.
Нарик спер магнитолу, да забить его на херь, или на цепь и в шахту что бы и еду свою отрабатывал и до тех пока не отработает весь урон.
Оба мнения верны. Тут же разные моменты могут быть. Вот украл наркоман магнитолу и даже стекло разбил. Попадос на бабло. По закону и по логике, виноват, конечно, нарк, но вероятнее всего, его никто не поймает по этому делу, а если даже и попадется, то магнитола уже не вернется, ибо будет проколота, да и стекло он не возместит. Таким образом мы получаем специфическую ситуацию из цикла "хочешь мира - готовься к войне", хочешь минимизировать свои потери от воров, будь любезен, заботься о своих вещах. Ведь, когда девочку насилуют в парке за то что у нее из-под юбки была пизда видна, то насильника пытаются оправдать, мол она его сама спровоцировала, но ведь велосипед или другое имущество бесхозно валяющееся тоже многих правоцирует на то чтобы его взять.
С такой позицией я мог бы полгорода пребить по темноте бла го 201 см и 120 кг... а че они хлюпики такие.
Нарик спер магнитолу, да забить его на херь, или на цепь и в шахту что бы и еду свою отрабатывал и до тех пока не отработает весь урон.
Там кто то писал, что типа в генах. А вот недавно новость была, - индиец уборщик в отеле в австралии обнаружил сумку с приличной суммой долларов (я забыл точно, но десятки тысяч). Отдал в администрацию, та передала в полицию. Владельца искали но не нашли. И этому индийцу вернули все удержав 10%. У нас такое возможно?
Там кто то писал, что типа в генах. А вот недавно новость была, - индиец уборщик в отеле в австралии обнаружил сумку с приличной суммой долларов (я забыл точно, но десятки тысяч). Отдал в администрацию, та передала в полицию. Владельца искали но не нашли. И этому индийцу вернули все удержав 10%. У нас такое возможно?
Рассуждающие о виктимологии и виктимности поведения - скорей всего сотрудники известных органов. Два года назад с такими вот "виктимологами" пришлось общаться. У меня банально сперли бумажник - причем из сумки, из бокового карманчика, застегнутого на молнию. Когда меня начали "лечить", что мол мудак ты, кто же бумажник в боковой карман сумки кладет, один хрен уже не найти, забрал бы ты свою заяву и валил по хорошему. Меня это настолько взбесило, что я их спросил: уважаемые, а вам не приходилось попадать на операционный стол? Ну там почки, печень, перелом какой? Приходилось - говорят. А представьте, говорю, привозят вас на каталке - а хирург говорит: что ж вы батенька, себя так ведете? Нездоровый образ жизни ведете, водочку поди кушаете, под ноги не смотрите, ноги ломаете... Пиздуйте ка вы отсюда и постарайтесь исправиться. И сколько этому врачу не то что в больнице - на свободе останется существовать после таких заявлений? Те похмыкали, прессовать перестали, заяву приняли. З.Ы. Бумажник, правда, так и не нашли.
Угу. Вы еще алкоголику/нарку/раззадоренному рекламой пуберту - объясните, что брать чужое нехорошо. Смертная казнь- и то не помогает, о чем тут говорить?
Как раз смертная казнь прекрасно помогает. Казнённый повторно преступление точно не совершит. Гарантия.
А я вот всё думаю, смертная казнь не совсем помогает. Человеки - это ж такие твари, типа, кто не рискует, тот не спит с королевой. А вот ежели, как ранее, попался на краже - отрубили кисть, оплатил работу палача, попался снова, отрубили до плеча.
Казнокрадам шире применять конфискацию имущества у семьи. Отмазка, что они не при делах, не работает, жрали на золоте, срали на золоте, пока не попался, нужно расплачиваться
полностью согласн. но к сожалению этого не будет никогда. украл алкаш бутылку пива - сядет. украл чиновник пару лярдов - понизют в должности и отругают на ЯПе (в лучшем случае)
На бога надейся, а сам не плошай. Это люди не зря придумали. Реальность такова, что есть воры. А есть имущество, которое плохо лежит. Результат - кража.
На Бога надейся,а верблюда привязывай!.Когда служил в армии 1995-1997,вообще всё своё надо было буквально в карманах носить,иначе сразу "уйдёт в сторону моря".И был там в то время такой постулат - Нет такого слова "спиздили" - есть слово "проебал".
Угу. Вы еще алкоголику/нарку/раззадоренному рекламой пуберту - объясните, что брать чужое нехорошо. Смертная казнь- и то не помогает, о чем тут говорить?
Как раз смертная казнь прекрасно помогает. Казнённый повторно преступление точно не совершит. Гарантия.
Поэтому в Китае, не смотря на смертную казнь за взятку, все равно берут "на лапу"?
Поддерживаю! Советчиков вагон и маленькая тележка! Надо менять общественное мнение! Потому и вор спокоен, что невиновен! Как в армии - нет слова украли, есть слово "проебал". Достало! Когда порш кайен или Х6 поможешь проебать - почему то статью шьют, а велосипед - так сам виноват!
Зато если владелец краденного ловит вора с поличным и посмеет хоть чуть ударить, на него подают в суд. И почему-то гнилая общественность на стороне вора, а не потерпевшего.
По моему глубокому убеждению любой самосуд - норма, до тех пор, пока преступник сам не добежит до полиции и не напишет явку с повинной.
а если вор у вора украл - справедливость! какой нафиг самосуд? самоуправство! тоже надо наказывать
Это сообщение отредактировал Dark0Bastet - 15 мая 2014 в 22:44
На бога надейся, а сам не плошай. Это люди не зря придумали. Реальность такова, что есть воры. А есть имущество, которое плохо лежит. Результат - кража.
Это сраный мент-полюционер написал Бля, убивать нужно за такую точку срения Большинство из нас подвергалось кражам, грабежам, а то и похуже Типа колесы, магнитола, кошелек, сумка и т.д. Обращаешься в ментовку-поллюцию, и что? Ответ этот пидор-Twakelme написал - "сам виноват", "а где я его искать буду", "их много, а нас мало", "заяву не приму", "нех мне статистику портить", "иди нах отсюда" Правильно Сталин делал - раз в 3 года всю ментовню пож расстрел
Написана, на самом деле, полнейшая чушь. На других, как говорится, надейся, да сам не плошай. Воровство существовало всегда и всегда будет существовать, никакие сверхжестокие наказания этого не изменят. Даже в странах, где за воровство рубят руки (до сих пор, кстати, никак не "раньше") - всё равно воруют. Воровство - это данность, от него никуда не денешься. Всё что может рядовой гражданин противопоставить ворам - принять элементарные меры предосторожности. Машину - на сигналку, деньги - во внутренний карман пиджака или передний штанов, сумка - всегда под рукой и застёгнута, телефон - либо в кармане, либо в руках, либо в сумке. Это так просто, что огромнейшее множество людей принимают эти меры предосторожности на автомате, даже не задумываясь о возможном акте кражи.
Если человек по жизни распиздяй - жизнь будет продолжать его учить осторожности до тех пор, пока он не научится.
Это сообщение отредактировал Nehhrim - 15 мая 2014 в 23:02
GameSurvival однажды создал тему про воровство на ЯПе, но не тут-то было, ему быстро влепили минус и сказали что воровством должны заниматься менты а не яповчане
Всё это, типа "армейское" (нет слова спиздили, есть слово проебал), пошло с зоновских понятий, когда зеков в армию стали забирать, дабы смыть позор кровью, и они в армии стали свои зоновские понятия за правду жизни толкать. И тут, с их точки зрения, нет ничего проще и лучше, чем поставить потерпевшего (лоха) перед фактом, что он сам виноват и утвердить в нём эту мысль вот такими присказками. Я вам так скажу - в рамках одного коллектива, это как минимум крысятничество. А с крысами сами знаете, что делают... А граждан одного государства легко можно считать одним коллективом. Ну, и для тех, кто причисляет себя к христианам, кроме всего прочего, есть такая мулька - не укради, называется.
Это сообщение отредактировал Filvar - 15 мая 2014 в 23:05
Прапрабабушка рассказывала, что до 1917 года у них в деревне не было замков и почти не было краж. Причины: воспитание; боязнь наказания, причём не сколько от потерпевших, а от родителей и родственников, которые выпорут розгами так, что месяц сидеть-лежать не возможно. Редко, по предварительному согласию, можно было зайти в чужой дом и взять что-либо на время, но обязательно срочно сообщить владельцу об этом. На воду и кусочек хлеба разрешение не требовалось. Мало того, каждое утро многие хозяйки выставляли на подоконник пирожки и воду, чтобы любой ребёнок мог в любой момент зайти во двор и перекусить, т.к. все родители обычно весь день были в поле. После 1917 года пришли, как говорила прапрабабушка "краснопёрые" и ввели в моду пьянство, воровство и жизнь за чужой счёт. Очень удобно было "раскулачивать": можно не работать, а просто прийти и отобрать, написав бумажку на "верх" про "баснословные" доходы. Многим это понравилось. Ну а поводу темы: сложно вводить жёсткие меры, т.к. могут подставить невиновного, а без жёстких мер народ расслабляется. Замкнутый круг, пока.
Меня всегда забавляли вот эти присказки, то армейские, то типа как народное творчество. Это, я так понимаю, оправдание вора, верно? То есть человека, который с полным осознанием своего поступка лишает другого заработанной жизнью (время, силы, глаза, здоровье) вещи. Нормально стараться защитить себя, семью и собственность. Не нормально - с прибауточками оправдывать мудаков.
Никто воров не оправдывает, просто надо, как сказано выше, немного думать головой. В любой стране воровали и будут воровать, какие бы жестокие законы не были. А когда человек беспечно относится к своим ценностям - он существенно облегчает жизнь ворам и поэтому он мудак. И такого жалко лишь отчасти.
Как-то смотрел британский док фильм про Джека Потрошителя. Про одну из жертв рассказ: она оставила велосипед на платформе, села в электричку и больше её никто не видел - куда-то она там забрела и Джек её настиг. Проходили месяцы безуспешного расследования и единственным напоминанием о трагедии был ржавеющий на станции велосипед. Помню, что эти слова на меня произвели большее впечатление, чем вся история Потрошителя. Есть всё таки ментальная разница, чё уж там. Не выросло в нас за годы крепостничества и коммунизма уважение к частной собственности. Потому и имеем, что имеем. У нас так, потому что мы такие есть, а не потому, что нас кто-то обижает и чего-то не до даёт. Вероятность чего-то такого, к счастью, не 100%, но выше, чем в странах с древними кап. традициями. Вот на этой разнице процентов они и живут лучше чем мы в обычное время, но она же делает нас более изворотливыми и жизнеспособными в ситуация, отличных от нормальных.
почему-то гнилая общественность на стороне вора, а не потерпевшего.
Все отождествляют себя с вором. Т.к. понимают что это для них приемлемо. Было бы не приемлемо, не было бы эмпатии.
Смотря, кто потерпевший. Если он какой-нибудь депутат, чиновник высокого ранга или просто единорос, то почему бы и нет.
Человек очень быстро спускается по ступенькам.
Сперва грабить депутатов можно. Потом можно грабить богатых. Потом можно грабить зажиточных. Потом можно грабить тех кто живет лучше тебя. Потом можно грабить когда тебе что то очень надо а нет. Потом можно и просто грабить. Потом можно грабить и старух...
Кто то подумает что между "грабить депутатов" и "грабить старух" пропасть, а на самом деле несколько коротких шагов. Особенно в обществе где воровство - доблесть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Смертная казнь- и то не помогает, о чем тут говорить? 
yaplakal.com