Мистраль: досье проблемного контракта

Не верю что Россия не смогла бы создать подобный кораблик. Что нет проекта на аналогичное корыто. Нахуя оно нужно то? Чужое до последнего болта. Русский флот. На то он и Русский, что он уникален своим вооружением.
А тут какие то сраные французишки.

п.с. на своём корыте и переборки берегут (народная мудрость)
Это сообщение отредактировал Ancifero - 20 авг 2014 в 14:46

На Керченскую переправу его!!!

Вообще, ИХМО, вся эта чихарда с Мистралями - хорошо продуманый план по вбивания клина в союз западных "партнёров" России. Даже не будь событий в Крыму и на Украине, всё-равно начали бы ёрничать с передачей.

Писал в другой теме ,повторюсь:"Бедные Мистрали,как говно в проруби,нах никому не нужны."

Суть одна -поставят, то возьмём. Не поставят - пусть плотют неустойку. Делов-то...
Это сообщение отредактировал Olta - 20 авг 2014 в 14:54

Цитата (Ancifero @ 20.08.2014 - 15:46)

Не верю что Россия не смогла бы создать подобный кораблик. Что нет проекта на аналогичное корыто. Нахуя оно нужно то? Чужое до последнего болта. Русский флот. На то он и Русский, что он уникален своим вооружением. А тут какие то сраные французишки. п.с. на своём корыте и переборки берегут (народная мудрость)

БДК Проект 775 строились и разрабатывались в Польше это к слову о русском флоте.
На данный момент в России просто негде строить подобные корабли.

Французы - известные скупердяи.Отдать такие деньги за неустойку - да их жаба задушит!

Цитата (antracit @ 20.08.2014 - 12:24)

Цитата Согласно изданию, в вопросе о постаке «Мистралей» в РФ на кону стоит «честь Франции». Слова "честь" и "Франция" вообще не могут стоять в одном предложении.

Кейтель (подписывая акт о капитуляции): Как, мы ещё и французам проиграли?

Цитата

А то. что Мистрали не могут быть использованы при температуре ниже семи градусов, так то ерунда. Об этом говорил Рогозин, гуглите поцреоты. Ну а шо, придется теперь решать вопрос подогрева моря.

Эт с хуяли? Он что, резиновый что ли, борта обмерзнут?

Рогозин ему сказал. Бляпиздецнахуй.
И ведь верят же такому бреду. Нда..
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 20 авг 2014 в 15:11

После прочтения, напрашивается вопрос "А как же это".

Цитата

Все началось почти 6 лет тому назад, в конце октября 2008 года на выставке Euronaval в Ле Бурже. Адмирал В.С. Высотский, который тогда являлся главнокомандующим ВМФ России, подошел к стенду компании DCNS, указал на макет ДКВД типа Мистраль и сказал представителю компании: «Меня интересует этот корабль!».

Хм, ну я понимаю, статья переводная, много специфических терминов, нужно знать всякие там нюансы международной жизни и т.д. , но... Неужели настолько тяжело было переводчику (а если ему было тяжело, то редактору) правильно указать фамилию главкома ВМФ? ИМХО от одного этого и сама статья и всё, о чем в ней написано, производят очень унылое впечатление недоделки, второго сорта,

Цитата (ku2zoff @ 19.08.2014 - 23:24)

а почему на картинке самолеты взлетают с верталетоносца?

потому что Мистраль - это для нас вертолетоносец, так как у нас нет самолетов с вертикальным взлетом. И наши самолеты нельзя запустить при помощи корабельной рогатки. А вообще Мистраль - это авианосец.

Я думаю что вся эта заварушка в/на Украине давно была запланированна и просчитана в американском обкоме, и наши, думаю, о планах обкома тоже знали.
С намеком на будущее противостояние с НАТО, в 2008 году РФ сделала предложение Франции, от которого ФРанция не смогла отказаться.

с 2008 года ФРанция в заложнике у РФ, которая (я про Францию) в непростой экономической ситуации, думаю, не будет действовать в ущерб себе.
Ну а если СШП сделает Французам предложение, от которого они не смогут отказаться, то что уж делать, РФ получим неплохую денежную компенсацию + часть уже переданных технологий.
Это сообщение отредактировал Muzhika - 20 авг 2014 в 16:15

ВМФ без "Мистралей" точно плакать не будет!

Константин Сивков считает мистраль чемоданом без ручуки

http://www.youtube.com/watch?v=6xg-xCpZTfs

как то читал ранее, по поводу этих мистралей, не все так просто как кажется на первый взгляд... может они сами и нафик ненужны, но вот пощупать натовскую систему связи и систему вооружения это да... не зря же в условиях поставки оговорена их полная комплектация...

Цитата (Olta @ 20.08.2014 - 15:53)

Не поставят - пусть плотют неустойку

И корму отпиливают

ДА они ахуели? Им мало истории? пустите им пару ракет, сукам!
Где уважение или хотя бы корректность? Шавки ебаные.

Мистраль - это взятка, к сегодняшним событиям.
Как боевая единица - практически безполезен, так как является по сути большой баржей с помещениями для работы штаба и кучей связного оборудования.
То есть по сути - штабная баржа.
Подойти к берегу толком не сможет, вертолетами танки не перебросишь.
Короче ему причал нужен.
Хорош может быть только в отдаленных от нашей территории районах, так как держит на своем борту достаточно крупное воинское подразделение. Где-нибудь в Антарктиде или около Африки. А для переброски бойцов на небольшие расстояния, да на не оборудованный берег - нужна куча мелких десантных моторных лодок, а не гигант.

Судя по всему опять негр нам наруку играет, добиваясь отмены поставки мистралей и сажая францию на неустойку. Возможно эта схема была изначально спланирована, включая присоединение крыма.

Цитата (lorenss @ 20.08.2014 - 12:51)

Цитата (мурик1313 @ 19.08.2014 - 23:01) Особенно на Дальнем Востоке флот теперь будет крутым. А то. что Мистрали не могут быть использованы при температуре ниже семи градусов, так то ерунда. Об этом говорил Рогозин, гуглите поцреоты. Ну а шо, придется теперь решать вопрос подогрева моря. Уважаемый,не порите чушь...курите Вики... "...по требованию Российской стороны,изменен состав сплава стали для корпуса...позволяет применять их в северных широтах,в условиях тяжелой ледовой обстановки..." А Рогозин либо некомпетентен в этом вопросе,что катастрофично для председателя ВПК,либо саботажник,что намного хуже...

Естественно ты знаешь лучше , чем Рогозин.
О том, что на них придется делать ледовые пояса- это было известно с самого начала.
Но, если эти пояса не были предусмотрены с самого начала, то отгадай с двух раз, остальное оборудование было или нет предназначено для севера?

читал в одной статейке , что по условиям контракта,
заправка ГСМ должна производиться по стандартам НАТО ,
что подразумевает применение технических средств и оборудования НАТО,
где и как россия это будет делать ?
точно количество не помню но вроде бы писали что там более 50 видов ГСМ

Цитата (Stariu87 @ 20.08.2014 - 13:58)

Цитата (Ancifero @ 20.08.2014 - 15:46) Не верю что Россия не смогла бы создать подобный кораблик. Что нет проекта на аналогичное корыто. Нахуя оно нужно то? Чужое до последнего болта. Русский флот. На то он и Русский, что он уникален своим вооружением. А тут какие то сраные французишки. п.с. на своём корыте и переборки берегут (народная мудрость) БДК Проект 775 строились и разрабатывались в Польше это к слову о русском флоте. На данный момент в России просто негде строить подобные корабли.

Более того, польские БДК могут доковаться практически на любом судоремонтном предприятии России. 100-метровых доков у нас еще пока полно

Цитата (antracit @ 20.08.2014 - 11:24)

Цитата Согласно изданию, в вопросе о постаке «Мистралей» в РФ на кону стоит «честь Франции». Слова "честь" и "Франция" вообще не могут стоять в одном предложении.

После Ливии - да.

Цитата (мурик1313 @ 20.08.2014 - 06:27)

Цитата (Ridd1ck @ 20.08.2014 - 00:09) Мистрали не могут быть использованы при температуре ниже семи градусов. Пруфлинк в студию, пожалуйста. набрать в поисковике сложно? пруф

Это во французском варианте, и по требованию заказчика был изменен состав стали до ледового класса. Корабль можно будет использовать в северных широтах...