Да, возникает ощущение, что мир не просто сошёл с ума. Он ебнулся наглухо!!! Я в 90е в школе учился, были и хулиганы конечно, всё было. Но уважение к учителю было непререкаемым. Даже у самых отпетых. У нас географ был, афганец, однорукий. Один слабомыслящий разок в классе на уроке сильно рас... расшумелся. Сергей Петрович просто к нему подошёл и своей единственной рукой ухо ему на 180 градусов выкрутил и из класса выставил. И всё! Дел на две копейки, а в классе тишина и спокойствие.
Ну в 80-х было ещё проще, ухи крутить не требовалось. Учитель, как бы он кому не нравился - это старший, это там, а ученики - тут. И всё. Впрочем и к другим старшим исключительно на "вы" шло обращение, к тем кто не родня. Потому и с учителями не было поползновений в рукопашную пойти или обматерить.
Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его." (Прит.13:25)
жаль когда бывет другое - их жалеют, сюсюкаются - а потом с 13 лет у дитяти нету тормозов, лучше привить с детства чем потом ребенок в жизни проверит правила на своей шкуре, тут я согласна с:- Уинстон Черчилль
Большое преимущество получает тот, кто достаточно рано совершил ошибки, на которых можно учиться.
а еще: Я не могу предсказать действий России. Это головоломка, завернутая в тайну, завернутую в загадку. Нет смысла во фразе «я делаю всё возможное»: Вы должны сделать невозможное. Легче управлять нацией, чем воспитывать четверых детей.
Сейчас школьники сильно нежные стали...У нас и физрук,и военрук могли запросто пенделя врезать,если борзеешь!И никто не бежал мамке или отцу жаловаться. Накосячил-получи!..Историк-честный и порядочный Мужик.Сейчас и правда,не учебники,а гавно!не только по истории...Говорю,это,как человек,"проучившийся" с ребёнком практически всю современную среднюю школу и Академию.))
У нас трудовик никого не трогал. Если кто-то сильно накосячит, давал в руки самый "лысый" напильник и самый толстый лом. Уроки спаренные были, поэтому два академических часа активного, но бесполезного и нудного труда были обеспечены. Ибо лом и нормальным напильником точится с трудом, а уж "лысым" и подавно. Или еще у него было наказание. Была у него каморка, где штабелем вдоль стены лежали доски и чурбачки на заготовки. Вот надо было этот штабель переложить к другой стене, помыть под ним полы, сложить штабель на место и вымыть оставшуюся часть пола. Как раз на два урока хватало. Не успеешь, на следующей недели будешь делать заново. Вот такое воспитание было. И, надо сказать, очень эффективное!
Добавлено в 07:07
Цитата (Шимпанзе @ 9.10.2014 - 02:41)
У нас в Глазове, в Удмуртии. Чего только не было... Помню, был один учитель музыки, на него бычить опасались, так как он после уроков вёл тренировки по карате. Так за педофилию щас сидит... А остальных спокойно слали во все отверстия организма. Биологичка через урок срывалась и ревела.
У биологички мужа не было? Моя первая жена была учителем русского языка и литературы. Рассказала, что один отморозок из 9 класса вообще работать не дает, уроки срывает, похабные высказывания в отношении нее себе позволяет. Родителей у него нет, бабушку вызвали в школу, он ее при всех учителях послал, она расплакалась и ушла, сказав, что сиротинушка без родителей растет, у него, дескать, психологическая травма. Подождал после уроков, провел разъяснительную беседу. В результате прений утырок чуть не наложил в штаны. Но дисциплина в классе наладилась.
Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю! • На сайте 11 лет
4
Нашего историка ненавидела вся школа, от 5х до 11х классов. Более дотошного и требовательного учителя трудно было найти. Но зато даже самый последний двоечник знал кто такие Джоны Смиты, и чем они отличались. Благодаря ему у многих вопреки учебникам складывалось своё личное мнение относительно тех или иных фигур истории, а всё благодаря историческим судам. Это были самые лучшие уроки в моей жизни. После окончания школы это единственный учитель, который вызывает не просто уважение за то, что давал знания. но и за то, что образовывал! Спасибо тебе, Т Н В.
Как-то раз один ученик баловался на уроке. После двух замечаний Владимир Игоревич взял его за штаны (в районе копчика) и шкирку. Головой вперёд со всего размаха швырнул его в дверь из класса. Да так швырнул, что петли вылетели и дверь упала на пол вместе с учеником.
Нервы надо такому учителю лечить, а лучше работать в другом месте. Те, кто пишет, что он это сделал правильно, видимо, своих детей не имеют. Достаточно просто представить, что это твой ребенок, и вопросы о правильности поступка учителя улетучиваются. Хорошим учителем он бы был, если бы ребенка убедил, что так поступать неправильно, для этого их и педагогике учат в институтах. А если бы отец того ребенка не согласился с таким воспитанием своего сына - он что, по такой логике этого учителя из окна должен был выкинуть? Кулаками свою правоту доказывать ребенку - тоже мне достижение, он же ответить-то не может.
Сейчас такое не проканает. Будет учить по "не правильным" учебникам. Школу выебут. ПРАВИЛЬНО поступит, наказав ученика - по судам затаскают.
Да, возникает ощущение, что мир не просто сошёл с ума. Он ебнулся наглухо!!! Я в 90е в школе учился, были и хулиганы конечно, всё было. Но уважение к учителю было непререкаемым. Даже у самых отпетых. У нас географ был, афганец, однорукий. Один слабомыслящий разок в классе на уроке сильно рас... расшумелся. Сергей Петрович просто к нему подошёл и своей единственной рукой ухо ему на 180 градусов выкрутил и из класса выставил. И всё! Дел на две копейки, а в классе тишина и спокойствие.
Добавлено в 14:45
Цитата (Shader @ 8.10.2014 - 15:38)
Из поста понял:
Чувак не умеет сдерживать свои эмоции, компенсирует не способность убеждения и внушения насилием.
В чем его уникальность как учителя так и не понял.
Ваши убеждения и внушения современные дети ни во что не ставят! Можете вы это понять? Ремня солдатского, чтобы серп и молот на заднице отпечатался хоть разок! Вот тогда каким то странным образом уважение к родителям, учителям, осознание не творить пакости вбивается.
все верно.сам учился когдк,было уважение к старшим.к учителям.были беспредельщики,но и они себя более менее адекватно вели.а сейчас,в эпоху айфонов и прочих гаджетов молодому поколению ничего не нужно,кроме как включить камеру и заснять на камеру какой-нибудь "веселый" и унизительный момент для сверстника или взрослого и после разместить это в интернете.чтоб набрать как можно больше лайков.я свое детство проводил в библиотеке,в спорт школе(играл в футбол за свой район,школу,потом универ),домой тыжел было затащить.летом на велосипедах на рыбалку...а сейчас?страшно одним словом от того,что будет дальше с такой молодежью
Как-то раз один ученик баловался на уроке. После двух замечаний Владимир Игоревич взял его за штаны (в районе копчика) и шкирку. Головой вперёд со всего размаха швырнул его в дверь из класса. Да так швырнул, что петли вылетели и дверь упала на пол вместе с учеником.
Нервы надо такому учителю лечить, а лучше работать в другом месте. Те, кто пишет, что он это сделал правильно, видимо, своих детей не имеют. Достаточно просто представить, что это твой ребенок, и вопросы о правильности поступка учителя улетучиваются. Хорошим учителем он бы был, если бы ребенка убедил, что так поступать неправильно, для этого их и педагогике учат в институтах. А если бы отец того ребенка не согласился с таким воспитанием своего сына - он что, по такой логике этого учителя из окна должен был выкинуть? Кулаками свою правоту доказывать ребенку - тоже мне достижение, он же ответить-то не может.
Если родителям по-барабану воспитание собственных детей, то никакое сюсюканье преподавателя не поможет. Только хороший подсрачник способен заставить чадо задуматься о своём проведении. Впрочем так было всегда. Просто в Союзе у учителей были хорошие рычаги давления на родителей-кого на работе пропесочат, кого в горкоме и т.д. и т.п. Сейчас же учитель почти безоружен. И подрастающие сидельцы, проститутки и прочий сброд это прекрасно понимают. Даже от директора, как правило, помощи не будет, даже наоборот-почему не нашел общий язык с ребеночком. Бульдогов порождая из дворняжек, Мы сами воспитали хамов наших.
Сейчас такое не проканает. Будет учить по "не правильным" учебникам. Школу выебут. ПРАВИЛЬНО поступит, наказав ученика - по судам затаскают.
ЗЫ. У нас был учитель физры и ОБЖ. Так вот он только в путь мог подзатыльник отвесить, или чаще своей металлической линейкой по рукам дать, если видел что ты идёшь, спрятав руки в карманы. По сей день не могу идти с руками в карманах, чему не однократно зимой был рад. На льду как-то падать на руки удобнее, чем мордой лица.
Этого учителя случаем не Сергей Сергеевич звали?)) Или у них у всех линейкой металлической по рукам бить норма?
ТС, это странно, но учителя которого ты описываешь я знаю - он учил в моей школе (Московская обл., г. Ногинск, школа № 10) и его зовут Кудрявцев Владимир Анатольевич. Ты привел реальные факты из его биографии, но почему ты изменил имя?
Это сообщение отредактировал Zefirka - 9 окт 2014 в 09:35
Ну скажем так, хоть я и училась с середины 90х до середины 2000х, но всё равно, наверное повезло, конечно, но у нас ещё были советские учебники, точнее их жалкие останки выданные в библиотеке и учителя соответственные, пожилые, ещё той закалки. Конечно, рукоприкладства в школе я никогда не наблюдала, но это не помешало многим вырасти вполне себе достойными людьми Нас всегда взывали к дисциплине, к совести и к самосознанию, могли наказать, родителей вызвать, двойки ставили (ах как много их у меня было из за поведения.. ), но я не припомню таких случаев, чтобы родители сомневались в компетентности преподавателей (а сейчас это в общем то повсюду).
Теперь - это пипец! Подруга второй год работает учителем английского, в нашей же, родной школе. Двойки ставить - можно, но по поводу каждой двойки учитель бумажку должен навалять (объяснительную), почему так случилось, по какой причине двойка. Родители только и ходят с претензиями, что мол "какой вы несправедливый учитель, поставили моему золоту 3 за четверть", а у золота этого по всем предметам на грани. Учебники английского языка для первого класса - полностью на английском (в том числе и формулировки заданий). И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ты порекомендуешь что то своё! Затаскают по пед.советам! В общем, по нынешней системе образования - во всём виноват учитель. В том что не научил, в том что к дисциплине не призвал. Зато у нас всё больше процветает новомодная система воспитания "ЭТОЖЕРЕБЕНОК! ЕМУВСЁМОЖНО!" Верной дорогой идём, товарищи! Это сообщение отредактировал ElleIce - 9 окт 2014 в 09:40
Как-то раз один ученик баловался на уроке. После двух замечаний Владимир Игоревич взял его за штаны (в районе копчика) и шкирку. Головой вперёд со всего размаха швырнул его в дверь из класса. Да так швырнул, что петли вылетели и дверь упала на пол вместе с учеником.
Нервы надо такому учителю лечить, а лучше работать в другом месте. Те, кто пишет, что он это сделал правильно, видимо, своих детей не имеют. Достаточно просто представить, что это твой ребенок, и вопросы о правильности поступка учителя улетучиваются. Хорошим учителем он бы был, если бы ребенка убедил, что так поступать неправильно, для этого их и педагогике учат в институтах. А если бы отец того ребенка не согласился с таким воспитанием своего сына - он что, по такой логике этого учителя из окна должен был выкинуть? Кулаками свою правоту доказывать ребенку - тоже мне достижение, он же ответить-то не может.
Если родителям по-барабану воспитание собственных детей, то никакое сюсюканье преподавателя не поможет. Только хороший подсрачник способен заставить чадо задуматься о своём проведении. Впрочем так было всегда. Просто в Союзе у учителей были хорошие рычаги давления на родителей-кого на работе пропесочат, кого в горкоме и т.д. и т.п. Сейчас же учитель почти безоружен. И подрастающие сидельцы, проститутки и прочий сброд это прекрасно понимают. Даже от директора, как правило, помощи не будет, даже наоборот-почему не нашел общий язык с ребеночком. Бульдогов порождая из дворняжек, Мы сами воспитали хамов наших.
Где в этой истории сказано, что родителям было пофиг на воспитание своего сына, а благодаря геройскому поступку учителя ребенок стал образцом благопристойности? Может быть, там, конечно, какие-нибудь красочные подробности вызывающего поведения ученика остались между строк, но я умею читать только то, что написано, без всяких фантазий, а там написано - ребенок баловался, а его головой в дверь. Возраст ребенка тоже не указан, но судя по описанию, как он его выбросил, небольшой. Я вот своих детей не бью, получается методами убеждения действовать. Из школы жалоб нет, оценки хорошие. Что-то делаю не так? А если у кого авторитета для убеждения не хватает - проще всего силу применить.
Цитата (mik007 @ 8.10.2014 - 16:26)
Сидит например какой нибудь офисный планктон, на развлекательном сайте, в рабочее время - так подойдет начальник и пропишет ему ремня, парочка таких внушений и "осознание не творить пакости вбивается"
Не пропишет. Ибо в ответ можно получить. А ребенок-то сдачи не даст, с ним проще.
Это сообщение отредактировал Borrisska - 9 окт 2014 в 10:00
У нас математичка гром-баба всю дурь выбивала из непослушных своей огромной рукой. Я благодарен ей за это, математику полюбил )) Помню как она здорово подзатыльники раздавала и волосы драла бездельникам. А наш учитель истории шумящих заводил в кладовку и бил там. Было весело и всегда помогало. А одного молодого физика наоборот старшеклассники били, он по улицам убегал от толпы. Жалко его было, но смешно было наблюдать как он убегает от одного окрика.
п2. - а мог отец после выслушивания пойти в определенные места и написать заяву. И в целом был бы прав с правовой точки зрения.
Добавлено в 10:30 И еще хочу сказать: у нас был педагог с большой буквы учитель математики (алгебры и геометрии). Когда шел его урок, можно было слышать как на другом конце класса муха летает. На его уроках даже отъявленные хулиганы сидели молча и ходили по струнке. Получить у него высшую оценку было сложно, спрашивал всегда строго. И никого никогда он за шкурку не выкидывал. Его троечники у других учителей получали оценки очень хорошие, все его ученики в последствии поступили в высшие учебные заведения и были ему по гроб благодарны.
Сейчас школьники сильно нежные стали...У нас и физрук,и военрук могли запросто пенделя врезать,если борзеешь!И никто не бежал мамке или отцу жаловаться. Накосячил-получи!..
Раньше многое по-другому было. Например, любому пьяненькому хулигану получить пиздюлей в милиции считалось обычным делом и ни у кого возмущения не вызывало. Зато быстро и действенно. А сейчас сразу в прокуратуру бегут. И многое другое.
Современное образование это беда. Сломали сбалансированную советскую систему - теперь доламывают остатки. Полуграмотные мажорики пишут учебники и образовательные программы. Ладно история - её переписывают постоянно, но матетематика, физика, химия... Вот все заностальгировали по старым учителям... и я тоже с теплотой вспоминаю многих. А то что приходит им на смену - это просто жесть. Престиж профессии упал ниже плинтуса, потому умные и талантливые ищут себя в других сферах. И ювенальная юстиция рулит - у ребёнка нет обязанностей, одни права. Родственник ездил к дочери в Америку, внуков поняньчить, и когда решил обломать вконец обнаглевшее американское дитё в ответ получил "Попробуй только меня ударить, я пожалуюсь учительнице и меня заберут." Где уж говорить о том что бы учитель затрещину отвесил
наш историк выбирал тех кто двойку по контрольной схватил и отправлял одно из низ за водкой в соседний магаз, за исправление оценки. деньги сам выдвал, и ведь продавали.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Впрочем и к другим старшим исключительно на "вы" шло обращение, к тем кто не родня. Потому и с учителями не было поползновений в рукопашную пойти или обматерить.
)
yaplakal.com